*** Summa summarum az állatoknak nincsenek emberi jogaik. Az állatvédelmi törvények sem az állatok, hanem az állattartók számára íródtak. Még egyszerűbben az "állatok jogai" az más szóval "az állattartók kötelességei". Haszonállatra és hobbiállatra egyaránt érvényesen. S ha netán valaki a vadállatokban találná meg a kiskaput, közlöm, hogy nekik is van gondviselőjük: a mindenkori kormány által felügyelt vadvédelmi- és vadásztársaságok. Felföldi jogos aggodalma tehát a liberális elmebaj térnyerésének szól. Mert ha így haladnak dolgaink, hamarosan arra eszmélünk, hogy egyesek komolyan elgondolkodnak majd azon, miért nincsenek a bérházak erkélyein galambsávok és veréb-leszállópályák, valamint hogyhogy nem kaptak még szavazati jogot a gyermek helyett tartott ölebek… Hogy mi? Hogy tetszenek mondani? Felföldi Zoltán fogadóórája. Hogy ez azért már túlságosan abszurd? Akkor tessenek szépen azokra a pesti buszmegállókra gondolni, amelyekben egyesek jó ötletnek tartanák méhkasokat elhelyezni…
De a színvonalas oktatás meglehetősen ideológiavezérelt volt. Amint az egész egyetemi hangulat. A nyitottságára oly büszke egyetem könyvtárában a magyar napilapok közül kizárólag azok voltak hozzáférhetők, amelyek az akkori szocialista–szabad demokrata kormányt támogatták. Az angolszász sajtótermékek közül is csak a baloldali-liberális világnézetet képviselőkhöz lehetett hozzájutni. A Politikatudományi Tanszék konyhájában néha nagyobb volt az egy négyzetméterre eső SZDSZ-es parlamenti képviselők száma, mint az Országgyűlés üléstermében. A diplomaosztó ünnepségen pedig esküt kellett volna tennünk a nyílt társadalomra. Ettől csak azután állt el az egyetem, miután néhányan közöltük, hogy nemhogy esküt nem fogunk tenni, de ha ilyen lesz, akkor tüntetőleg ülve fogunk maradni. Miről is szól hát a CEU körüli háború? A valódi választ valószínűleg Harrach Péter adta meg az Index újságírójának kérdésére: "Nyilvánvalóvá vált, hogy ez egy ideológiai és politikai küzdelem része. Felföldi zoltán | 24.hu. Egy olyan hadseregnek a tiszti iskolája, amelyik kemény küzdelmet folytat a magyar társadalomban.
A Fideszre szavaztam, pedig három egyetemi diplomám mindegyikét budapesti egyetemen szereztem – közülük egyet a Közgazdaságtudományi Egyetemen (ma: Corvinus), egyet a CEU-n. " Rendben van, mindenki arra szavaz, akire akar, olyan egyetemre jár, ahová bekerül. "A Fideszre szavaztam, pedig nem vagyok idegengyűlölő. Nem is lehetek: sógornőm zsidó származású, sógorom Magyarországra házasodott indiai. Unokaöcséim és unokahúgaim – gyermekeim unokatestvérei – tehát félig zsidók vagy félig indiaiak. A Fideszre szavaztam, pedig nem vagyok bezárkózó: megjártam Nyugat-, Közép-, Kelet- és Dél-Európa legtöbb országát, Észak-Amerikát, Oroszországot, Indiát, Kínát, láttam egy kicsit Közép-Ázsiából, Törökországból, Iránból, Pakisztánból, tanultam az Egyesült Királyságban, és voltam gyakornok az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusában, a konzervatívnak legkevésbé sem nevezhető néhai Tom Lantos képviselői irodájában. " (Egy megjegyzés: Tom Lantos konzervatív volt, nagyon is. Én is jól ismertem. Sokszor beszélgettünk).
Vagy a belgáknál, a svédeknél, a finneknél. Mi, magyarok, a kezdetektől különböző hatalmak ütközőzónájában élünk, és az elmúlt bő 1100 évben csak úgy tudtunk megmaradni, hogy súlyos történelmi időkben mindig voltak nagy formátumú vezetőink, akik elkötelezettek, bátrak és bölcsek voltak, és ha kellett, az életáldozattól sem riadtak vissza. Akik kiváló, átlagon felüli emberek voltak. Ne haragudj, hogy ezt mondom, de a Te miniszterelnökséged egy vicc lenne! Egy rossz vicc. Sőt: egy tragédia. ) Egy miniszterelnöknek átlagon felülinek kell lennie. Nem akarok lerágott csontokon rágódni, de aki – ellentétben a felnőttkorú magyar népesség csaknem száz százalékával – nem képes egy B kategóriás jogosítványt megszerezni, az ennek a kritériumnak nem felel meg. Igen, tudom, a főpolgármesternek és a miniszterelnöknek sofőrje van, és ez így is van jól, de egy jogosítvány mégiscsak alap. Ahogyan régebben alap volt a lovaglás. Képzeljük el, hogy Mátyás király nem tud fölülni a lóra! Ugyanez a helyzet az angollal.
szakrendelés, budapest, gyerekgyógyász 1037 Budapest III. ker., Bokor utca 9-11. Orvosi rendelő - Budapest III. 3. kerület Óbuda. (1) 4530800 orvos, egészségügy, gyógyászat, orvostudomány, egészséges életmód, egészségügyi szolgáltatás, orvosi folyóirat kiadás, medicentrum, pszichiátria, orvosi folyóirat, egészségügyi tartalomszolgáltatás, egészségügyi adattár, adattár 1039 Budapest III. ker., Kalászi U 20 (1) 3683850 orvos, egészségügy, fogászat, fogorvos, gyógyászat, szájsebészet, fogpótlás, magánorvos, fog, híd, implantátum, korona, szolgáltatás, implantáció, protézis 1038 Budapest III. ker., Ezüsthegy utca 26. (30) 3170500 orvos, fogászat, fogorvos, foghúzás, gyökérkezelés, fogtömés, fogorvosi rendelő, barázdazárás, elszíneződött fogak javítása, protézisek, fogszuvasodás megelőzése, kompozit tömések, műfogsor készítése, gyökércsapos felépítés, fogász 1036 Budapest III. ker., Evező utca 7 2 (1) 3678026 orvos, fogászat, fogorvos, szájsebészet, fogpótlás, híd, korona, fogfehérítés, fogtechnika, röntgen, inlay, Állapotfelmérés, fogékszer, esztétikai, ultrahangos 1037 Budapest III.
Kézikönyvü Jól jön a segítség! 2010 óta a postaládákban, 2013 óta Budapesten. Kezdőlap Hirdetés feladás GYIK Ingyenes Ön itt áll: Kezdőlap Közérdekű információk Közérdekű információk Egészségügy Gyermek háziorvos Gyermek háziorvosi ellátás 3. kerület – Óbuda utca Gyermek háziorvosi ellátás 3. kerület Óbuda utca 1033 Budapest, Óbuda u. 6.