Ráadásul ehhez nincs szükség a modern technikára sem: a filmben nem szerepelnek komoly technikai (például számítástechnika segítségével készített) trükkök, de még bonyolultabb vágások sem, pusztán a filmtörténések önellentmondástalanságára, s a dokumentumfilm -klisékre ( angolul nyilatkozó, alámondással szinkronizált színészek, fekete-fehér "történelmi hitelességű" fényképek, a néző által addig valósnak ismert történelem hitelességébe vetett bizalom megingatása) épít. Mindezt a legtöbb néző szerint valóban hitelesen és meggyőző erővel tudja tenni, úgy, hogy a néző (ha addig nem ismerte a filmet) csak a film egyre abszurdabb állításokat elhitetni próbáló közepe táján ("Mao ma is szerzetesként él egy buddhista kolostorban, paranormális képességekkel rendelkezik, és gyomra közepén egy cseppkő alakú kristály található" stb. ) kezdi komolyan elhinni, hogy itt talán valami "kandi kamera"-szerű élményben van része. A film a Michigani Egyetem történészprofesszoráról (Jonathan W. Highstone) szól, aki évekig tartó hosszas és meglehetősen veszélyes kutatásai során megdöbbentő, és a történelmet újraíró felfedezésre jut a világtörténelem egyik legjelentősebb konfliktusával, a hidegháborúval kapcsolatban: az igazi Mao valójában – mármint a film szerint valójában – meghalt a hosszú menetelés idején, és helyét a kínai kommunista mozgalom vezetésében gonosz és bűnöző bátyja vette át.
Leptinotarsa, avagy privát nyomozati anyag a krumplibogár titokzatos feltűnéséről Magyarországon (1997, 47') rendező: Buzás Mihály-Szolnoki József, operatőr: Szolnoki József Nem tudni pontosan, hogyan és mi történt valójában, csak annyi biztos, hogy az első krumplibogárra 1947. július 19-én Héderváron, egy kis faluban találtak rá... A film készítői helyismeretük előnyeit kihasználva felkutatták a szemtanúkat, és kiderítették az igazságot. Az igazi Mao (1994, 60') rendező: Siklósi Szilveszter, operatőr: Jancsó Nyika Miért győztek a kínai kommunisták a polgárháborúban? Mi áll a két agresszív atomhatalom, a Szovjetunió és Kína hatvanas évek eleji szembefordulása hátterében? Ilyen, s a világ közvéleményét idestova egy emberöltő óta foglalkoztató kérdésekre frappáns és meggyőző választ ad ez a krimiszerűen izgalmas "dokumentumfilm".
Ha élesben nézem nem tudom hogy reagálok. előzmény: critixx (#12) 2010-02-13 13:56:08 critixx #12 Sajnos nekem sohasem volt szerencsém a spoilerekkel, többek közt A majmok bolygója végét is lelőtték nekem kedves szüleim, még mielőtt láthattam volna a filmet. :DDDD Sajnos Az igazi Maóval sem volt más a helyzet. Ettől függetlenül élveztem Siklósi művét. Bolond Pierrot, látom, frissen osztályoztad Siklósi Szilveszter ál-dokumentumfilmjét. Elárulnád, miért nem nyerte el a tetszésedet? Netán a film behúzott a csőbe? 2009-11-05 19:54:44 Castle #10 Megbuktam a teszten. A harmadik kategóriába tartozom. 2007-10-13 19:29:49 Umberto #9 Mindvégig gyanús volt, viszont a végére már olyan szkeptikussá váltam, hogy az volt a leggyanúsabb, amikor kiírták, hogy semmi sem igaz belőle. :) Zseniális! Évekkel ezelőtt láttam, most újfent megnéztem. Éles szemű és elméjű nézőnek már a legelején gyanús. Mao, mint a "Darázs" és orosz barátja, Nyikita. Chicago-i maffiózók. Elképesztő! Tessék vigyázni az ún. tényekkel... 10/10 szóval elérte a célját, ezért 5/5 nem felejtettem el, még úgy azt értettem az úristen alatt, hogy én még ilyet nem láttam és kicsit ledöért ültem le a tv elé hogy milyen fasza, végre nem baromságot nézek, és na bumm, pont egy ilyet fogtam ki.
Miért győztek a kínai kommunisták a polgárháborúban? Mi áll a két agresszív atomhatalom, a Szovjetunió és Kína hatvanas évek eleji szembefordulása hátterében? Mi az összefüggés a chicagói halpiac ellenőrzéséért hajdan folyt véres gengszterháború, a kínai, orosz és olasz maffia több évtizedes rémtettei, a CIA, az NKDV és a KGB titkos akciói, a kubai forradalom, valamint a Kennedy gyilkosság között? S végül: ki az a több mint százéves szerzetes, akit egy nepáli kolostorban szent emberként tisztelnek, s akinek testében megfelelő eljárással különös kristály jelenléte mutatható ki? A világ közvéleményét idestova egy emberöltő óta foglalkoztató kérdésekre frappáns és meggyőző választ ad Siklósi Szilveszter krimiszerűen izgalmas "dokumentumfilmje".
Az 53 játékfilm után a Magyar Művészeti Akadémia tagsága kiválasztotta a 100 legjelentősebbnek tartott dokumentumfilmet is a magyar filmmûvészet történetéből. Ezeket is (a hagyományt folytatva) tematikus csoportokba osztottuk. Nevessünk rajta, ha már más fegyverünk nincs ellene. Ez lehetett a magyar doku-filmesek titkos jelszava a múlt század hetvenes éveiben. Korjellemző – nem is ritkán groteszk szemléletű – dokumentumfilmek születtek. Ha már nem lehetett megváltoztatni a valóságot a gyakorlati, mindennapi életben, legalább jót lehetett nevetni rajta, ki lehetett nevetni. A nevetségesség öl – tartja egy közkeletű szólás. Amint a történelem fordult egyet, s a rendszerváltás után nyíltan, a cenzúra nyomása nélkül forgathattak filmeseink, sokszínűbb lett a hazai dokumentumfilm, s jobban érvényesült a rendezők játékos kedve. Moderátor: Kelecsényi László író, filmtörténész A vetítés utáni filmklubbeszélgetés vendége: Siklósi Szilveszter, Buzás Mihály, Szolnoki József filmrendezők
"Wapra-jelentésről" szóló magyar munka, mely a légszennyezés gyógyító és intelligencianövelő hatását "bizonyítja". Főszereplők [ szerkesztés] Philip Balla (Jonathan W. Highstone) Margit Huckaby (Emmy Lou) András Sándor (Anderson) A magyarországi modern kommunikációoktatásban újabban oktatófilmként használják a propaganda, illetve a média meggyőző (szuggeszív) erejének demonstrálására. [ forrás? ] Jegyzetek [ szerkesztés] További információk [ szerkesztés]
Lopott idő! (In Time) – 2011 Rendező: Andrew Niccol Forgatókönyvíró: Andrew Niccol Operatőr: Roger Deakins Producer: Marc Abraham Vágó: Zach Staenberg Ha alaposan elkalandozunk az utóbbi évek technikai fejlődéséből adódó, alapvetően látványos, masszív akciójelenetekkel, robbanásokkal teletűzdelt, vagy éppen 3D filmek világában, akkor talán joggal vetődik fel bennünk a kérdés: Hol marad a jó story? Bemutató: április 14. Szintén az Alvin és a mókusok, a Garfield és a Hupikék törpikék-féle félig animációs, félig élő szereplős filmek táborát gyarapítja majd a Hop, ami ugyan nem egy rajzfilmsorozat hőséről húz le újabb bőrt, de a főszereplője ettől még nem kevésbé ismert: maga a Húsvéti Nyúl. Szerencsétlenségére nyuszit elüti egy elővigyázatlan sofőr, akinek mindenképp segítenie kell, hogy a baleset miatt veszélybe került húsvétot együttes erővel menthessék meg. Bemutató: április "Minden nyolc amerikaiból egy fél a repüléstől. A legtöbbjüknek nincsenek tollai. 2011 animacios filmek . " Így hangzik a Rio című új animációs családi film szlogenje, ami egy minnesotai papagájról szól, akinek fajtársaival ellentétben komoly problémái akadnak a repüléssel.
Kérlek, írd be a képen látható 2 szót az alatta lévő mezőbe Ezzel meg is történt a háromdimenziós képalkotás első hulláma – természetesen mindezeken felül számos dolog került megörökítésre azonban mindet felsorolni nem áll módomban – Bővebben A filmkészítők is emberek! Bakik kedvenc filmjeinkben! Hamarosan itt az újév, ilyenkor már megszokhattuk, hogy kedvenc tv- csatornáink is előrukkolnak az év közben történt legnagyobb bakijaikkal, valamint félresikerült riportokkal. Tudjuk jól, hogy nem ritka dolog ez, hiszen mind emberek vagyunk, ebből adódóan mindannyian hibázunk. 2011 animácios filmek teljes. Így van ez a legnagyobb költségvetésű filmekkel, szuperprodukciókkal is. Természetesen ezekben az esetekben van lehetőség többször megismételni egy jelenetet, újravenni egy adott szituációt, de nagy ritkán (a cikk végére talán kiderül, hogy nem is olyan ritkán) a filmek készítői is átsiklanak bizonyos hibák felett. Kalandozzunk hát el ezekben a jelenetekben! Történet kontra látvány!? Gondolatok a Lopott idő! című filmről!