2020. január 14. 21:29 Kirándulni szeretünk, hiszen nincs is annál szebb, amikor egy szép hegyre felmegyünk és elénk tárul a csodaszép panoráma. Ilyenkor nyáron minden szépen zöldben pompázik és illatosak az erdők. Xiaomi Fimi A3 és X8 SE drón teszt - Drone Hungary | go2fly. Akik szeretik a magasságot, azok nem félnek a repüléstől sem, de valljuk be őszintén, drága mulatság a repülés, de milyen klassz lenne egy sétarepülés a Dunakanyarban. Nos van egy jó hírem, ezúttal megfizethető a szép panoráma, amikor csak kedvünk tartja, ugyanis a Xiaomi Fimi X8 SE összehajtható drónjával valóban pompás fotókat-és videókat készíthetünk, amiről és amikor csak szeretnénk. Doboz A Fimi X8 SE drón egy gyönyörű fehér dobozban érkezik. Kapjuk a drónt, egy távirányítót (controllert) egy töltőt, egy akkumulátort, három féle - egy type-c, egy micro usb és egy lightning - kábelt. Továbbá két propellert és egy használati útmutatót. Nem kapunk viszont kontroller töltőt, bár ezt egy sima telefon töltővel megtehetjük. Személy szerint jobban örültem volna neki, ha az akkumulátor töltőn lett volna egy usb kimenet is.
A műanyag minősége jó, és kedves gesztus, hogy a különböző forgásirányú propellereket külön kis pöttyel jelölik, megkönnyítendő a felrakást. A Tello letisztultabb, egyszerűbb fekete-fehér dizájnt kapott, viszont minőségre ő is ott van a szeren. DJI Tello és Xiaomi MITU drónok tesztje | RendeljKínait. Mindkét drón propellervédő kerete eltávolítható, ennek megléte jogosítja fel a kütyüket kül- és beltéri használatra is. A lényeg persze a hason helyezkedik el, a DJI-Ryze üdvöskéje két optikai és egy infravörös szenzorral operál, míg a MITU ultrahangos rendszert kapott, de mindkettő feladata ugyanaz: pozícióban tartani a gépeket. A fronton helyezkednek el a képalkotó egységek, a Tellonál kisebb méretű, de nagyobb, 5 Megapixeles felbontású a kamera, ugyanez a konkurensnél 2 MP, viszont alatta a lézerharchoz használatos infravörös szenzor bújik meg. A vezérlőprogramok használata rém egyszerű: alul a virtuális távirányítót, körben a különböző reptetésért felelős ikonokat, míg felül a telemetria adatokat láthatjuk, legalábbis a DJI üdvöskéje esetében.
Xiaomi Fimi X8SE 2020 első repülés - Drone Hungary - Drón teszt - YouTube
Repülési idő (ha nincs szél): kb. 35 perc Szélállóság: ≤50kph Műholdas helymeghatározó rendszerek: GPS+GLONASS+BEIDUO Működési frekvencia: 5. 725-5. 850 GHz Kamera 4K kamera, gimbalra (képstabilizátor) szerelve, amelynek 3 fizikai tengelye van. A kamera mozgatható. Kamera jellemzők: Látószög:80° Rekesz: f2. 0 Gyújtótávolság: 3. 54mm Egyenértékű gyújtótávolság: 26 mm Szenzor: 1/2. 6″ CMOS Felbontás: 12M ISO tartomány: 100 – 3200 videóhoz, 100-1600 képekhez Zársebesség: 32 ~ 1/8000S Videó felbontások 4K UHD: 3840×2160 30/25/24fps 2. Xiaomi Fimi A3 drón teszt – Új széria, új kihívások - RendeljKínait. 7k: 2716×1524 60/50/30/25/24fps 1080P: 1980×1080 90/60/50/30/25/24fps 720P: 1280×720 120/100fps Fájlrendszer: FAT32 / exFAT Képformátum: JPG; JPG + DNG Videó formátum: MP4 Memóriakártya típusa: Micro SD (U3 vagy magasabb) 8 – 256GB Max. bitráta: 100Mbps Biztosítás A "Premium Care" biztosítást is tartalmaz, amelyet egy letölthető dokumentum részletesen kifejt: " Click to check more information about FIMI Care " Röviden arról van szó, hogy ha a vásárlást követő 1 éven belül a drónt valamilyen baleset éri, akkor maximum 2x, 40$ fizetése ellenében a gyártó újat ad.
Ha viszont repülő kameraként tekintek rá, és összehasonlítom a DJI Mavic Pro-val vagy az Air-rel, akkor ezért a pénzért szerintem egy jobb kamera is elvárható lenne, és mivel a tárgyelkerülő szenzorok sem képezik a repertoár részét, így már nem is tűnik olyan olcsónak a pakk. Nem azt mondom, hogy a Fimi X8 SE rossz drón, csak azt, hogy még mindig az előző generációs Mavichoz méregetjük, igaz, az vagy 70-100 ronggyal drágább, már nem nagyon kapható és pár dologban még kevesebbet is tud. Eléggé döntetlenszagú a dolog, szóval innentől kezdve ízlés dolga, ki melyiket választja, de ne felejtse el EU Priority Line áfa- és vámmentes szállítással kérni. Pro Nagy hatótáv Remek stabilitás Hosszú üzemidő Gyorsan átlátható applikáció Kontra Problémák a kamera fehéregyensúlya és színkezelése körül Közepes fényképkészítési képességek Nincs tárgyelkerülés Nincs hordtáska, de még extra kiszerelésben sem
Ott azonban a bő száz dollár nem tette ki a másik modell árának 50%-át, itt viszont ez a helyzet. Egyértelműen a Tellot vinném, ha csak egy asztalról kellene elvennem, mert stabilabb, jobbak a funkciói, programozható, hosszabb a repülési ideje, és DJI. A MITU viszont nem egy rossz gép, bár kétségtelen tény, hogy nem ér fel ellenlábasához, és van egy két buta hibája. Csakhogy fele annyiba kerül, és ha nem állítanám mellé a másik madarat, akkor nem tűnne fel a jelentős különbség. Kivételesen nem hirdetek győztest, de a lábjegyzetbe odaírnám megjegyzésként: jobb gép a Tello, jobb ár-érték arányú a MITU. Pro DJI Tello: hosszú üzemidő, jó kamera, remek funkciók, programozhatóság Olcsó, lehet vele lézerharcolni, remek minőség, viccesen néz ki Kontra DJI Tello: magas ár, szélérzékenység, rövid hatótáv Xiaomi MITU: DJI Tello: szélérzékenység, rövid hatótáv, fura szoftveres bugok
Csatlakozz Facebook csoportunkhoz is! Xiaomi, Fimi, Hubsan drón csoportunk
Tervezőknek: Austrotherm rétegrend szerkesztő modul (ArchiCAD) Az Austrotherm rétegrendszerkesztő kiegészíti az ArchiCADben elérhető réteges szerkezeteket a hőszigetelőanyag gyártó által ajánlott megoldásokkal.
Építőanyagok Az anyagoknál néhol a hővezetési tényező van megadva, jele: λ mértékegysége: W/mK. Austrotherm hőszigetelés | időtálló minőség. Ez az anyagot jellemzi, az időegység alatt átjutó hő mennyiségét adja meg; a vastagságtól független tényező, ezért állítható a programban. Van ahol a hőátbocsátási tényező van megadva, jele U, mértékegysége W/m²K. Az adott rétegre jellemző, a vastagsága előre megadott. Mindekttőnél igaz, hogy minél kisebb az érték, annál jobb a hőszigetelés mértéke.
2011-03-13, 19:41 # 1 ( permalink) Új tag Csatlakozott: 11-03-09 Összes hozzászólás: 4 Kiosztott köszönetek: 0 Begyũjtött 0 köszönetet 0 hozzászólással mennyezet rétegrend Sziasztok! Új ház építésénél milyen a legoptimálisabb mennyezeti rétegrend? Tetőtér nem lesz, de a padlás helyettesíti majd a melléképületet. Én nem értek hozzá ezért kérdezem Jó így? : tetőtér járórész hőszigetelés! gerenda deszkák gipszkarton. Mennyezet rétegrend - Építkezés Fórum. Most a könnyűbeton hőszigetel is? Vajon jobb mint az üveggyapot vagy valami hasonló? Válaszaitokat előre is köszönöm. Bidrou. 2011-03-15, 07:16 # 2 ( permalink) Építész Csatlakozott: 10-06-11 Hely: Budapest Összes hozzászólás: 3. 271 Kiosztott köszönetek: 46 Begyũjtött 814 köszönetet 756 hozzászólással re: mennyezet rétegrend Szia! Ha jól értelmezem, akkor nem beton födémről beszélünk, hanem fagerendás rendszerről. Ha ezt komolyabb tárolásra is akarod használni, akkor oda kell figyelni a a gerendák teherbírására is! A könnyűbeton hőszigetel is, de sokkal kevésbé mint a hőszigetelő anyagok, viszont a súlya sokkal nagyobb, és általában valami kéreg is kell rájuk.
Léteznek olyan modern hőszigetelő anyagok is amelyeknek a szilárdsága is megfelelő, ezeknek az anyag ára viszont a 100-200 EFT/m3 nagyságrend körül mozog. A javasolt rétegrend felülről: A terhelt felületen OSB lap, vagy deszkázat pára áteresztő fólia fa tartószerkezet kőzetgyapot/üveggyapot hőszigetelés - min 20 cm álmennyezet tartóváz párazáró fólia - ragasztott toldásokkal gipszkarton álmennyezet 2011-03-19, 22:02 # 3 ( permalink) Kedves Istvan62! Köszönöm szépen a választ. Rétegrend hőátbocsátás kalkulátor. 2011-05-27, 12:44 # 4 ( permalink) Törzsvendég Csatlakozott: 10-06-20 Hely: Szeged Összes hozzászólás: 358 Kiosztott köszönetek: 33 Begyũjtött 19 köszönetet 17 hozzászólással István miért kell pára áteresztő fólia? érdekelne ez a rétegrend mivel nálam is majd később könnyű szerkezetes megoldás lesz a vályog, tégla oldalfalak miatt.. pl. : gerenda ezt gondolom tervezéskor megmondja a tervező hogy milyen vastag gerendákból milyen sűrűn lehet és kell megoldani hogy ne hulljanak a nyakamba a gyerekek a felső szintről... 2011-05-27, 13:38 # 5 ( permalink) Nem minden esetben, és nem mindenképpen szükséges a fólia beépítése.
- - mennyezet rétegrend () istvan62 2014-05-31 22:30 re: mennyezet rétegrend Ebben az egy bejegyzésben annyi megfogalmazott, és rejtett kérdés van, hogy az összes leágazást végig bogarászva ez is kitenne egy könyvet. Megpróbálom nagy vonalakban a lényeget: Az 1. változathoz: A teherhordást a gerendákra fektetett OSB-nek kell biztosítania, tehát már az egy alap merevséget. Ezen felül egy lépésszilárd kőzetgyapotra fektetsz két réteg eltoltan összeragasztott OSB-t. Szerintem nagyon nehéz szekrénynek kell lennie annak, ami ezt benyomja. Egy minimális mozgásra tényleg számítani kell akkor is, ha jól van a rendszer felépítve, de az csak annyi amire a szárazaljzat gyártók azt mondják, hogy hidegburkolattal (csempe, gres) is burkolható, max 20*20 cm lapmérettel, flex ragasztóval. A beton födémen polifoammal megúsztatott parketta "elődje" a ~ '70-es '80-as évek panelházaiban volt divat, hangszigetelő képessége elhanyagolható volt, szerintem most sem sokkal jobb. A 2. változat: A beton - fa vegyes szerkezet létező rendszer, de vannak fenntartásaim vele szemben.
Tető rétegrend - YouTube