A Ptk. kimondja, hogy a jogi személy irányításával kapcsolatos olyan döntések meghozatalára, amelyek nem tartoznak a tagok vagy az alapítók hatáskörébe, egy vagy több vezető tisztségviselő vagy a vezető tisztségviselőkből álló testület jogosult. A cég kontra a hitelezők érdekeinek dilemmája A vezető tisztségviselő ügyvezetési tevékenységét a jogi személy érdekének megfelelően köteles ellátni. Utóbbinak kiemelése azért is különösen fontos, mert számos egyéb jogforrásban is találunk olyan szabályokat, amelyek alapján fenyegető fizetésképtelenség észlelése esetén az ügyvezetésnek a hitelezők érdekeit is figyelembe kellene venni. A vezetői tisztségviselői felelősségnek több alakzatát különböztetjük meg. A vezető tisztségviselő előtársasági létszakasz idején fennálló felelőssége Az előtársaság nem egy önálló társasági forma, hanem a megalapítani kívánt gazdasági társaságnak ún. "létformája" mindaddig, amíg a társaság nyilvántartásba vételéről a végső (bejegyző vagy elutasító) bírósági döntés meg nem születik.
A felmentvény tehát a társaság oldaláról egyfajta joglemondó nyilatkozat, a vezető tisztségviselő számára pedig garancia arra nézve, hogy a társaság a felmentvényben megjelölt időszak, illetve tárgykör vonatkozásában később nem érvényesít majd kártérítést vele szemben. A felmentvény a vezető tisztségviselőt csakis a társasággal szembeni (belső) kártérítési felelősség alól mentesíti; a mentesítés nem vonatkozik azonban azon speciális (külső felelősségi) esetekre, ahol a vezető tisztségviselővel szemben egy harmadik személy közvetlenül lép fel kártérítési igénnyel. (A vezető tisztségviselő belső és külső felelősségével a cikksorozat első része foglalkozik részletesebben. ) A felmentvényről való döntés időpontja Főszabály szerint a tulajdonos a vezető tisztségviselő kérésére, a társaság beszámolójának elfogadásával egyidejűleg határozhat a felmentvényről, egész pontosan a vezető tisztségviselő előző üzleti évben kifejtett ügyvezetési tevékenységének megfelelőségéről. A fentieken túl a tulajdonos a felmentvényről dönthet akkor is, ha a vezető tisztségviselő jogviszonya két egymást követő, beszámolóval foglalkozó ülés között megszűnik.
3:21. §. (2) bekezdése rögzíti, mely szerint a vezető tisztségviselője az ügyvezetési tevékenységet a jogi személy érdekeinek megfelelően köteles ellátni. Ez a szabály nem hozott változást az új Ptk. hatálybalépését megelőző időkhöz képest, hiszen a Gt. 30. § (2) szakasza szintén a képviselt társság érdekeinek elsődlegességét hangsúlyozza, azzal a kiegészítéssel, hogy a Gt. előírhat olyan esetet, amikor nem a társaság érdekei az elsődlegesek. [1] A vállalkozás vezetőjének a felelőssége szerződéses viszonyban és azon kívül Tekintettel arra, hogy a társaság vezetője, akár munkaviszonyban, akár megbízás alapján végzi tevékenységét, de mindenképp szerződéses viszonyban áll, így az az ügyvezetési tevékenysége során a jogi személynek okozott károkért a szerződésszegéssel okozott kárért való felelősség szabályai szerint felel a jogi személlyel szemben [Ptk. 3:24. § (1)]. Ez szintén nem jelent eltérést a korábbi szabályozáshoz képest, azonban tisztában kell lenni, hogy az új Ptk. változást hozott a felelősségi rendszerben, ami a kontraktuális és deliktuális felelősség éles megkülönböztetését jelenti.
A szigorodó változás azonban jól illeszkedett abba a folyamatba, amikor is a magyar bíróságok, egyrészt áttörték egyes gazdasági társságok korlátolt felelősségét, másrészt a vezető tisztségviselőket is közvetlenül felelőssé tették és kártérítés megfizetésére kötelezték a jogi személlyel egyetemlegesen. Erre szolgál példának a BDT2006. 1475., amelyben a bíróság szerint korlátolt felelősségű társaság tagja azért felel közvetlenül és korlátlanul a társaság tartozásaiért, mert megállapítható, hogy a társaságot azért működtették, hogy a korlátolt felelősséggel visszaélve bűncselekményeket kövessenek el. Ezen ítéletet követően sokat szigorodott és finomodott a bírói gyakorlat. A felelősség alapjául szolgáló bűncselekmény elkövetésének feltételétől kiindulva később már csak a tag, az alkalmazott, vagy a vezető tisztségviselő által szándékosan és a jogi személyiséggel visszaélő, magatartás képezte a felelősség alapját. (lsd. : BDT2011. 2430). Volt tehát egy szigorú bírói gyakorlat, amit az új Ptk.
E helyütt azonban erre nem térnénk ki, legyen csupán annyi elég, hogy az emlegetett szerződésszegéssel okozott kárért való felelősség szabályai a Ptk. 6:137 -6:152. § szakaszaiban találhatóak meg. Milyen jelentős változást hozott a 2016 június ától hatályos Ptk. módosítás a vezetői felelősség kérdésében? II: Jelentős változás következett azonban be a társaságon kívül álló, úgynevezett harmadik személyeknek okozott károkért való felelősség kérdésében. Nevezetesen a Ptk 6:541. szakaszában rögzített szabály, miszerint amennyiben "a jogi személy vezető tisztségviselője e jogviszonyával összefüggésben harmadik személynek kárt okoz, a károsulttal szemben a vezető tisztségviselő a jogi személlyel egyetemlegesen felel". Ez tömören azt jelenti, hogy a károsult is közvetlenül érvényesíthette a károkozásból származó követelését akár a társaság ügyvezetőivel szemben is, valamint a társaság az ilyen esetekből származó "veszteségei" megtérítése érdekében tehetett lépéseket. Ez volt az az újdonság, amely következtében közismerten kevesen merték vállalni a vezető tisztségviselő pozíciójával járó igen szigorú felelősséget.
Szerzők: Bögös Tímea és Pásztélyi Emese (A szerzők a cikk utánközléséhez a jogi tartalom változatlanul hagyása, valamint a Horváth és Társai Ügyvédi Iroda DLA Piper nevének feltüntetése mellett járulnak hozzá. )
Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.
2022. február 5. 8:41 Vezetőedzőnk tudja, hogy nem ugyanolyan összecsapás lesz a mai, mint a többi. 2022. február 4. 16:31 Ahogy korábban ígértük, következzenek a legfontosabb tudnivalók a szombati nap kapcsán! 2022. február 2. 18:09 Az online jegyértékesítés mindenki számára megnyílik a mai napon. 2022. 7:00 A jegyek a Telekom Veszprém elleni találkozóra a mai napon egy későbbi időponttól lesznek elérhetőek. 2022. február 1. 20:40 A balszélső az egy hónapos próbajátékot követően a szezon végéig a csapatunkat erősíti majd. 2022. január 31. 15:52 Szerda reggel 9:00-tól órától online elérhetőek lesznek a jegyek a Veszprém elleni találkozóra. Címkeoldal - Nemzeti Sport Online. 2022. január 29. 19:41 Egy érkezőt már korában is megerősítettünk, azonban három másik nevet is bejelenthetünk a mai napon! 2022. 16:19 Háromgólos sikerrel zártuk a felkészülést, Juhász Ádám hét góllal vette ki a részét a győzelemből a Füred ellen. 2022. január 25. 17:28 Habár több mérkőzésünk is elmaradt, szerencsére egy új találkozó került a programba.
Jó együtt lenni, kicsit kikapcsolódni. – Milyen a balatoni élet? – Balatonalmádiban lakunk. Sohasem jártam ide nyaralni, talán a Pickkel is csak egyszer voltunk egy edzőtáborban, így nem is gondoltam, hogy ennyire csodás. A hegyoldalban élünk, gyönyörű a panoráma, a nyugalom szigete. Bár sokat ingázom, Budapestre és természetesen Szegedre járok rendszeresen. Van bennem kilométer rendesen. – Hogyan fogadtak a Veszprém megyeiek? – Komolyan még mindig sokan felismernek, de már egyetlen rossz szót sem mondanak rám. A nagy rangadókon is leginkább szóban bántottak, majd a meccs után már az izzadságtörlőmet akarták elkérni, de ezt sohasem adtam nekik, csak szegedi szurkolónak. Mol pick szeged meccsek 4. Nincs semmi gond már, mindenki nagyon barátságos velem, én pedig nagyon szeretek itt élni. – Sokszor látunk az újszegedi sportcsarnokban a lelátón, mindig nagyon szépen beszélsz rólunk, a szegediek imádnak. A #kékek az életed része maradt? – Azért akkora kézilabda láz már nincs bennem, mint réges régen, de a Szeged-meccsek mindig fontos szerepet töltenek be.
A Telekom Veszprém viszont szerdán pályára lép Franciaországban a Nantes ellen, így nem maradunk magyar érdekeltségű meccs nélkül az első fordulóból. A lebonyolítás legnagyobb változása a dátumok alapján már ki is rajzolódik. A mérkőzéseket ebben a szezonban szerdán és csütörtökön vívják a férfiak a korábban megszokott szombat-vasárnapi menetrend helyett. Emellett megszűnik a C és a D csoport, így csak a 16 legjobb alakulat szerepel a főtáblán az eddigi 28 helyett. Ez magyar szempontból nem hoz olyan nagy változást, a Szeged és a Veszprém eddig is az A és B csoportban szerepelt. Az egyeneskieséses szakaszban lesz annyi módosulás, hogy a csoportok első két helyezettje rögtön negyeddöntős lesz, a harmadik-hatodik helyezettek játszanak a nyolcaddöntőkben. Final4-ból kettő is lesz a szezon során. Előbb a 2019-20-as szezont zárják le hivatalosan december 28-29-én Kölnben. Mol pick szeged meccsek 8. A Telekom Veszprém biztos Final4 résztvevő 2020-ban, a Barcelona, a Kiel és a PSG lesz még ott az első kölni tornán. A 2021-es szezon Final4-jára június 12-13-án kerül sor a Lanxess Arenában.