Fejlesztéséhez... 59 900 Ft-tól 32 ajánlat Gyártó: MORA Modell: C 313 AW Leírás: A Mora elektromos tűzhely C313AW az A energiaosztályba tartozik és a sütő funkciói közé tartozik az alsó és felső sütés,... 89 490 Ft-tól Gázfőzőlapos tűzhely elektromos sütővel - a két technológia legjava A gázfőzőlapos tűzhely az elektromos sütővel két népszerű ételkészítési technológiát ötvözi. Vásárlás: Tűzhely árak összehasonlítása - Multifunkciós. A gázfőzőlap azonnal... 125 300 Ft-tól 102 500 Ft-tól 22 ajánlat Gyorsan és egyszerűen szeretné ételt készíteni? A precíz gázfőzőlap és hatékony elektromos sütő kombinációja hasznos társa lesz. Így gyerekjáték a sütés-főzés.
Elektromos... 72 700 Ft-tól 11 ajánlat Gyártó: Orion Modell: FKO-501TFW Leírás: Légkeverés A sütő hátsó falán elhelyezkedő légkeverő ventilátor lehetővé teszi az egyenletes hő eloszlást, így minden szinten egyenletes... 67 490 Ft-tól 17 ajánlat Elektromos főzőlap - a gázfőzőlap alternatívája Az elektromos főzőlap gyorsan felmelegszik és könnyen tisztítható, így jó alternatívája lehet a gázfőzőlapnak.
– és nem érti, miért nincs sikere a másik nemnél. A szegedi professzor nyilván magasabban kvalifikált, mint a fent említett "úriemberek", de attól még belefér neki, hogy simán leribancoz egy nőt, és a tanórája szerves részének tekinti, hogy szexuális célzásokkal szórakoztassa a hallgatókat. Sajnos, ő az a fajta boomer, vagyis begyepesedett, idősödő fajankó, aki nem veszi észre, hogy nem álszeméremből, PC-ből, genderharcból nem csinálunk ilyesmit, hanem mert a XXI. században ez már oltári ciki. Akkor is, ha tisztikeresztet kapott, ha a legjobb kutató az országban, és egyébként kiváló tanár, ő jelen pillanatban csak egy Boomer professzor. kommentár előadás Gulyás László főiskola szexizmus feljelentés
Közzétéve 2021 ápr 8. Vizsgálat indult a Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Karán Gulyás László történész ellen egy februári előadása miatt. Az előadásról a számolt be szerdán, a Telex kérdésére pedig a kar dékánja megerősítette, hogy valóban vizsgálat indult az előadás ügyében a hallgatók panasza miatt. A lap diákok beszámolóira hivatkozva arról ír, hogy a Migráció és Menekültügy a XX. században című tantárgy február 17-i online előadásán a történész több rasszista, szexista és homofób tartalmú megjegyzést is tett a diákok előtt. A lap szerint Gulyás többek között arról beszélt, hogy "én utálom a cigányokat", "a fekák az őserdőben lófaszt se csináltak", "az angol katonák aprítják a fekákat", Kamala Harris amerikai alelnökről pedig úgy beszélt, hogy "én csak fekete ribancnak szólítom". Az egyetemi hallgatók és oktatók belsős online felületén viszont bővebben is reagált Gulyás a történtekre: "Kósza információk jutottak el hozzám, miszerint néhány hallgatónak nem tetszik az a világnézeti alap, amelyről a migrációs órát tartom.
Keresés Főmenü Friss hírek választás 2022 Ukrán helyzet Interjú Publicisztika Vendégszoba Impresszum Címlap NAPI TÉMA - Ha nem mennek iskolába a gyerekek azzal életeket menthetünk HAVAS MEGMONDJA - Gulyás László történész kirekesztő mondatai nagy botrányt kavartak 2021. április 15. | 17:43 Havas Henrik
Ezek a kijelentések széles körben ismertek lettek, miután lapunk, ezt kirobbantó cikke után csaknem a teljes hazai sajtó átvette az ügyet. Az etikai vizsgálatnak azt kellett tisztáznia, hogy valóban elhangoztak-e olyan kijelentések, amik szerint Gulyás László "utálja a cigányokat", "fekete ribancnak" tartja Kamala Harris-t, az Egyesült Államok alelnökét, és ami úgy hangzott: Afrikában a "négerek lófaszt se csináltak". Gulyás március 15-én rangos állami kitüntetést kapott Áder Jánostól, később kérdésként merült föl, hogy az érintettek mikor tudták meg: létezik a hallgatói panaszlevél a súlyos állításokkal. Később Gulyás Gergely kancelláriaminiszter bocsánatot kért Ádertől, amiért elismerésre terjesztették föl a szegedi történészt. A Szegedi Tudományegyetem végül május 4-én adott ki közleményt, ebben azt írták: "a Szegedi Tudományegyetem rektora, mint a munkáltatói jogkör gyakorlója, a Szegedi Tudományegyetem értékrendjével összhangban, meghozta a szükséges munkáltatói intézkedést ". Az egyetem homályos közleményét később több parlamenti képviselő beszámolója alapján a parlament Kulturális bizottságának május 5-i ülésén a felsőoktatásért felelős helyettes államtitkár, Hankó Balázs Zoltán tette helyre.
A szegedi Tudományegyetem vizsgálatot indított oktatója, Gulyás László történész, a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója ellen, aki egy online előadásán olyan megjegyzésekre ragadtatta magát, amelyek miatt több hallgató panaszt tett. Nem ez az első eset, hogy Gulyás szélsőséges, illetve szexista megjegyzéseket hangoztatott előadásai során. Gulyás László történész a Migráció és Menekültügy a XX. században című tantárgy február 17-én tartott online-előadásán, mintegy 60 hallgató előtt egyebek mellett ilyeneket mondott: "az amerikai feka kultúra a rapre épül", továbbá "én utálom a cigányokat, Győzikét meg végképp", valamint azt, hogy "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben lófaszt se csinálnak. " Gulyás előadása során Joe Bident, az Amerikai Egyesült Államok elnökét félhülyének titulálta, Kamala Harrist, az USA alelnökét pedig "feka ribancként" emlegette. Az online órára hatvanan jelentkeztek be, de végül csak húszan követték végig a kilencven perces előadást. Gulyás néhány hallgatójára is tett megjegyzést: "Jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem", mondta, majd az egyik távozó hallgatóval kapcsolatban úgy fogalmazott, hogy "a kreol hallgatólány visszajöhetne".
"Az a baj, hogy oktató és hallgató nem egyenrangú viszonyban vannak egymással, a tanárnak hatalma van a diák fölött, s ő evvel a hatalommal visszaélt, és ezt nagyon élvezte is" – magyarázta ezt Gulyás egykori hallgatója. Többen felhívták a figyelmünket arra is, hogy Gulyás előadásai történeti szempontból korrektek voltak, a két világháború közötti magyar külpolitikáról felkészülten beszélt. Csakhogy az előadásait gyakran fűszerezte antiszemita, rasszista és soviniszta megjegyzésekkel. Nem véletlen, hogy volt olyan hallgatója, aki egy előadása közepén fölállt, és kiment azzal, hogy a könyvtárban több hasznos információhoz jut, mint az órán. Arról, hogy a nemzeti, keresztény, konzervatív lovagkeresztes professzor óráit az elmúlt években hányan hagyták ott, nincs információnk. Gulyást a kifejezetten a szigorú oktatók közt tartják számon: egyik írásbeli vizsgáján például öt, kifejezetten bonyolult témát kellett kifejteni 40 perc alatt, ami nagyon kevés idő volt erre a feladatra. Amikor ezt néhány hallgató lány sírva szóvá tette, egyszerűen csak kinevette őket.
Mivel a migrációs kurzusom szabadon választható tantárgy, azt javaslom, hogy a) akinek nem tetszik előadásom világnézeti alapja b) nem ért egyet a nemzeti, polgári, konzervatív értékrenddel c) akit ennek hallgatása is zavar az AZONNAL ADJA LE ÓRÁMAT!!! (Ma éjfélig még megteheti). Nem szeretném, ha a Szegedi Tudományegyetem, néhány hallgató miatt ideológiai csatatérré változna. Az egyetemi autonómia következtében számos kommunista és liberális oktató tanít egyetemünkön, így ezen hallgatóknak van lehetősége saját világnézeti meggyőződésének megfelelő kurzust hallgatnia. " Ahogy a megjegyzi: a Felsőoktatási Törvény úgy fogalmaz, az oktatót megilleti a világnézet és az értékrend szerint oktatás joga, de azzal a korláttal, hogy az ismereteket tárgyilagosan és többoldalúan kell közvetítenie, a hallgató emberi méltóságát és jogait tiszteletben tartva. Az SZTE Etikai Szabályzata szerint az egyetem nem elkötelezett egyetlen vallás, egyház vagy világnézet mellett sem, vallási és világnézeti kérdésekben semleges és toleráns, és az oktatókra, kutatókra és tanárokra vonatkozó általános etikai irányelvek szerint ragaszkodni kell a tényekhez, a tudományos igazsághoz és a tudományos módszerekkel kapott adatokhoz, az azokból levont következtetéseket szakmai tisztességgel képviseljék.