Halálakor természetesen kint volt a fekete zászló, Erika azonban betelefonált a titkárságra, rövidnek találta a honlapra kitett búcsúztatónkat. Tipikus színész-tódítás, hogy bárki azt mondta volna, már nem emlékszik rá senki – hisz a honlapon megemlékeztünk róla. Ascher Tamás Balogh Erika nyilatkozatáról itt olvashatnak.
Nem véletlenül formálta meg a karaktert két színész; a figyelmes néző Tabajdy alakjában felismerheti a valamikori kaposváriság két legendás alakját, Zsámbéki Gábort és Babarczy Lászlót. A fiatal Pintér Bélát Dankó István alakítja, de természetesen a drámaíró és -rendező is feltűnik egy kisebb szerepben. A jelmeztervezőnek, Benedek Marinak is köszönhetően Keresztes Tamás egészen elképesztően hozza a címszereplő figuráját; talán maga Ascher Tamás sem alakíthatta volna jobban Ascher Tamást. A darabot mégis Jordán Adél viszi a hátán, aki hol ízes erdélyi beszédével, hol pedig remek népdalénekléssel vonja magára a publikum figyelmét. Kult: Ascher Tamás szerint nem igaz, hogy kirúgott egy tanárt a politikai nézetei miatt az SZFE-ről | hvg.hu. A közönség éppen az általa hibátlanul hozott Tordán Lédával közösen foglalhat helyet a hírhedt "szereposztó díványon", de nem maradhat ki a Marton-botrányra való utalás sem. A Katonavári Naplóból derül ki, hogy a Megyei Kórház igazgatója ápolónőkkel létesít szexuális kapcsolatot: "Kilátásba helyezte az áldozatainak, hogy meggátolja a szakmai előmenetelüket, ha nem teszik a nemi szervére a kezüket.
Heltai Jenő irodalmi est (1957. április 23. ) A Nagyvilág irodalmi estje (1957. április 30. ) Fényes koszorú (1957. május 5. ) Villon és kora (1957. június 12. ) Arany János: Toldi (1957. június 17. ) Nagy Endre-est (1957. november 9. ) Csehszlovák költők estje (1957. november 27. ) Brecht emlékest születésének 60. évfordulójára (1958. január 18. ) Tajtékos ég (1958. február 19. ) Kínai költők estje (1958. február 21. ) Régi szép idők (Gábor Andor-est) (1958. november 11. ) Nyugat-est (1958. január 2. ) Nagy Lajos-est (1958. február 4. ) Petőfi-est (1958. március 15. ) Népek barátsága (1958. május 20. ) Ez a harc (1958) Az életért (1958. november 6. ) Babits est (1958. ) A barátság ébresztése (1959. február 11. ) Majakovszkij elmondja életét (1959. február 18. ) József Attila-est (1959. március 1. ) Komját Aladár emlékest (1959. március 11. Ascher tamás felesége elköltözött. ) Kosztolányi Dezső-est (1959. április 22. ) Árad tiszta fényed (1958) Ady-est (1958. szeptember 22. ) Sok téma keres egy szerzőt Szállj, költemény!
Fogalmam sem volt, melyik oldalon áll, sem ő, sem Balogh Erika. Ki figyel erre egy 40 éve vívást, lovaglást, ilyesmiket tanító sportember esetében? Kit érdekelnének esetleges politikai nézetei? Vagy, ami még nagyobb hülyeség volna, a felesége nézetei? – a fura az, hogy eddig számomra normálisnak tűnő emberek is elhiszik ezt. Szabó László szerint Ascher megfenyegette a családját - Színház.hu. Nyilvánvaló, Pintér büszkeségét sérelem érte, ő maga költötte ezt a változatot. " Ascher szerint Pintér Tamást nem kirúgták, hanem 65-66 évesen nyugdíjazta az intézmény a tanév végén. "Ekkoriban már nemigen kérték az osztályfőnökök a közreműködését, ennek is volt biztosan oka. Egy jobban dotált egyetem megengedhette volna magának, hogy érdemeire való tekintettel még tartsuk állásban továbbra is, nyugdíj-kora ellenére, de nagyon szegények voltunk" – írja, és hozzáteszi, ebben az időszakban sokaktól váltak meg, például Benedek Miklóstól vagy Bálint Andrástól, és mindegyik fájdalmas búcsú volt. Ascher a bejegyzésben azt írja, Pintér Tamást a rektori irodában búcsúztatták, pezsgőt ittak, semmilyen politikai oldalról nem volt szó – a hozzá írt levelét egyébként szintén megosztotta a Facebookon.
Soha nem mondanék ki ilyen hülye mondatot: a rossz oldalon állsz. Oroszlánt én is – mint mindenki- nagyon… Közzétette: Tamas Ascher – 2020. szeptember 23., szerda Asher nyílt levelében azt írja, soha nem mondana ki ilyen hülye mondatot, hogy a rossz oldalon áll valaki. Pintért, aki a tanára volt, nagyon szerette, később sok munkára hívták Kaposvárra. Fogalmam sem volt, melyik oldalon áll, sem ő, sem Balogh Erika. Ki figyel erre egy 40 éve vívást, lovaglást, ilyesmiket tanító sportember esetében? Kit érdekelnének esetleges politikai nézetei? Vagy, ami még nagyobb hülyeség volna, a felesége nézetei? Ascher tamás felesége éva. – a fura az, hogy eddig számomra normálisnak tűnő emberek is elhiszik ezt. Nyilvánvaló, Pintér büszkeségét sérelem érte, ő maga költötte ezt a változatot. Balogh Erika szinte mindenre pontatlanul emlékszik, még a dátumra is, a »megalázásra« is – írja Ascher, majd hozzáteszi, Pintér nem kirúgva lett, hanem nyugdíjazta az intézmény 65-66 éves korában. Ekkoriban már nemigen kérték az osztályfőnökök a közreműködését, ennek is volt biztosan oka.
1949-ben születtem, Budapesten. 1973-ban végeztem a Színművészeti Főiskola rendezői szakán. 1972-ben, Zsámbéki Gábor és Babarczy László hívására, a kaposvári Csiky Gergely színházban rendeztem meg vizsgaelőadásomat (Szép Ernő: Patika). 1973 és 1978 között Kaposvárott dolgoztam. 1978-ban a Zsámbéki Gábor vezette csapattal a budapesti Nemzeti Színházhoz szerződtem. 1981-ben visszatértem a kaposvári színházhoz, ahol 1983-tól 2003-ig főrendező voltam. Ascher tamás felesége hány éves. 1982-től, a Katona József Színház megalapításától kezdve itt is rendszeresen dolgozom. 1986/87-es évadtól kezdve a kaposvári színházban már cask vendégként dolgozom. 1983 óta tanítok a – most már – Színház- és Filmművészeti Egyetemen, 1993-tól docensként, 2002 óta pedig egyetemi tanárként. Jelenleg a Katona József Színház rendezője és (2006. szeptember 1-je óta) a budapesti Színház- és Filmművészeti Egyetem rektora vagyok.
És megint csak ugyanez mondható el Al Pacino karakterének nevelt lányára, akit Natalie Portman alakít. A végjátékban, amikor már igencsak fel kéne, hogy pörögjenek az események – amik eddig is csak csordogáltak – még azt kell nézegetnünk, hogy a kislányt sikerül-e megmenteni az öngyilkossági kísérlete után. Róla mindössze annyit tudunk, hogy a valódi apja egy link szarházi, aki meg se látogatja. Megint csak túl kevés a valódi drámához, de legalább sikerül megakasztani vele a végjátékot. A Val Kilmer által alakított Chris mellékszálát pedig csak azért nem citálom ide, mert az ugyan egyáltalán nem hiányzik a Szemtől szemben alapját jelentő Mann tévéfilmből, az L. A. Takedownból, de ez a szál legalább tematikailag kapcsolódik ahhoz a karakterdrámához, ami a történet lényegi részét képezi. Értem, hogy egy olyan komplex, gondosan megírt történetnek, mint amilyen a Szemtől szemben kell idő, hogy felépüljön, és ez rendben is van, csak egyszerűen nem érzem úgy, hogy ez igazán kifizetődne. A bankrablós jelenetet leszámítva persze, mert az valóban a nagybetűs zsenialitás a köbön.
Na de egy szónak is száz a vége, ez a jelenet valóban tökéletes, minden másodpercén érezni Mann maximalizmusát, nem most láttam először, de megint csak leesett állal néztem végig, és ha a Szemtől szemben valamiért megérdemli a filmtörténeti státuszát, akkor emiatt biztosan. A bankrablós jelenet után azt hihetnénk, hogy felgyorsulnak az események, de sajnos ez nem történik meg, viszont legalább összeérnek az eddig felvezetett szálak. Általában nincs bajom sem a hosszú filmekkel, sem a ráérős tempóval, ha úgy érzem, hogy az adott filmben ezeknek van funkciójuk, akár a történetet, akár a felépített világot tekintve, de a Szemtől szemben re ezt nem érzem teljes mértékben igaznak, sőt ha töményebb, gyorsabb, szikárabb lenne, még nagyobbat üthetne. És akkor beszéljünk egy kicsit a két nagyágyúról, akik ebben a filmben játszottak először együtt (leszámítva persze A keresztapa második részét, ahol az eltérő idősík miatt nem lehetett közös jelenetük). Annyira jó volt látni őket még erejük teljében, amikor még nem családi komédiákban kakis-faszos poénokkal égették magukat fogatlan oroszlánokként, hanem azt csinálták, amihez valóban értettek.
Michael Mann filmjei közül a Szemtől szemben a mai napig hivatkozási alap, a közmegegyezés szerint ez a legnagyobb alkotása, a két színészlegenda pedig csak tovább emeli a fényét. A Szemtől szemben valódi klasszikus; ha realista akciójelenetekről van szó, akkor mindenképpen szóba kerül. Emellett jelenleg a 122. helyezett az imdb top 250-es listájában, méghozzá olyan remekművek előkelő társaságában, mint a Dühöngő bika, vagy a Die Hard első része. A Rottentomatoes-on a kritikák alapján 86%-on áll, a nézői értékelése még ennél is jobb, 94%. A Szemtől szemben tehát a szakmai, a kritikai és a nézői megítélés szerint igazi mestermű, nyilván velem van a baj, hogy nem tudok osztozni mindenki más lelkesedésében. Persze, ez nem jelenti azt, hogy elvitatnám a film nyilvánvaló értékeit, a hihetetlenül összetett forgatókönyvtől kezdve a remek rendezésen át, egészen a fantasztikus operatőri munkáig. A Szemtől szemben egy jó film, de szerintem nem abban az A+ ligában kéne játszania, amit mégis kiérdemelt az elmúlt évtizedek során.