Az ismert baloldali aktivista, Parászka Boróka lakhelyétől nem messze kidobva találtak 25-30 szavazólapot, a baloldal pedig ennek hatására a külhoni szavazatok megsemmisítését követeli. A hírről beszámolt többek között a Telex, a sztorit pedig megosztották Facebookon is. Érdekesség, hogy a Facebook fejlesztői oldalán található URL alapján ezt a cikket a portál még 2022. február elsején írta meg: Fotó: mandiner Hogy lehet februári a cikk, hogyha csak március 15-én kapták kézhez a levélszavazatokat? A cikk URL-jének fent bemutatott időbeli sorrendje ugyan a Mandiner-cikk írásának megkezdése óta is módosult, azonban, mint a Transzparens Újságírásért Alapítvány rámutat, a Google keresőmotorja által tárolt változat alapján a Telex valójában február elsején hozhatta létre a cikket. Külön érdekesség, hogy a levélszavazatokat Erdélyben csak március 15-én vehették át a választópolgárok. A Transzparens Újságírásért Alapítvány megkereste a Telexet az eset kapcsán. Arra keresték a választ, hogy a portál mikor írta meg először a cikket, valamint hogy mi a magyarázat a fent ismertetett anomáliára.
(forrás: Transzparens Újságírásért Alapítvány) Mindez további kérdéseket vethet fel a Telex hivatalos magyarázatával kapcsolatban. Annak érdekében, hogy megbizonyosodhasson a delegáció arról, hogy valóban technikai probléma történt, további szakértőket bevonását kezdeményezi – áll a Transzparens Újságírásért Alapítvány cikkében. További érdekesség, hogy a baloldali portál nem először keveredik efféle ügybe. Korábban Csollány Szilveszter nekrológjának URL-jében szerepelt korábbi dátum, de akkor a Telex az újságírói szakmai gyakorlattal magyarázta az esetet, miszerint nekrológokat előre szoktak megírni. Ezúttal azonban technikai hibára vonatkoztak a magyarázatok az URL hibás dátumozása kapcsán.
Főoldal Transzparens Újságírásért Alapítvány Transzparensen, tényszerűen, komoly erőforrásokat igénylő kutatási munkálatokra alapozva bemutatni a magyar állampolgároknak a magyar újságírókat, azaz informálni a lakosságot azokról a személyekről, akik informálják őket. A sajtó előszeretettel hívja magát a negyedik hatalmi ágnak. Ezt az ágat azonban nincs aki ellenőrizze, nem működik transzparensen. Az alapítvány ezt az űrt hivatott betölteni – ellenőrizve a sajtót, valamint ismereterjesztő tevékenységgel elősegítve annak transzparens működését, hiszen az objektív információhoz való jog minden állampolgárt megillet. Adószám: 19100218-1-11 Jelenleg a szervezetnek ezen az oldalon nincs aktív adománygyűjtése! Nézd meg a szervezet weboldalát vagy keress rá hasonló tevékenységű gyűjtésekre itt: Keresés Az alábbi adatok jelennek meg Országos Bírósági Hivatal (OBH) civil szervezeti nyilvántartásából: név, cím, adószám, célkitűzés, közhasznú jogállás. A szervezet célkitűzésének szövege a szervezet által bővíthető.
Az URL-előzmények alapján a régi indexesek új blogja, a Telex a baloldali szavazatok elégetéséről beszámoló cikkének van egy február 1-én létrehozott URL-je, legalábbis a Google keresőmotorja erre enged következtetni. A levélszavazatokat azonban Erdélyben csak március 15-én vehették át a választópolgárok – írja a Transzparens Újságírásért Alapítvány. Az újságíró-szervezet a Telex főszerkesztőjéhez fordult. Egyre biztosabb: baloldali provokációról van szó. A Transzparens Újságírásért Alapítvány Független Választási Médiafigyelő Delegációja furcsa ellentmondásokra bukkant a Telex baloldali szavazatégetős cikke kapcsán. ' Kidobott levélszavazatokat találtak Marosvásárhely mellett' címmel jelenített meg egy cikket a blog arról, hogy egy erdélyi szemétlerakó helyen civilek "véletlenül" elégetett levélszavazatokat találtak. A cikk elolvasása után az emberben könnyen felmerülhet az az érzés, hogy valakik kidobták Erdélyben a baloldalra leadott levélszavazatokat. És "véletlenül" éppen arra járt a Soros-féle Magyar Narancshoz köthető baloldali újságírónő, Parászka Boróka is.
A Transzparens Újságírásért Alapítvány médiatudatossági nagykövete szerint az olvasókkal ismertetni kellene az egyes médiumok álláspontját a választásokkal kapcsolatban. "A demokráciában a transzparens újságírás létszükséglet! " – áll Vastag Tamás felhívásában, ami a véleményformáló szerkesztőségekkel szemben fogalmaz meg elvárásokat. Szerinte szükség lenne az úgynevezett "endorsement" intézményének hazai meghonosítására. Pártok és médiumok Az endorsement során az egyes médiumok választások vagy népszavazások előtt érvelő módon vázolják fel döntésüket egy adott politikai kérdésben. Ennek során a vezércikkek közvetlenül vagy közvetve, tudatosan egy párt vagy jelölt mellett érvelnek, és arra ösztönzik olvasóikat, hogy szintén támogassák azt. Jogosan merülhet fel a kérdés, hogy ezzel a szerkesztőségek nem állnának-e nyíltan egy adott párt vagy jelölt oldalára. Vastag Tamás, Transzparens Újságírásért Alapítvány médiatudatossági nagykövete a szerkesztőségekhez intézett levelében úgy fogalmaz: "Attól, hogy egy szerkesztőségi kollektívának van véleménye egy fontos politikai döntés kapcsán, nem feltétlenül lesz szócsöve egy adott politikai pártnak vagy közösségnek.
Az Index környékéről is Totalcar, Totalbike, Velvet, Dívány, Comment:Com, Könyvesblog, Tékozló Homár
Napokkal ezelőtt kértek betekintést a szerkesztőségi folyamatokba a transzparencia jegyében, épp az ilyen esetek megvizsgálása céljából. Miért nem engedték be a delegációt és esetleg ez után az eset után nem vizsgálják-e felül a döntésüket? A Telex főszerkesztője a következő választ adta: "a cikk a Transtelexen jelent meg ma reggel 8:55-kor, ezt a Telexen is közöltük. A cikk szerkesztőségi rendszerünkbe való átvételekor technikai hiba történt a dátumozással, visszaugrott egy véletlen időpontra, ezt azonnal megjavítottuk. " Tehát a baloldali blog főszerkesztője az első két kérdésre tagadással reagált, a harmadik kérdést pedig nem válaszolta meg. Ismert, a blog főszerkesztője - még indexes időszakában - lebukott azzal, hogy híváslistája szerint rendszeresen egyeztetett Gyurcsány Ferenc feleségével.
14:43 Hasznos számodra ez a válasz? 6/6 anonim válasza: 100% Sziasztok! Látom, hogy ez már egy régi topic, de azért elmondanám, hogy mi is tegnap voltunk nála a genetikain és olyan iszonyatosan bunkó és flegma volt, hogy legszívesebben megfejeltem volna.. Lehet, hogy van olyan, akivel normális, de az összes többi kismama is panaszkodott, akik utánam vártak még.. Én többet biztos nem megyek hozzá!! 2014. Rendelő. 17. 14:33 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Az immár több mint két éve húzódó, szinte napról napra változó vírushelyzetben kismamaként még nagyobb kihívás eligazodni, válaszokat találni, az oltást, a lehetséges szövődményeket, gyermekünk védettségét és az érvényben lévő egészségügyi ajánlást illetően. Mikor, milyen vakcinával, hány dózis az ideális, és valós védettséget ad-e a legújabb variánsok ellen? "Az aktuálisan érvényben lévő egészségügyi iránymutatást mindig az NNK (Nemzeti Népegészségügyi Központ) hivatalos állásfoglalása határozza meg, ez egy központilag szabályozott dolog. " – mondta Dr. Tidrenczel Zsolt a Czeizel Intézet genetikus orvosigazgatója. Miért érdemes beadatni a Covid elleni oltást? A várandósok, a testükben létrejövő élettani, immunológiai változások miatt érzékenyebbek a fertőzésre, súlyos szövődmények, például tüdőgyulladás, magas lázas állapot is könnyebben alakulhatnak ki náluk spontán koronavírus fertőzés esetén. Dr. Tidrenczel Zsolt, MÁV Kórház (ÁEK) vélemények?. S bár közvetlenül a magzatot nem támadja meg a vírus, áttételesen, az anyai állapoton keresztül okozhat különböző problémákat, például koraszülést, magzatelhalást, lepényi elégtelenséget.
A londoni székhelyű FetalMedicineFoundation (FMF- a világ jelenleg egyik legelismertebb genetikai és ultrahang diagnosztikai intézménye) által akkreditált képesítéssel rendelkezem, mely intézet fejlesztette ki a Down-kór szűrésének jelenlegi leghatékonyabb módszerét. Nagy számban végzek genetikai beavatkozásokat /a 10-14. héten lepénybiopsziát (CVS), a 16-20. héten magzatvíz mintavételt (amniocentézis). Az általam vezetett ultrahang és genetikai részleg a 3 budapesti állami genetikai centrum egyike, ahol minden évben több ezer várandós édesanya ultrahang vizsgálatát és genetikai ellátását végezzük el. A Czeizel Intézet orvosigazgatójaként 2020. Dr. Tidrenczel Zsolt | orvosiszaknevsor.hu | Naprakészen a gyógyító információ. óta dolgozom. Az Intézetünk az egyik legdinamikusabban fejlődő magánegészségügyi szolgáltató, mely a prenatális szűrés és diagnosztika egyik vezető képviselője. Célunk a legmagasabb színvonalú magzat medicina kialakítása Magyarországon, melyhez a legmodernebb ultrahangvizsgáló berendezésekkel és vizsgálati módszerekkel rendelkezünk. Stabil szülészeti praxissal rendelkezem, évek óta sok terhes anyuka választ arra, hogy születendő gyermekük sorsát kövessem.
Válaszolj Az e-mail címed nem publikáljuk. Kommentelés Név * Email cím * Honlap A nevem, e-mail-címem, és weboldalcímem mentése a böngészőben a következő hozzászólásomhoz.
2009-től a Szent Margit Rendelőintézet radiológiai részlegén praktizál. Dr. Bokor Attila 1027 Budapest, Horvát 28. Az általános orvosi diplomáját 1999-ben a budapesti Semmelweis Orvostudományi Egyetem Általános Orvostudományi Karán szerezte meg, majd 2005-ben szülészet-nőgyógyászati szakvizsgát tett. 2003-ban az Eötvös Loránd Tudományegyetem Jogi Továbbképző Intézetében folytatott tanulmányok eredményeképpen jogi szakokleveles orvos lett. Doktori disszertációját 2010-ben védte meg. Számos külföldi tanulmányúton járt Ausztriában, Németországban, Belgiumban, valamint az Egyesült Államokban. Dr. Tidrenczel Zsolt 1024 Budapest, Retek u. 3. /Mammut I. bevásárlóközpont oldala/ 1999-ben a Semmelweis Egyetem Általános Orvostudományi Karán szerzett általános orvosi diplomát, et követően szülészet-nőgyógyászati gyakornoki képzését az I. sz. Szülészeti és Nőgyógyászati Klinikán végezte el. 2000 és 2001 között a Japán Akita Egyetem Honjo-i oktató kórházának szülészeti osztályán külföldi ösztöndíjas gyakornokként tanult és dolgozott.