Aktuális híreink Nyílt tanítási órák Szeretettel várjuk a leendő elsős szülőket 2022. március 29-én (kedden) 8. 00-10. 00 óráig tanítási óráinkra, ahol betekinthetnek iskolánk oktató-nevelő tevékenységébe a leendő első osztályos tanítókkal. 2022. 03. 26 11:27 Felsős farsang Február 18-án felsős osztályaink farsangi díszbe öltözve megkezdték a tél elűzését hangos szóval, zeneszóval! Megújult iskolarádiónkon keresztül ezúttal a 8. b osztály képviselői ismer-tették a régmúlt korok télbúcsúztató szokásait. A teremdíszítő verseny dobogósai az 5. a, 5. b és a 8. a osztályok voltak. Az 5. a, 6. a és a 8. b osztályok minden tanulója jelmezben töltötte napját az iskolában. Egyéni jelmezéért Fókás Márton 6. a osztályos tanuló, az osztályok közül a 8. Zalaegerszegi Liszt Ferenc Általános Iskola. b osztály érdemelte ki a különdíjat. Az "osztályfőnök is jelmezben" kihívást nagy örömünkre minden felsős osztályfőnök elfogad-ta és teljesítette. A különdíjat Fombhorné Karakai Tünde tanárnőnek, a 8. a osztályfőnökének ítélte a zsűri. A "farsangi kavalkád győztese" címnek az 5. a osztály örülhetett a nap végén.
Köszönjük Barabás Fanni, Csondor Emma, Dávid Léna és Kulcsár Kimberli segítő közreműködését a 8. b osztályból. Tasnádiné Fehér Gyöngyi tanárnő (a Diákönkormányzatot segítő pedagógus) tudósítása 2022. 02. Iskola menza - Étlap 2019. 17. hét - Erdőkertes Község Honlapja. 25 14:28 "Titkos üzenet szállt a Lisztben …" Február 14-én a szünetekben zeneszótól volt hangos iskolánk. A diákönkormányzat a Valentin-napi szeretet- és barátságpostát az iskolarádión keresztül juttatta el a címzettekhez. Köszönjük Frankovics Lujzinak, Gyulai Blankának, Horváth Emőkének és Vincze Virágnak a 8. a osztályból segítő közreműködésüket. 2022. 14 14:39 Óvodásoknak Idegennyelv oktatás iskolánkban Informatikaoktatás - gyerekszáj Bemutatkoznak tanítóink Bemutatkoznak tanítóink
Nettó árbevétel Előfizetés szükséges 2. Egyéb bevételek 3. Értékcsökkenési leírás 4. Üzemi/üzleti eredmény 5. Adózás előtti eredmény 6. Adózott eredmény 7. Befektetett eszközök 8. Forgóeszközök 9. Követelések 10. Pénzeszközök 11. Eszközök összesen 12. Saját tőke 13. Hosszú lejáratú kötelezettségek 14. Rövid lejáratú kötelezettségek 15. Kötelezettségek A részletes adatok csak előfizetőink részére érhetőek el! Ha szeretne regisztrálni, kattintson az alábbi linkre és vegye fel velünk a kapcsolatot.
Navigáció Hírek Ön itt van: Kezdőlap Hírek Iskola menza - Étlap 2019. 17. hét 2019. április 14. Találatok: 2366 Iskola menza - Étlap 2019. hét Az étlapot alább találja pdf formátumban Értékelés: ( 1 Rating) Szerkesztőség Bármilyen, weboldalunkat érintő észrevétellel forduljon szerkesztőségünkhöz. Az űrlap kitöltésével üzenetet küldhet részünkre. Üzenet küldés Erdőkertes Község Önkormányzata Cím: 2113 Erdőkertes, Fő tér 4. Telefon: 06-28/595-040 Fax: 06-28/595-041 Email:
A reklámfilmről A reklámfilmet eredetileg az angol National Society for the Prevention of Cruelty Against Children (NSPCC) nevű gyerekjogi szervezet megbízásából a Saatchi & Saatchi reklámcég készítette. A film 2002-ben elnyerte Arany Oroszlán díjat nyert a Cannes-i reklámfilmfesztiválon, ugyenebben az évben Angliában az év legjobb reklámfilmjévé választották. Magyarországon az ORTT ajánlásával került egyes televízió csatornák műsorába. A kampányt támogató tévécsatornák: National Geographic, Viasat 3 és RTL Klub voltak. Hetente egy nő, havonta egy gyerek hal meg családon belüli erőszak miatt. A NANE Egyesület a Saatchi & Saatchi megkeresésére örömmel fogadta be a reklámfilmet, mivel a film által közvetített üzenet megegyezik az Egyesület által hirdetett elvekkel, valamint a segélyvonalunkat hívó bántalmazott gyerekek vagy gyerekkorukban bántalmazott felnõttek valóságával. A kampánnyal sugározni kívánt üzeneteink: A gyerekbántalmazás számos esetben súlyos bűncselekményeket valósít meg. A gyerekbántalmazás nem a szülõ magánügye. A gyerekbántalmazás elleni fellépés közös társadalmi felelõsség.
Lehet, hogy a bántalmazottnak nincs hova mennie, vagy egyszerűen már annyira megfélemlítették, hogy nem is mer egy rossz szót se szólni senkinek. Ilyen esetekben egy családtag, egy szomszéd, vagy egy jó barát is tehet feljelentést? Természetesen igen, nem csak a sértett fordulhat a hatóságokhoz. Akár egy szomszéd is elmondhatja mit látott, mit tapasztalt, a hatóságnak ebben az esetben is meg kell indítania az eljárást. Az eljáráson belül viszont a bizonyítékok miatt már szükség lehet a sértett közreműködésére is, akinek egyébként joga van ahhoz, hogy ne tegyen vallomást hozzátartozója ellen. Index - Belföld - A lelkünk nem az ellenségünk, és jó, ha ezt már a gyerekek is tudják. Van azonban egy lényeges változás a régi büntetőeljárási törvényhez képest. Gyakran ugyanis azért maradt eredménytelen az eljárás, mert a bántalmazott fél a bíróságon már megtagadta a vallomástételt, és így a korábbi nyilatkozatát nem lehetett figyelembe venni. Az új Be. ezt kiküszöbölte: ha terhelő vallomást tett, ami alapján mondjuk el is indult az eljárás, akkor ezt később sem vonhatja vissza, terhelő vallomása a bíróságon is bizonyíték marad.
Növelik a megtámadottak jogait Az új Btk. növeli a tulajdonukban megtámadott emberek jogait, így a jogos védelem esetében megdönthetetlen vélelemnek kezeli, hogy a jogtalan támadást úgy kell tekinteni, mintha az a védekező életének kioltására is irányult volna, ha azt nem nyilvános helyen, vagy nyilvános rendezvényen, személy ellen, éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan követik el. Életbe lép ez a megdönthetetlen vélelem akkor is, ha a lakásba éjjel, vagy fegyveresen, vagy felfegyverkezve, vagy csoportosan történt a jogtalan behatolás, és személy elleni támadás veszélye is fennáll. „Kivágják a maguk szeletét a győzelem tortájából” | Magyar Narancs. Itt a jogalkotó finomított az eredeti javaslathoz képest, így bekerült a nem nyilvános hely fogalma. A tulajdonos egyébként nem teheti meg, javára nem ítélik meg a jogos védelmi helyzetet akkor, ha például a kertjéből már távozóban lévő tolvajokra például rálő. Ennek oka, hogy például a szórakozóhelyeken, fiatalok között éjszaka kialakuló esetleges csoportos csetepaték alkalmával ne lépjen automatikusan életbe a fent említett megdönthetetlen törvényi vélelem, ne kezeljék úgy, mintha az egyébként jogtalan támadás a védekező életének kioltására irányult volna.
A nők bántalmazásához hasonlóan a gyerekek elleni erőszakra is a "zéró tolerancia" elve érvényes: semmilyen fokú erőszak nem fogadható el, legyen a cél akár a gyerek megfegyelmezése, akár büntetése. A rajzfilm:
Az is lehet, hogy folyamatosan dolgoztatja, de ő maga nem dolgozik, és elveszi a másik jövedelmét. Beszélhetünk gazdasági ellehetetlenítésről is. Ha az "erőszaktevő" veszélyezteti és komoly nélkülözésnek teszi ki a másikat, például éveken át pénzzé teszi a közös vagyontárgyakat. Együtt élnek tehát, elvileg egy gazdasági közösségben, de olyannyira elvonja az anyagi javakat, hogy a másik egyszerűen ellehetetlenül. Ami a mindennapokban nagy gondot jelent, az a látencia. Sokkal kevesebb ügy jut el a bíróságokig, mint amennyi valójában történik. Mit lehet ez ellen tenni? Nyilvánvalóan csak a megtörtént esetek töredékéről van adatunk. Azt látjuk, hogy a sértett személy csak nagyon ritkán, nagyon meggondoltan és nagyon sok bántalmazás után fordul a hatóságokhoz, miközben számos intézménynek van jelzési kötelezettsége. Ilyenek az egészségügyi vagy oktatási intézmények, vagy a védőnői hálózat. Létezik a megelőző távoltartás intézménye, amikor a sértett, akár személyesen, akár pedig ezeken a jelzőintézményeken keresztül a rendőrséghez fordul.
"), és a liberális értékrendnek beállított közöny ("Senkinek sincs joga mások magánéletébe beleavatkozni. ") A NANE Egyesület – a nők bántalmazásához hasonlóan – a gyerekek elleni erőszakra is a "zéró tolerancia" elvét hirdeti: semmilyen fokú erőszak nem fogadható el, legyen az állítólagos cél akár a gyerek megfegyelmezése, akár büntetése. A "szülői pofon" és a halálos verés között kizárólag mennyiségi, és nem minőségi a különbség. Miként a sikkasztás vagy a rablás eseteiben, a testi erőszak sem tolerálható akkor sem, ha enyhe, azaz nem halálos kimenetelű vagy nem okoz maradandó testi nyomokat. A gyerekeknek szeretetre és biztonságra van szükségük, nem pedig ez ellenük elkövetett erőszak elhallgatására vagy indokolására. Az a szülő, aki veréssel és megalázással "neveli" a gondozásában levő kiskorút, nem védekezhet azzal, hogy szeretetből vagy aggódásból él vissza hatalmával. Sem a gyerek idegesítő viselkedése, sem a gondozó idegessége vagy problémái nem indokolják az erőszakot. A reklámfilm arra világít rá, a gyerekek elleni erőszakos cselekedetek oka tipikusan nem a gyerek valamilyen viselkedése, hanem a szülő alkalmatlansága vagy rosszindulata.
Ettől még a törvény, a rendőrség, a bíróság ugyanúgy mellette áll.