A KUTYAREFORM C. előadás érintett témakörei • Hogyan gondolkodnak, és működnek a kutyák • Hogyan gondolkodnak az emberek • Miért nem hallgatnak a kutyák bizonyos helyzetekben a gazdáikra Azaz az összes probléma forrása abból adódik, hogy nem értjük meg azokat a jelzéseket, amelyeket a kutyák küldenek felénk! Nyakas Gábor bemutatja, hogy csinálja Ő (kutyák a színpadon) Bemutatásra kerül a helyes kommunikáció, és motiváció A módszerének lényege nagyon rövid, és mindenki számára nagyon érthető: az úgynevezett hármas szabály megértése Az előadás alatt a következő problémás témakörökre kapunk választ, és megoldást: felugrálás • ásás • rágás • a póráz húzása • folyamatosan elszökik a kutya • egyfolytában ugat a kutya • mindent összeszed a földről • ellopja a dolgokat • nem jön vissza, ha hívjuk • támadja a kutyákat, és/vagy az embereket (agresszió)!
Ausztriában például egy játszótéri kutyaharapásos eset után pár hónappal már a törvénykezésben is szigorítottak, nem várva a további hasonló esetek bekövetkeztére. Nyakas Gábor úgy látja, egy ilyen vizsgarendszer – a korábbi, büntetésen alapuló szabályozással – jutalmazottként egyfajta ösztönző szisztémaként emelné ki a magyarországi ebtartók nagy közösségéből a kutyajogsit szerzett kutyákat és gazdáikat, hiszen "cool" és anyagilag is vonzó lenne megszerezni ezt a fajta bizonyítványt. Egy ilyen, eleinte szabadon választható, később viszont egységesen kötelező rendszer bevezetése viszont évekig is eltarthat, Gábor számításai szerint, ha a jelenlegi ütemben haladnak vele, 5-10 éven belül lehet a vizsgarendszer eleme a kutyajogsi. Nyakas gábor póráz poraz nelkuel videa. Az elképzelés szerint egy kutya élete során többször is megújítaná, kvázi megvédené a megszerzett vizsgát, ám hétéves kora után már erre sem lenne szükség, addigra minden olyan tudást elsajátítana a szakemberek segítségével, amelyre további felnőtt életében az emberek között szüksége van.
Az előadás végén kérdezz-felelek a közönséggel. A KUTYAREFORM előadás keretében az előadás végére mindenki érteni fogja nemcsak a saját kutyáját, hanem általában a kutyák viselkedését, jelzéseit! ONLINE JEGYVÁSÁRLÁS IDE KATTINTVA! Előadások: 2019. Nyakas Gábor | [Bol-dog] Egyedi kutyás ajándéktárgyak. Január 5 – Debrecen – Kölcsey Központ 2019. Január 6 – Győr – Egyetemi Csarnok 2019. Január 7 – Budapest – Erkel Színház 2019. Január 8 – Kecskemét – Agóra 2019. Január 10 – Szombathely - Agóra
Figyelt kérdés Már régebb óta követem a közösségi médiában, közben megfogalmazódott bennem hogy semmi extrát nem ad ami miatt különlegesebb lenne mint a többi tréner, egyszerűen csak valamiért felkapott lett. Utána egyre több fura dolog volt amit csinált/mondott. Nyakas gábor póráz poraz kolejny. Például vannak a saját fejlesztésű retriever pórázai, amit úgy állít be mintha ő találta volna fel, de közbe amit ő gyártat abban a vékonyságban, az a már eleve létező kontakt póráz. A falka elmélettel nem ért egyet, szerinte az ember nem lehet a kutya falkavezére. Aztán van egy videó amiben kinyílik a kocsija csomagtartója, kipattan belőle a dobermanja, elkezd cirkálni, járőrözni az úttesten, nem azt mondom hogy túlzottan dominánsan de kellő önbizalommal járkál fel alá, fejét és a farkát mereven felfelé kihúzva, majd beviszik egy másik kölyök doberman kertjébe, ami a kiskutya saját területe, szegény kicsi totál stresszbe jön, nem érti hogy miért történik ez, ugat ugrál amit csak tud hogy kiűzze az idegent... Aztán megszólal a csávó hogy jó akkor inkább közös sétával szoktatják össze őket, na mondom nem ez lenne az alapvető?
HIRDETÉS 2018. 12. 14. 11:42 Egészen fiatal kora óta kölcsönösen a kutyák bűvkörében él. Különleges képességei, és a kutyákkal való kapcsolata már ekkor legendássá vált környezetében. Idővel ez a képesség a hivatásává, és munkájává vált. A világ legjobb kutya trénereinek Bárth Bellon, Ivan Balabanov, Reiser, Fred Hassen előadásainak folyamatos vendége. Külföldön csak A MAGYAR KUTYA SUTTÓGÓ- ként emlegetik. Cesar Millan előadásinak magyar szakmai referense. Négylábú pszichológia Nyakas Gáborral - élő adás! | [Bol-dog] Egyedi kutyás ajándéktárgyak. A kutyák nevelésének területén elért módszerei egyszerre forradalmiak, egyedülállóak, de mindenekelőtt: HATÁSOSAK. Interaktív, filmekkel dokumentált, és a színpadon is – random módon kiválasztott idegen kutyákkal – bemutatott gyakorlatai, és élő helyzetei a hétköznapi kutyanevelési problémákra nyújtanak megoldást. Megmutatjuk, hogyan tud mindenki nagyon egyszerűen, könnyen, és gyorsan elérni azt, amit szeretne a kutyájától. A KUTYAREFORM C. előadás érintett témakörei: Hogyan gondolkodnak, és működnek a kutyák. Hogyan gondolkodnak az emberek.
Előadások: 2019. Január 5 – Debrecen – Kölcsey Központ 2019. Január 6 – Győr – Egyetemi Csarnok 2019. Január 7 – Budapest – Erkel Színház 2019. Január 8 – Kecskemét – Agóra 2019. Január 10 – Szombathely - Agóra A jegyárak helyszínenként eltérnek!
Back of the Net (2019) Back of the Net Kategória: Családi Tartalom: Cory Bailey. egy amerikai tinédzser, a Harold Soccer Academy-be kerül, amiért a rossz buszra szállt fel. Ezután a szemesztert a fociskolában fejezi be, ahol ellentétbe kerül a suli sztár focistjával, Edie-vel, aki megnehezíti Cory életét. Mivel azonban az iskola otthont ad a Nemzeti Labdarúgó-bajnokságnak, elhatározta, hogy legyőzi Edie csapatát a döntőben...
Ennek oka a korabeli feltételezések szerint:A bejövő napfény jelentős mennyiségű IR sugarakat tartalmaz. Ezt a sókristály lap átengedte, ami a doboz belsejének fölmelegedését eredmé ezt a hatást kiküszöbölje, Wood mindkét doboz fölé helyezett egy-egy ü eredmény az lett, hogy az első doboz, amelynél két üveglap szűrte ki az IR-sugarakat, csak 55 °C-ra melegedett föl, a sókristály és üveglap kombinációjú doboz pedig 54 ° ennek alapján megállapította, és a tudományos világ ezt azóta sem tudta megcáfolni, hogy azüvegház fölmelegedéséért nem az infravörös sugarak csapdába ejtése a felelős elsősorban, hanem a hőáramlás megakadályozása. Az üvegház falai megakadályozzák a meleg levegő eltávozását akár oldalirányba, akár fölfelé kísérlete 1909: Hiába helyezett el együveglapot az üveglappal, illetve sókristály lappallefedett dobozok fölé, hogy kizárja a Napból jövő IR-sugarakat, mindkét doboz fölmelegedett, csaknemazonos módon. Ehrenfried Loock német vegyész 2008-ban nagyon körültekintő, minden körülményt figyelembe vevő módon ismételte meg Wood kísérletét, illetve kiegészítette azt avval, hogy a dobozt alumíniumfóliávalzárta le, amely sem a látható, sem az infravörös sugarakat nem engedi á az eredmény az volt, hogy az alumíniumfóliával (melyeket fekete festékkel még le is festett)lefedett dobozok ugyanúgy fölmelegedtek, mint az üveg-, illetve sókristály lemezzel fedett kísérlete: Feketére festett alufóliával fedett leegy dobozt.
A lentebb található kísérletet olvastam egy értekezésben. Ezek alapján az "üvegháthatás" nincs is, pontosabban van, csak éppen semmi köze a fényvisszaveréshez. Próbáltam ez értelmezni, de nem beszélek németül a google translate megy egy rakás szar. Ha valaki talál a neten erre cáfolatot ossza meg velem, mert ez alapján a "klímaküzdelem" finoman szól nem jól céloz... Ez az idézet: A fizikusokat régóta foglalkoztatja egy látszólag egyszerű kérdés tudományosan szabatos módon történő megválaszolása. A kérdés: Miért lesz az üvegházban melegebb a környezetnél? A hivatalos magyarázat szerint"A felszínt elérő napsugárzás a talajban vagy a felszíni vízben (óceán) elnyelődik. A talaj, illetve a víz ennek hatására felmelegszik, és hőmérsékleti sugárzást bocsát ki a napsugárzáshoz képest kb. 20-szor magasabb hullámhosszakon, az infravörös tartományban, mivel az átlagos felszíni abszolúthőmérséklet mintegy huszad része a napsugárzás hőmérsékletének. A talaj kisugárzásának egy része az atmoszférában elnyelődik, amely az elnyelt energia felét kisugározza a világűr felé, a másik felét visszasugározza a talajszintre.
Hogy erről Al Gore és csapata, illetve a világ tudóstársadalmának képmutató része nem vesz tudomást, illetve úgy tesz, minta nem tudna róla, egymás lapra azonban még mást is tett. A sókristály lemezzel lefedett dobozt különböző gázokkal töltötte meg, és így mérte a doboz tartalmának fölmelegedését. A gázok a következők voltak: levegő, argon (mint nem IR-aktív gáz), CO2. A mért eredmények minimálisan térnek el egymástól, és ez az eltérés a különböző gázok eltérő hővezető képességére vezethető vissza. Hangsúlyozzuk, hogy Loock kísérletében 100% CO2-t használt, nem pedig az ezrelék 4 tizednyimennyiségű CO2-t tartalmazó levegő-CO2 keveréket.