45 évesen vonzó nő, aki a rendszeres sporttal és egészséges táplálkozással a lehető legjobb formáját mutatja a közönségnek. Szandi ruhái az Álarcos énekesben Szandit az Álarcos énekes harmadik évadában az egyik női Nyomozóként láthattuk tíz adáson keresztül hétvégente a képernyőn. Mindegyikben változatos külsővel jelent meg a kamerák előtt, de a ruháiban közös vonás volt, hogy mindegyikben megmutathatta, milyen irigylésre méltó az alakja, és micsoda vérbeli nő. A november elsejei fináléban, amelynek végén kiderült, hogy a győztes Kaméleon jelmeze Vastag Tamást rejti, egy szexin dekoltált, csillogó overallt választott neki Flórián Kata stylist. Nem ez volt azonban a legdögösebb ruhája: azt a hetedik adásban láthattuk rajta, akkor szexibb dekoltázzsal hódított, mint a bevállalós darabokba bújt Szabó Zsófi. Képes összeállításunkban megnézheted, szerintünk melyik volt Szandi hét legemlékezetesebb ruhája az Álarcos énekes harmadik évadából. Mindent az érzelmi evésről Szily Nóra vendége ezúttal Dr. Lukács Liza krízistanácsadó szakpszichológus lesz, akivel azokra a nehéz kérdésekre keresik a válaszokat, hogy milyen tényezők állhatnak az érzelmi evés hátterében.
Csobot Adél régebbi megérzésére hagyatkozott és Molnár Áronra tippelt, Hargitai Bea a "szétlövés" taktikáját követve Nagy Zsolt nevét mondta be. Ezúttal Gáspár Laci csatlakozott Csobot Adélhoz, Sebestyén Balázs pedig Lőrincz Eriket gyanúsította. A Finálé első sikeres találata a Zebra! Két nyomozó is sikeresen tippelt, a Zebra álarc ugyanis Molnár Áron, színészt rejtette! A győztes Banán díjátadója előtt a Nyomozók leadhatták a második évad legvégső tippjeit! Teljes összhangban, magabiztosan mondta be Gáspár Lacit követőn Hargitai Bea, Csobot Adél és Sebestyén Balázs is a tippet, Miller Dávid nevét, ezzel egy közös, sikeres gyanúsítással búcsúztak az évadtól! A Banán leleplezésével véget ért az országos tippelés, a meglepetések showműsora, az Álarcos énekes második évada! A Finálét követően azonnal indítható az RTL Most-on az Álarc mögött, ahol Csobot Adél és Hargitai Bea a finalistákkal, azaz Puskás Petivel, a Röfivel, Molnár Áronnal, a Zebrával és Miller Dáviddal, a Banánnal beszélget.
Hatalmas meglepetés, óriási fordulat a Röfi leleplezése! Arra még csak gondolni sem mert senki, hogy a nőies Röfi alatt egy férfi, történetesen az évad korábbi vendégnyomozója, Puskás Peti, a népszerű előadó van! Liptai Claudiát követően, meglepetésre Puskás Peti a Röfi! A ValóVilág10 powered by Big Brother egyik műsorvezetője ezzel azt a titkot is felfedte, hogy kinek a buliján vettek részt annak idején Istenes Bencéék Gáspár Lacival! Felocsúdva a fordulatból, a Banán és a Zebra végső párbajával dőlt el a világ legőrültebb showműsorának Fináléja! Itt két olyan híresség harcolt a közönség és a Nyomozók kegyeiért, akik eddig egymás ellen még egyszer sem léptek fel és még eddig egy párbajukon sem veszítettek! A Nyomozók és a stúdióban ülő nézők szavazatai alapján az Álarcos énekes második évadát a Banán nyerte meg, így a Zebra nagy pillanata következett! A Nyomozók beismerték, hogy még itt, a Fináléban sincs fogalmuk arról, hogy pontosan ki is lehet a Zebra-álarc mögött, ennek ellenére rá is leadhatták végső tippjeiket.
Ezzel szemben a TV2 műsorát 11 százalékkal kevesebben nézték. Az Álarcos énekes továbbra is magáénak tudhatja az idei év legnézettebb műsora címet. 18-49-ben az RTL műsorának 435. 604 nézője volt, ezzel szemben a TV2 showjára 307. 259-en kapcsoltak oda. A TV2 Nicsak, ki vagyok? – A rejtélyek színpada című műsorának 3. adása a Virággal A TV2 műsora, a Nicsak, ki vagyok? vasárnapi, harmadik adása most azzal vigasztalódhat, hogy egy tágabb célcsoportban, 18-59-ben viszont képes volt megnyerni sávját, és 17, 9 százalékos közönségarányt ért el, feltehetőleg annak köszönhetően, hogy a Nicsak, ki vagyok? iránt a 49 és 59 év közötti korcsoportból nagyobb érdeklődés mutatkozott. Emellett a TV2 szempontjából még mindig nyerő taktikának bizonyul, hogy a saját showja jóval hosszabb, ugyanis vele szemben az RTL Klubon látható Űrvihar című amerikai sci-fi alatt a TV2 verni tudta az RTL Klubot egy időre, valószínűleg azért, mert amikor az RTL Klubon véget ér az Álarcos énekes, sokan a film helyett átváltanak a TV2 hasonló műsorára.
Azonban míg az RTL Klubon az Álarcos énekes a hét legnézettebb tévéműsora lett, TV2-s műsor, a Nicsak, ki vagyok? csak a 4. helyre tudott bekerülni a 18-49-es kiemelt korcsoportban. Az RTL Klub vasárnap egész estés főműsoridőt tekintve a kereskedelmileg kiemelt 18-49-es korcsoportban 17, 7 százalékos közönségarányt ért el, míg a TV2 16, 3 százalékot. Egyébként a TV2 a múlt héten egyetlen alkalommal, szerdán tudta megnyerni a főműsoridős versenyt, de akkor is minimális, 0, 2 százalékpontos különbséggel. További médiahírek találhatók a! Borító: Az RTL Klub Álarcos énekes című műsora a jelmezes szereplőkkel. Fotó: RTL Klub sajtószoba
A várandósságnak a legboldogabb időszaknak kellene lennie egy nő életében, ám előfordulhat, hogy bizonyos dolgok beárnyékolják a babavárást. Az egyik legrosszabb hír, amit kaphat ilyenkor a kismama az, hogy rossz lett a méhnyakrák szűrés eredménye. Vajon miként befolyásolja a diagnózis a terhességet, és mi mindent lehet ekkor tenni? Terhesség során is javasolt a méhnyakrák szűrés A méhnyakrák ritka, de a megelőző állapotai (preblastoma) sokkal gyakoribbak, egyre fiatalabb életkorban fordul elő, így megesik, amikor egy fogamzókorú nőnél diagnosztizálják a betegséget. Méhnyakrák szűrés - Dr. Mericli Metin - Budapest - nőgyógyász. Szerencsére a gyógyulási esélyek igen jók, ám ehhez korai diagnózis szükséges- ehhez pedig elengedhetetlen a szűrés. Amennyiben valaki várandós, ez ugyanúgy elvégezhető, nem árt a magzatnak, így, ha időszerű, érdemes terhesség alatt is elvégeztetni a vizsgálatot. Ha rossz az eredmény Sajnos előfordulhat, hogy a várandósság során elvégzett méhnyakrák szűrés eredménye aggodalomra ad okot. Természetes, hogy ilyekor megrémül a kismama, hiszen lehet, hogy a babája és az ő élete is így veszélybe kerül.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Mit tehet a nőgyógyász? Amennyiben LSIL vagy annál rosszabb eredményt kap a beteg, illetve ha igazolódik a HPV jelenléte, úgy mielőbbi kezelés szükséges. Fontos tudni, hogy a HPV megléte nem egyenlő azzal, hogy rákos sejtek is találhatóak, ez önmagában is fennállhat. A HPV-nek több fajtája is ismert, és gyakran szemölcsszerű képződmények hívják fel rá a figyelmet, melyet ecseteléssel, krémekkel, fagyasztással, kimetszéssel, immunerősítőkkel lehet kezelni. LSIL eredmény esetén antibiotikumos, gyulladáscsökkentő kezelés indokolt, majd annak végeztével a citológiát meg kell ismételni. Amennyiben újra LSIL vagy HSIL az eredmény, úgy ún. Rákszűrés (citológia) értelmezése - Rossz kenet eredménye. kacskonizációra kerülhet sor, ami egy kúp alakú kimetszés, melyet tovább értékelnek - ennek eredménye dönt a továbbiakról. Az LSIL-nél rosszabb érték (és kimutatott HR-HPV) esetén nőgyógyász-onkológus segítségére, illetve műtétre van szükség. Forrás: Nőgyógyászati Központ Fotó: ayleene de monn / FREEIMAGES
Itt már szükség van kezelésre, majd a vizsgálat ismétlése mindenképpen indokolt, valamint HPV tipizálás is szükséges lehet. Rosszabb az az eset, amikor a P3 mellett HSIL áll- ez súlyosabb fokú hámelváltozást takar, és ha magas kockázatú HPV fertőzés (HR-HPV) igazolódik, az konizációt tesz indokolttá. P3-as eredmény: a vizsgálat folyamata Látható tehát az is, hogy a P3-as eredmény még nem minden esetben ad okot komoly aggodalomra, hiszen meglehet, hogy csupán immunerősítő, gyulladásgátló, antibiotikumos, HPV elleni kezelés önmagában is elég. (Természetesen mindenekelőtt az eredmény pontosítása szükséges! A méhnyakrák szűrésénél idejétmúlt önmagában a P skála szerinti eredmény | Családinet.hu. ) Utána a vizsgálatot meg kell ismételni, és amennyiben ismét LSIL/HSIL az eredmény, úgy a méhnyak kúp alakú kimetszésére (konizáció) van szükség, melyet szövettani elemzésre küldenek. Ez diagnosztikus és terápiás jellegű is lehet egyszerre. (A citológiához képest, itt szövettani eredményt kapunk! ) Mikor és miként szükséges fogamzásgátlót váltani? Lássuk! Hogy mi a további teendő, arról a szakorvos, esetleg egy nőgyógyász-onkológus dönt, az ilyenkor sűrűbben végzett vizsgálatok eredményének függvényében (ez lehet újbóli kimetszés, de sajnos akár a teljes méh eltávolítása is).
P2: negatív leletet, a szexuális életet élő nők nagyrészének ilyen eredménye van. P3: az ilyen cytológia mellett már nem tudjuk biztosan kizárni a rákmegelőző állapot jelenlétét, de további gyulladásellenes kezeléssel, után követéssel igyekszünk a helyzetet tisztázni. A visszahívás – rendszerint 3-6 hónap – egyáltalán nem jelent rákos állapotot. Az esetek nagy részében csak hajlamosító fertőzés (HPV - humán papilloma vírus), ismeretlen eredetű sejteltérés (ASCUS, AGNOS), vagy spontán gyógyulást lehetővé tevő hámeltérés (CIN I-II) áll a háttérben. Ezért szükséges a szigorúbb ellenőrzés. 3 hónapnál sűrűbb ismétlés nagyon megkérdőjelezhető, mivel a diagnózishoz szükséges sejtrétegek rövidebb idő alatt nem tudnak regenerálódni. P4-P5: ezen cytológiák korai, rákmegelőző állapotra illetve már kialakult betegségre utalnak. Ilyen esetben javasolt nőgyógyászati onkológiai centrumok orvosainak véleményét kikérni, mivel a hazai ellenőrizetlen minőségbiztosítási feltételek (mintavétel, értékelés, diagnosztika, kezelés) mellett a túl- és alulkezelés esélye igen nagy.
Kóros citológiai lelet birtokában terhesség esetén is szükségessé válhat az ún. konizáció, mely a méhnyakból egy kúp alakú kimetszést jelent. Ennek során nem csak pontosabb képet lehet kapni a páciens állapotáról, de sokszor terápiás jellegű is egyben, hiszen gyakori, amikor a beavatkozással eltávolításra kerül a kóros képlet egésze. A műtétre indokolt esetben várandósság során is sor kerülhet - ilyenkor általában cerclage (méhnyakzáró műtét) is történik, továbbá trachelektómia (a méhnyak radikális eltávolítása) és nyirokcsomó sampling amelyek a terhesség tovabbviselését célozzák. Ez a teendő, ha P4 lett a rákszűrés eredménye! - A császármetszés a 32. héten javasolt, neonatológusokkal egyeztetve. A kemoterápia a 14. terhességi héttől mérlegelendő, a magzati toxikus hatás függvényében. Másik opció a radikális méheltávolítás vagy kemoradioterapia de ekkor a terhesség sajnos másodlagos, nem törekszünk a megtartására - mondja dr. Hernádi Balázs, a Nőgyógyászati Központ onkológiai kórképekkel is foglalkozó nőgyógyásza.
Ennek során eltávolítható a kóros terület, ezt követően pedig az eltávolított anyag szövettani vizsgálata pontos információt adhat az elváltozásról. További műtéti beavatkozásra nincs szükség abban az esetben, ha a kimetszett szövetdarabban csak rákmegelőző állapot látható és a kóros elváltozás nem éri el a minta széleit. Amennyiben a daganatmegelőző állapot eléri a minta széleit, további beavatkozás lehet szükséges. Ennek módja lehet ismételt kacskimetszés, vagy konizáció. A konizáció egy rövid, intravénás bódításban végzett műtét, melynek során a méhnyakból egy szövettani feldolgozásra alkalmas kúp alakú részt metszünk ki szikével. A módszerből adódóan itt nagyobb területet tudunk eltávolítani. Amennyiben az illető nő nem kíván több terhességet, és súlyos rákmegelőző állapotról van szó, a biztonságos megoldás a méh eltávolítása lehet. Amennyiben a szövettani feldolgozás során valódi rosszindulatú daganatot diagnosztizálnak, a méheltávolítás nem kerülhető el és kiegészítő kezelés is szükséges lehet.