Ezek a következők: szénsavas, cukrozott üdítőitalok gyorséttermi ételek feldolgozott húskészítmények burgonyachips magas zsírtartalmú ételek vörös húsok Néhány ADHD-s gyermeknél az élelmiszeripari színezőanyagokkal és tartósítószerekkel szembeni extrém érzékenység igazolható, írja a lap.
Egyszerűbbé válhat a jövőben a figyelemhiányos hiperaktivitás-zavar (ADHD) diagnosztizálása, miután a felelős amerikai hatóság kiegészítő eljárásként engedélyezte egy forradalmian új vizsgálati módszer alkalmazását. Az amerikai Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság (FDA) közleményben jelentette be, hogy egy új vizsgálati módszer alkalmazását engedélyezte a gyermekkori figyelemhiányos hiperaktivitás zavar (ADHD) diagnosztizálásában. Forradalmian új vizsgálat hiperaktív gyerekeknek. A mindössze 15-20 percig tartó, nem invazív eljárás egy speciális készülék segítségével a gyermekek agyhullámainak összetételét méri, és ebből határozza meg a figyelemhiányos hiperaktivitás zavar fennállásának valószínűségét. Az FDA a sajtóközleményben kiemelte, hogy a most elfogadott agyhullám-teszt nem önállóan, hanem a hagyományos klinikai vizsgálati módszerek kiegészítőjeként alkalmazható a jövőben. A hivatalosan "neuropszichiátriai EEG-alapú értékelési segédmódszer" (angol nyelvű rövidítése NEBA) néven futó vizsgálat az agyhullámok összetételét méri: a figyelemzavaros és/vagy hiperaktív gyermekek esetében a többiekhez képest jóval magasabb a théta-hullámok aránya, mint a béta-hullámoké.
Csúcsteljesítmény trénig (Peak Performance) SCP Neurofeedback Z-score Neurofeedback Pataki-Kolláth féle Hallásébresztés AGYTRÉNING BrainRx AGYTRÉNING AccelerateRx AGYTRÉNING ÁRAK HÍREK TUDÁSTÁR Blog – Friss hírek GYIK Cikkek Videók Link és könyvajánló Sajtómegjelenések VÉLEMÉNYEK KAPCSOLAT
Kezeletlen esetben negatívan befolyásolhatja a társadalmi beilleszkedést, munkavállalást, társas kapcsolatok alakulását és nagyobb a rizikó a további pszichés megbetegedések kialakulására. Össztársadalmi érdekünk annak megelőzése, hogy felnőttkorban pszichiátriai betegekké váljanak, amely ellehetetleníti életvezetésüket, környezetüket, minden kapcsolat-rendszerüket. A központ célja, hogy a gyermekeknek megtaláljuk a megfelelő segítséget Sokan gondolják, hogy az ADHD a figyelem zavara vagy hiánya. Ez a hagyományos nézet a tünet együttesről. Az ADHD kezelésének természetes megoldásai. De az ADHD ennél sokkal összetettebb. Érintettek benne a végrehajtó funkciók és egy sor kognitív képesség, aminek messzire ható következményei vannak. az ADHD olyan, mint a jéghegy. A víz felett az emberek koncentrációzavart, impulzivitást és más, észrevehető tüneteket tapasztalnak. Azonban a felszín alatt ott van még egy sor probléma, amit a sérült végrehajtó funkciók okoznak. A végrehajtó funkció szerepének ismerete lényeges az ADHD gyerekeket nevelő szülők számára, hogy megtalálják azokat az eszközöket, amelyekkel segíthetnek érintett gyermeküknek.
Ennek semmi visszhangja nem volt? Senki nem próbálta cáfolni vagy igazolni ezt az elméletet? Ha Banasiknak sikerült lefordítania egy oldalt, akkor többet miért nem sikerült? Ezeken kívűl még egy csomó dolog van, ami nincs eléggé részletezve, vagy idegen szót nem magyaráznak meg, hogy olyan is értse, aki nem ért hozzá, pl. én. Mudi vita 2010. Voynich kézirat pdf translation. június 18., 19:52 (CEST) [ válasz] Sorolj fel mindent, amit tudsz, mert a problémákat csak akkor tudjuk megoldani, ha tudjuk, mit kell. Ezeknek még utánanézünk. június 18., 20:23 (CEST) [ válasz] Ezek egy része, például Banasik "fordítása" a forrásokban is csak említve van, mint nem igazolható dolog. A glosszolália a "nyelveken szólás", amikor a médium önkívületi állapotban idegen (akár létező, akár feltételezett, vagy kitalált) nyelven beszél, olyanon, amin egyébként nem tud. A jó John Dee az angyalokkal kommunikált egyfajta maga-kreálta (feltárta? ) angyal-nyelven, amihez Edward Kelley-t használta médiumnak. Kelley ennek nem örült túlságosan, a források szerint untatta a dolog.
Ezt az üzenetet a CommonsTicker írta. -- CommonsTicker vita 2008. április 18., 16:31 (CEST) [ válasz] Magyar fordítás A szócikk több ugyan, mint csupán fordítás, viszont felfigyeltem egy bizarr jelenségre. Az Irodalom felsorolásakor ez olvasható: "Spanish nyelven" Érthető ugyan, viszont legalább akkora rejtély, mint maga a Voynich-kézirat, hogy aki többször is leírta, az nem ismeri a magyar szót? Athanáz9 vita 2008. május 3., 23:11 (CEST) [ válasz] Megoldva Hiányzik az aláírás! Szajci reci 2008. július 20., 10:38 (CEST) [ válasz] Feltehetően kereséssel és cserével át lett írva a "language" "nyelven"-re, a spanish meg nem. VT???!!! 2008. július 20., 12:24 (CEST) [ válasz] Referálás Lehetne belőle kiemeltet csinálni... – eLVe kedvesS(z)avak 2010. április 18., 14:07 (CEST) [ válasz] Szép cikk, de a források hozzárendelése nem világos. Szalakóta vita 2010. április 18., 15:35 (CEST) [ válasz] Esetleg meg kell nézni az eredetit. Voynich-kézirat - A megfejthetetlen kód? - Index Fórum. április 18., 17:32 (CEST) [ válasz] Refek betéve. Kell-e bele infobox?
A Voynich-kézirat a bő száz évvel ezelőtti megtalálása óta folyamatos munkát ad a kriptográfusoknak és nyelvészeknek, de a mai napig nem sikerült megbirkózniuk vele. Most két kanadai kutató amolyan vágóistvánosan azt állítja, hogy a feladat megoldásához a számítógép segítségét vették igénybe: mesterséges intelligencia bevetésével jutottak közelebb a kézirat megfejtéséhez – írja a Gizmodo. A jelenlegi ismereteink szerint az 1420 körül keletkezett könyv megfejtésének nehézségét az adja, hogy ismeretlen nyelven és ismeretlen írásjelekkel íródott. Voynich-kézirat | Hármas könyvelés. Még inkább hozzáad a rejtélyességéhez, hogy tele van elég fura illusztrációkkal. A nevét Wilfrid Voynich lengyel könyvkereskedőről kapta, aki 1912-ben megszerezte és ismertté tette. A számozása alapján körülbelül 240 oldalas lehetett, de ma már jó pár oldala hiányzik. Ami megmaradt, arról meg fogalmunk sincs, mit jelent, ami rajta van. Pedig a megfejtésére irányuló próbálkozásokban nincs hiány: a kézirat évtizedek óta a profi és amatőr kutatók kedvenc terepe, hogy ne mondjuk, a titkosírás Szent Grálja.
A rejtélyes kéziratról hitték már azt, hogy kódolva van, vagy hogy valamilyen egzotikus nyelven írták, de eddig mindenkinek beletört a bicskája. Most végre kiderült, hogy milyen nyelven írták. A bristoli egyetem egyik munkatársa egy folyóriatban megjelent cikkében azt állítja, hogy megfejtette a középkori Voynich-kódex nyelvét – írja a BBC. A kódex 234 darab 15 centiméter széles és 23 centiméter magas lapból áll, de 42 lap hiányzik az oldalszámozás szerint. A radiokarbonos meghatározás szerint a XV. században, 1420 körül készülhetett, de ismeretlen írásjelekkel, és eddig arra sem jött rá senki, hogy milyen nyelven. A könyvben számos ábra is található, köztük sok növényábrázolás és néhány asztronómiai jellegű rajz, a kutatók így azt feltételezik, hogy valamifajta herbáriumról lehet szó. Voynich kézirat pdf w. © AFP / Cesar Manso A kódex Wilfird Michael Voynich könyvkereskedőről kapta a nevét, aki a XX. század elején vette meg a művet, de 1969-ben az amerikai Yale Egyetem könyvtárának adományozták, azóta ott őrzik.
Mennyi ideig készült? Egy vagy több kéz alkotta?... van olyan kérdés, amire a vizsgálat egyértelmű választ adna? - Igen, ezek közül az első kettő kérdésre talán tudnánk válaszolni. Voynich-kézirat | 24.hu. Kis szerencsével és a technikai apparátusunkkal az olyan részletek esetében, ahol a rajz és szöveg keresztezi egymást ott meg tudnánk állapítani, hogy melyik volt előbb a papír(us)on. Teljesen biztos, hogy választ tudnánk adni arra, hogy hányféle anyaggal íródott. Szívesen vizsgálnánk ilyen egyedi mintát. Mindezekhez persze az eredeti kézirat lenne szükséges. Arra vonatkozóan, hogy mennyi ideig készült, egy vagy több kéz alkotta jelenlegi felkészültségünkkel nem tudnánk választ adni.