Az Orbán-kormány 2011-ben úgy döntött, hogy a kiadások csökkentése érdekében átalakítja a megváltozott munkaképességűek ellátórendszerét. A kimondott cél az volt, hogy a rokkantnyugdíjasok egy részét visszavezessék a munkaerőpiacra, amit úgy érték el, hogy lejjebb tették a lécet, vagyis új felülvizsgálati rendszert építettek ki, amiben a rokkantak egy része egészségesnek vagy kevésbé rokkantnak számított. Erre hivatkozva csökkentették vagy megvonták az ellátásukat. Nagyjából a felülvizsgáltak tizedéről, több mint 20 ezer emberről állapították meg, hogy egészségkárosodásuk mértéke nem éri el a 40 százalékot, így ellátásra nem jogosultak. Rokkantak kárpótlása forum.com. A kormány 2011-ben még azzal számolt, hogy a rokkantak jelentős része, mintegy 150 ezer ember újra munkába állítható. Öt év alatt valóban 180 ezerrel csökkent a rokkantsági, rehabilitációs vagy más egészségkárosodási ellátásban részesülők száma, ám sokan közülük időközben elérték a nyugdíjkorhatárt, vagyis rendes nyugdíjra váltak jogosulttá. Ez idő alatt több tízezer új rokkantsági kérelmet utasított el a Nemzeti Rehabilitációs és Szociális Hivatal.
Nem muszály olvasnod ezt a topicot. Kérdésedre válaszolva, ez egy univerzális topic, mindazoknak, akiknek elegük van a jelenlegi politikai helyzetből. Akár jobb, akár baloldalról. Azért nem írtam a nyitóban, mert az kapásból megosztó lett volna. Az állam jóindulatán múlik, kapnak-e kártalanítást a megalázott rokkantak | 24.hu. Előzmény: Tamás (20) 20 Egész pontosan melyik mostani típusúból? Mert a sértődött hőzöngőből nekem is, de baromi módon. Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!
Az alaptörvény által ugyancsak tiltott megkülönböztetés az alapjogokhoz hozzáférésben: "akkor alkotmányellenes, ha a jogszabály a szabályozás szempontjából azonos csoportba tartozó (egymással összehasonlítható) jogalanyok között tesz különbséget anélkül, hogy annak alkotmányos indoka lenne". A bírák véleménye szerint, az rendben van, hogy kizárólag csak az a személy jogosult ellátásra a rokkantsága esetén, aki nem végez keresőtevékenységet. De az Alkotmánybírák szerint az egyáltalán nincs rendben, hogy keresőnek minősítik a szünetelő vállalkozás tulajdonosát is. A jelek szerint észrevették a hibát a törvényhozók is, mert a fent említett szabály már nem érvényes 2016 májusa óta, ezért azt nem kellett megsemmisítenie az Ab-nak. Nagyon fontos volt kimondani az alaptörvény-ellenességet, mert jelenleg is folyamatban vannak olyan perek, amelyekben még a korábbi előírást kellene alkalmazni, most a döntésükkel ezt megtiltották az alkotmánybírák. A Fogyatékkal élő emberek kérdései a kormányhoz - Magyar Szociális Fórum hivatalos honlapja. -írja az
Televízió a lázadóknak - hétfő hajnalban indul a Pesti TV "Új hangot szeretnénk vinni a jobboldali médiába. Azoknak a lázadóknak, azoknak a normális embereknek szeretnénk a fóruma és a platformja lenni, akik eddig leginkább csak a közösségi médiában kaptak teret" - nyilatkozta a hétfőn induló Pesti TV programigazgatója az Origónak. A kezdés előtt célokról, az új tévécsatorna izgalmas műsorairól, influenszerekről és lázadókról beszélgettünk Huth Gergellyel. Jurák kata képek. Szavaiból kiderült, hogy a legújabb médiaprojekttel elsősorban a közéleti ügyekben kevésbé aktív fiatalokat céloznák meg. A Google cenzúrája ellen tüntettek Budapesten Több ezren tüntettek a Google Magyarország székházánál amiatt, hogy a Google indoklás nélkül törölte a Pesti Srácok YouTube-profilját, mondvacsinált indokok alapján. A tüntetésen meglepetésvendégként beszédet mondott Schiffer András, az LMP alapítója, egykori elnöke is, tiltakozva az önkényes cenzúra ellen. A tüntetésen felszólalt Bencsik András, a Demokrata főszerkesztője, Jurák Kata, a PestiSrá főmunkatársa, Vajda Miklós, a Karc FM törzshallgatóinak doyenje, Stefka István, a PestiSrá lapigazgatója, Huth Gergely és Szarvas Szilveszter főszerkesztő és főszerkesztő-helyettes, és fellépett Varga Miklós is.
Természetesen levelét nem hagytam megválaszolatlanul és tájékoztattam arról, hogy a képet a közszereplői Facebook-profiljáról töltöttük le, ő pedig személy szerint is közszereplő, így nem tudunk a kérésének eleget tenni, egyúttal örömmel üdvözöltem olvasóink között. Még szerencse, hogy minden hasonló cikknél, pontosabban fénykép felhasználásánál egy képernyőfotóval dokumentáljuk a tényeket. Zsúrpubi - És az megvan, hogy a Magyar Idők médiamunkása antiszemita hozzászólásokat lájkol? Pedig, igen.. Ebben az esetben pedig tényleg szükségünk is volt rá, ugyanis Jurák Kata időközben törölte a nehezményezett képet, vagyis legyünk pontosabbak: eltüntette a bizonyítékot. Persze arrogáns válaszlevelében állította, az akkorra - a fénykép letörlésével - már igazzá is vált állítást, hogy a fotó a hivatalos oldalán nincs is fent, by the way közölte, hogy Ő maga nem is közszereplő, végül arról is informált, hogy bírósági eljárást indít ellenünk. Még erre az általam már valójában szintalatti, méltatlannak ítélt levélre is válaszoltam felhívva a figyelmét arra, hogy igenis közszereplő és leírtam azt is, hogy állítása a fényképpel kapcsolatban szemen szedett hazugság.
Az AFSA valóban támogató szervezete a külügyminisztériumnak, de csak olyan tanácsadói hálózatot működtet, amelyhez nyugdíjas tisztségviselők, szakértők csatlakozhatnak, hogy javaslatokkal segítsék a minisztérium munkáját. Persze az is előfordulhat, hogy a Mindenki Magyarországa Mozgalom elnökségi tagjainak fel sem tűnt, hogy nem az amerikai külügynek, hanem egy civil egyesület embereinek panaszkodtak részletesen a magyarországi politikai helyzetről. Fotó: Mindenki Magyarországa Mozgalom Facebook – oldala (forrás: Jurák Kata, )
A cikk emailben történő elküldéséhez kattintson ide, vagy másolja le és küldje el ezt a linket: 2018. október 9. kedd 18:41 2018. 10. 09. 22:07 Rágalmazás miatt állt bíróság elé Halász Júlia, a munkatársa kedden, a Budai Központi Kerületi Bíróságon. Mint ismert: az újságíró még tavaly májusban vádolta meg azzal a fideszes Szabó Lászlót, hogy egy zártkörű fórumon bántalmazta őt és elvette a telefonját. A Jurák Katák borzalmas világa – Infovilág. Az eset után még tüntetést is szerveztek a "kormánypárti erőszak" ellen, ügyében még a nemzetközi újságírószövetség is felemelte a hangját, aztán a Budapesti Rendőr-főkapitányság bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozást. Ezután perelte be Halász Júliát rágalmazás miatt a magánvádló. Tanúk meghallgatásával folytatódott a Halász Júlia ellen rágalmazás miatt indított per tárgyalása. A Magyar Időknek Horváth Z. Péter, a magánvádló jogi képviselője azt mondta: amennyiben Halász Júlia nem tudja bizonyítani, hogy megtörtént mindaz, amivel a balliberális médiában vádolta a fideszes Szabó Lászlót, akkor a bíróság elmarasztaló ítélettel sújthatja a munkatársát.
Halász Júlia azt állította: kidobták a Fidesz rendezvényéről Mint ismert: Halász még tavaly májusban azért jelentette fel Szabó László XI. kerületi Fidesz-tagot, mert állítása szerint egy nyilvános rendezvényen elvették a telefonját, azután kidobták a Fidesz konzultációs fórumáról. Az újságíró szerint Szabó kicsavarta a kezéből a mobilt, elkezdte lökdösni, azután a karjánál fogva kirángatta az épület elé, ahol képeket törölt le a tőle elvett telefonról. Az egyébként zárt körű Fidesz-rendezvény szervezője, Szabó László ezzel szemben azt mondta, hogy nem történt erőszak, viszont feljelentette Halászt rágalmazás miatt. A Budai Központi Kerületi Bíróság július elején el is rendelte a nyomozást, időközben mindkét vizsgálat befejeződött: a Halász Júlia feljelentésére indult eljárást bűncselekmény hiányában szüntették meg, miután a nyomozóhatóság megállapította, Szabó László nem követte el azt, amivel Halász megvádolta. A Szabó által tett feljelentés következtében azonban büntetőper indult Halász ellen.