Kata57 2020. 13:14 Gratulálok remek versedhez! Elmenni 2020. 11:34 Remek humoros versedhez szívet hagyok szeretettel! Ém tomorg 2020. március 5. 18:01 Szeretettel olvasva, ❤ (68 Gábor adamne 2020. 16:51 Remek humoros versedhez szívet hagyok szeretettel kedves János. Manyi Doli-Erzsi 2020. 08:33 Mosolygós szívvel gratulálok a nagyszerű alkotásodhoz! Erzsi 111111 2020. 07:43 Remek humorral megírt vers, szívvel jártam nálad. Piroska gypodor 2020. 06:46 Tetszik. Remek a vers humora! Szívvel és mosollyal Gyuri lanyigeza 2020. március 4. 23:25 (63) Szívvel, szeretettel gratulálok. Géza gyorezoltanne 2020. 20:19 Kedves János! Nagyon jó hangulatú aranyos vers. Gratulálok. Julika. dobosigyorgy 2020. 20:03 Szívvel gratulálok. Gyuri Dram 2020. 19:57 Ezt a hozzászólást a szerzője törölte. Dram 2020. 19:57 Mosolygósra vetted. Tetszik. Szívvel; András. meszaroslajos60 2020. 19:14 Humoros versednél szívet hagyok, Lajos. barnajozsefne 2020. Idézetek neked;) - képek.!<3. 18:55 Szeretettel, szívvel gratulálok! Erzsi MeszarosneMaya 2020.
Termékek › Otthon, kert, házikedvencek › Lakás dekorációk › Díszek › Betűk, számok Rendelhető UTOLSÓ DARABOK Kiszállítás 20-45 napon belül Mai akciós ár 10 047 Ft -tól 7 043 Ft -tól AKCIÓS ÁRON KÉSZLET EREJÉIG Size (Inch) Variáció 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 Törlés Modern Élet Idézetek Művészeti Lakberendezés Északi Vászon Festmény Fal Művészet Betűk Nyomtatás Friss Minimalista A Nappali Képhez mennyiség Hasonló termékek Kapcsolódó termékek Akció!
Szívvel olvastam. Gina merleg66 2020. 21:40 Kedves János Sándor! Ej haj vadliba... ebből lett Gazsi baja... :))) Remek versed szívvel és szeretettel olvastam: Gábor 41anna 2020. 21:26 ❤ 13! Ej, Juliska......! Melinda molnarne 2020. 21:24 Remek humoros versedhez szívet hagyva szeretettel gratulálok:ICA 2020. 21:20 Kedves mosolygós történet. Szívvel Miki Csendhangjai 2020. 21:10 Köszönöm a mosolyom - jó alkotásod gondoskodott róla. :-) Szívvel - szeretettel: Klára feri57 2020. 21:07 Remek ötletes humoros versed Nagy Szívvel olvastam Feri Metta 2020. 21:00 Nagy mosoly és szív a jutalmad! Szeretettel gratulálok Margit HanyeczKaroly 2020. 20:53 A kikapós menyecskék van úgy hogy kikapnak. :( Csak nehogy a versed a vajda kezébe jusson! :) Szívvel, szeretettel olvastalak: Karcsi 536771 2020. 20:52 Jót nevetve olvastam a történetet! Szívvel tetszik! József Ferencem 2020. 20:51 Élettel teli! Minden jót kívánok: Feri! Ferencem 2020. 20:51 Élettel teli! Minden jót kívánok: Feri! Rai 2020. 20:39 nagyon jó!
Nem lehet, hogy ez az együttműködés fog magának megfelelő kormányfőt választani, nem Márki-Zay jelöli ki, hogy ki rúghat mellette labdába, mint egy bizonyos Fidesznél teszi ezt Orbán Viktor? De a legaljasabb, ami Puzsér írásában megfogalmazódik, a következő: "Bármit is gondol az ország egyik fele a másikról és a másik az egyikről, bármilyen sok is az igazság ezek bármelyikében, és bármekkora ritkaság a magyar közéletben az önreflexió, senki sem gondolhatja komolyan, hogy minden hatalom mindörökké egyetlen kurzus, egyetlen párt, egyetlen szekta kezében lehet. Sürgősen meg kell tanulni osztozkodni rajta, mert ha nem, annak a következménye társadalmi katasztrófa lesz. Ideje végre felismerni, hogy egyetlen politikai oldal sem maradhat egyszer s mindenkorra leválthatatlan. Egyedül a polgárosodásnak nincs alternatívája. Vagy hát van. Márki-Zay: Van köztünk, aki nem akar nyerni | Mandiner. A roncsai a szakadék mélyén megtekinthetők. " Drága Róbert! Mit ittál? Mivel lövöd magad? Hol van egyetlen kurzus az ellenzéki oldalon? A másikon talán, de ott sem kurzus van, szívem, hanem Orbán és az ő neofasizmusig aljasult hatolom- és pénzimádata van csak.
Jelzem neked, Péter, hogy te még ennyi kíméletre sem számíthatsz, hisz Karácsony Gergelyhez sem bűntársi kötelék, sem a Szocialista Párt hálózata nem fűz"- írja Puzsér. A Karácsonyt "falánk", mindent is magának akaró, "telhetetlen kölyök"-nek nevező publicista azt mondja, ideje, hogy ő lépjen vissza, ha Budapest főpolgármestereként "ennyi pénzből ennyire volt képes". Szerinte ez azt jelzi, hogy semmit nem tud hozzátenni az ellenzék eredményéhez. Index - Belföld - Puzsér Róbert vezényletével vitáztak a konzervatív ellenzékiek. "Legyen elég neki a főváros meg az arra vonatkozó vizsgálat, hogy mi történt a parkolási pénzekkel a zuglói uralma idején" – tette hozzá Puzsér. A kritikus szerint Márki-Zay a rendszerellenzék jelöltje, akire nem számít a Fidesz, aki nem alkuszik meg Orbán Viktorral, az ő 2022-es leváltásának az egyetlen szabad szemmel látható esélye. Véleménye szerint ha Márki-Zay visszalép Karácsony Gergely javára, megint a kisebbik rossz győz, hitelesíti azt, hogy "a 2010 előtti elit zöld és rendszerkritikus alternatívának hazudva magát tovább bitorolja a kihívói pozíciót", valamint elárulja és kiszolgáltatja Orbán Viktor háztáji ellenzékének mindazokat a választókat, akik tőle remélik a politika morális megújítását.
De nem az az igazi probléma, hogy mást gondolok az agráriumról, mint ő. A probléma az, hogy nem az szerepel a közös ellenzéki programban, amit Raskó előad. Ki képviselje a közös programot, ha nem az M-Z. által felkért programfelelős? Puzsér és a hasbeszélő Márki-Zay Péter – Fidesz-rezisztens forradalmárok a rendszerváltásért. Elhisszük-e, hogy a pártszínezettől függetlenül egymással a mezőgazdaság terén (is) alapvetően egyetértő politikusoknak van igazuk, vagyis: minél kevesebb munkaerőt alkalmazó minél nagyobb gazdaságok, minél intenzívebb, gépesítettebb, automatizáltabb módon termelő, exportorientált mezőgazdaság kell nekünk, illetve, hogy nem is lehet mást választani? Puzsér Róbert M-Z. -t körömszakadtáig védő, szalmabábokra visszatámadó érvelésével szemben igenis van helye az érdemi, konstruktív M-Z. -kritikának. Pont egy mindennel és mindenkivel kritikus embernek kelljen ezt magyarázni? A kormányváltás esélyét az növeli, ha szembenézünk a valósággal. Azzal, amin javítani kell, és nem a hónapokkal ezelőtti álmainkat, vágyainkat akarjuk utólagosan igazolni fantazmagóriákkal.
Ez egy teljesen tipikus magyar hozzáállás a törvényekhez is. Magyarországon teljesen betarthatatlan törvények vannak, és nem is tartatja be senki. És aztán persze, ha a hatóság zaklatni akar valakit, akkor mindig lehet ráfogni, hogy na, ő nem, neki nincs ez, neki nincs az. Kanadában egy ideig próbálkoztak azzal, hogy ezt a teljes, a fenyítésnek a teljes elutasítását iktatták törvénybe, és ezt megváltoztatták utána, és természetesen nagyon szigorúan szabályozva: a gyermeket semmilyen külsérelmi nyom nem érheti, nem lehet a fején ütni, nem maradhat nyoma, csak nyitott kézfejjel, satöbbi, hogy nagyon pontosan, korrekten le van szabályozva, hogyan lehet fenyíteni a gyereket. És én azt gondolom, ez a helyes út, és ezt be is tartatják. Puzsér márki zay. " Később persze, miután ügy lett a dologból, finomított a lényegen, és azt mondta: "szó sem volt gyerekbántalmazásról", csak a sajtó kapott fel egy félreértett mondatot, de a bántalmazást továbbra is elítéli, és szerinte egy megengedőbb, de szigorúan betartott törvénnyel jobban járna a magyar társadalom, mint a jelen szabályozással, amit nem tartanak be.
"Az értelmiségi szekták többé már nem a konszenzuskeresésre és a másik táborral valamiféle diskurzus folytatása törekszenek, minden véleménybuborék diadalmaskodni és kizárólagossá válni akar: a nem egyező véleményt fel kell számolni, az eltérő kultúrát el kell pusztítani – aki nem így gondolkodik, annak szava egyre kevésbé hallatszik a posztmodern térben" – írja Puzsér, aki szerint a "liberálisok tömegei" Márki-Zay mondatai hallatán rájöttek, hogy a polgármester mégiscsak jobboldali, és most ezért üldözik őt, szegényt. És bár Puzsérnak már a korábbi érvei is ezer sebből véreznek, ez az a pont, ahonnan végképp nincs igaza. Egyrészt a gyerekbántalmazásban nincs olyan, hogy "kompromisszumkeresés". Ez nem egy alkudozási folyamat (egy pofon még belefér, de kettő már nem; az arcát nem, de a fenekét lehet; megszorítani még lehet, rángatni már nem, stb. Puzsér márki zay péter. ), és az sem kompromisszum kérdése, hogy akkor ha baloldali vagy, akkor mondhatsz ilyet, ha meg jobboldali, keresztre fognak feszíteni érte. És a felháborodás sem Márki-Zay ideológiai elköteleződésének szól – hanem mindannak, amit mondott.
Szerinte ennek elvárása csak egy lépésre van Jakab Péter Jobbik-elnök felfogásától, akinek retorikája közelít a Rákosi Mátyás-féle "aki nincs velünk, az ellenünk van" elvhez. Ezzel szemben úgy vélte, sokan vannak, akik soha nem szavaznának az ellenzéki összefogásra, a Polgári Válasz indulásával azonban a Fideszre sem. Komolyan vehető az előválasztás? Puzsér Róbert felvetette, hogy a pártalkuk fényében egyre nehezebben vehető komolyan az előválasztás, mert az emberek helyett így a pártok döntenek a jelöltekről. Ez a demokratikus innováció? – kérdezte. Pálinkás József szerint nem beszélhetünk demokratikus innovációról, de ha nem vesznek részt benne, úgy még komolytalanabb lesz az előválasztás. Puzsér márki zac efron. Úgy érvelt, hogy ez egy kényszer, olyan, mint egy vízilabda-meccs, ahol a felszínen csak annyit látunk, hogy a játékosok dobálják a labdát, a víz alatt azonban kőkemény birkózás, rugdosódás zajlik. Itt a fő probléma az, hogy a víz alatti rugdosás lassan értelmetlenné teszi magát a vízilabda-meccset – ütötte le a feladott magas labdát Puzsér.
Fő szószólója volt annak, amiben én is hittem. Hogy lehet egy Gyurcsány-mentes jobb és bal értéket magába foglaló centrista erő. Erre ő is bemászik az egyik lövészárokba... 19:02 Hasznos számodra ez a válasz? 7/7 anonim válasza: 72% Puzsér már mindenkibe beleszállt, MZP-t leszámítva, gondolom, ez nem véletlen. Még az is lehet, hogy valami pozícióra áhítozik. 19:06 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: