2020. feb 26. A bérpótlék az általános munkafeltételektől eltérő, az alapbérnél figyelembe nem vett objektív körülmények fennállása esetén végzett munka külön díjazása, illetve többletdíjazása, amelyre vonatkozóan az általános szabályokat az Mt. 139-145. §-ai [1] tartalmazzák. Cikksorozatunkban – a blog terjedelmi korlátjaira figyelemmel – vázlatosan áttekintjük az egyes bérpótlék-fajtákra irányadó szabályokat. A műszakpótlékra való jogosultság együttes feltételei: a) a munkavállaló beosztás szerinti napi munkaideje kezdetének időpontja rendszeresen változik a. Műszakpótlék kalkulátor 2021. a változást rendszeresnek kell tekinteni, ha havonta a beosztás szerinti napi munkaidő kezdetének időpontja a munkanapok legalább egyharmada esetében eltér, valamint b. a legkorábbi és a legkésőbbi kezdési időpont között legalább négy óra eltérés van b) a munkavállaló 18 és 6 óra között munkát végez. Amennyiben a műszakpótlék előzőekben fennálló feltételei fennállnak, a munkavállaló 30%-os műszakpótlékra jogosult. A műszakpótlékra való jogosultság fennállása esetén annak mértéke független attól, hogy a munkavállaló beosztása szerint mely napszakban végez munkát (pl.
Sajnos a tapasztalatok azt mutatják, hogy a munkavállalók legtöbbször nem is tudják, hogy milyen plusz összegekre lennének jogosultak, s az is tény, hogy a munkaadók előszeretettel hallgatnak ezekről, hiszen kiadásaikat növelnék azzal, ha a bérpótlékokat is kifizetnék munkavállalóiknak. Takarékoskodás és költséghatékonyság ide vagy oda, a jogszabály alapján járó összeg felett nem lehet csak úgy elsiklani. A legfontosabb talán annak tisztázása, hogy a bérpótlékok számításakor milyen bért vehetünk alapul. Az alapnak számító egy órára jutó alapbér összegét a korábbi változások után: általános teljes napi munkaidő esetében a havi alapbért 174 órával, részmunkaidős állás esetében a 174 óra arányos részével osztjuk. A havi alapbérnek a hónapban irányadó általános munkarend szerinti egy órára eső összegét szorozni kell az adott időszakra eső általános munkarend szerinti teljesítendő órák számával. Mikor, mekkora bérpótlék jár?. A bérpótlék számítási alapja a munkavállaló egy órára járó alapbére, ha a felek másként nem állapodtak meg.
142. § A munkavállalónak – a műszakpótlékra jogosult munkavállalót kivéve – éjszakai munkavégzés esetén, ha ennek tartama az egy órát meghaladja, tizenöt százalék bérpótlék jár. Tapasztalataink alapján számos munkáltatónál okoz gondot, hogy a fentiekben leírtakat megfelelően alkalmazzák. Szakembereink nagy gyakorlattal, és hatósági tapasztalattal is rendelkeznek, ezáltal hatékony segítői lehetnek akár az adott munkáltató HR osztályának akár a könyvelőjének. Ezért alakítottuk ki "Adatszolgáltatás a bérszámfejtés részére" szolgáltatásunkat, amelynek keretén belül megoldjuk a munkáltatók ilyen jellegű problémáit. Műszakpótlék - Adózóna.hu. A tevékenység keretén belül létszámtól függetlenül (1 főtől akár több száz főig), elvégezzük a munkaidő-nyilvántartások összesítését, ellenőrzését, és feldolgozott formában továbbítjuk az adatokat a bérszámfejtésnek, illetve a könyveléennyiben hasznosnak találta cikkünket és szeretne a csapatunkkal partnerséget kötni, illetve kérdése merült fel bármilyen munkaügyi, munkavédelmi témakörrel kapcsolatosan, kérje ajánlatunkat vagy lépjen velünk kapcsolatba elérhetőségeinken.
10 04:57 Baleset-bűnügy Egy összegben utalták át a pénzt, csakhogy nem az áldozat számlájára. Emiatt újabb eljárás következik, aminek a végén megint Bene Krisztián fizethet. Futhat a 25 milliós kártérítés után a lúgos orvos áldozata Index - 21. 10 07:54 Baleset-bűnügy Újabb eljárás következik. A lúgos orvos nem az áldozatnak, hanem a végrehajtónak utalta a pénzt, emiatt jöhet az újabb eljárás Ittlakunk - 21. 10 18:17 Budapest 02. ker A lúgos orvosként elhíresült Bene Krisztiánt 25 millió forint megfizetésére kötelezte a bíróság, a pénz azonban nem az áldozathoz, hanem az ügyben eljáró végrehajtó iroda számlájára érkezett - írta meg a még 2013-ban támadott volt barátnőjére, mert a nő néhány hónappal korábban szakított vele. B. Krisztián, aki akkor még a… 25 milliót kellett volna fizetnie a lúgos orvosnak – nem Renner Erikának utalták át a pénzt Propeller - 21. 10 08:22 Baleset-bűnügy Egy végrehajtóhoz került az összeg, így a támadásban megsérült Renner Erikának kell a neki megítélt pénz után futnia.
2017. 23. 18:58 Újra bíróság elé állt a lúgos orvos Megkezdődött a lúgos orvos néven elhíresült volt kórházigazgató megismételt másodfokú pere. 2017. június. 13. 18:16 A lúgos támadó áldozata: "Mint a forró krumpli, úgy van ez dobálgatva" – videó Immár 4 éve nincs ítélet a "lúgos orvos" ügyében, amelyben a Kúria új másodfokú eljárásra kötelezte kedden a Fővárosi Ítélőtáblát. Az ítélethirdetésen a vádlott ügyvédjét kérdeztük arról a levélről, amelyet állítólag egy titokzatos rab írt, és amely meglehetősen ízléstelenül próbálja hitelteleníteni az áldozatot. Videó. 2017. 13:19 Mizsur András Nincs ítélet a lúgos orvos ügyében, új eljárást rendelt el a Kúria A támadás után négy évvel sem zárult le a lúgos orvos ügye; ugyan Bene Krisztiánt első- és másodfokon is bűnösnek mondta ki a bíróság, ennek ellenére a Kúria bizonyítási hiányosságokra hivatkozva hatályon kívül helyezte a korábbi döntéseket. Renner Erika, a szörnyű támadás áldozata és ügyvédje azt akarta elérni, hogy emberölési kísérletért ítéljék el a Budai Irgalmasrendi Kórház egykori főigazgatóját.
Ez a 25 millió egy olyan nő alamizsnája, aki önmagát beáldozva állt ki egy nagyobb igazságért, a méltóbb bánásmódért – összességében pedig minden bántalmazottért. Minek az ára 25 millió? Több mint 8 év testi és lelki szenvedésnek, folyamatos intézményes újratraumatizálásnak, hatósági erőszak elszenvedésének, intézményi abúzusnak, örökre megváltozott, megromlott életminőségnek, mentális küzdelemnek, megalázó eljárásoknak, gyalázkodó kommenteknek, az emberi méltóság sárba tiprásának – összességében egy olyan végtelen felsorolásnak az ára ez, ami mind a rendszer hibáiról árulkodik. Ez nem kártérítés, hanem alamizsna Renner Erika felbecsülhetetlenül értékes és példamutató kiállásért. Kitartása tűpontosan rámutatott azokra a rendszerhibákra, amelyeket megannyi bántalmazott tapasztal. Ő éppen ezért nem egyszerűen pert nyert, hanem precedenst teremtett. Ha a megítélt összeget elosztjuk az évek számával, levonjuk belőle az orvosi kezelésekre, terápiára költött pénzt, és minden egyéb olyan járulékos költséget, ami soha nem keletkezett volna, ha Bene Krisztián nem dönt úgy, hogy megteheti ezt Erikával, akkor egy áltagfizetésnél kisebb összeget kapunk, amiből már le se tudjuk vonni a szív és a lélek felbecsülhetetlen értékét, amivel Erika végig kitartott, és amivel az őt támogató közeg bír.
Két hete biztosítási intézkedés iránti kérelmet nyújtott be a bíróságra, miután kiderült, hogy Bene Krisztián a férfi át akarja játszani az utolsó, még a nevén szereplő nagy értékű vagyont, a Budapest környéki házat.
Három hét múlva lesz ítélet a lúgos orvos ügyében A helyszíni bejárásról készült felvétellel folytatódott a lúgos orvos perének tárgyalása, amit mára napoltak el. A tavaly júniusi ítélet szerint az ügyet másodfokról kellett újraindítani, amit november végén megtettek. A Kúria úgy találta, hogy az első- és másodfokú bíróság is eljárási hibákat követett el, és nem bizonyította be kétséget kizáróan az orvos bűnösségét. Ez azonban nem jelenti azt, hogy Bene ártatlan lenne. Sőt a Kúria kimondta, hogy közvetett bizonyítékok alapján is be lehet bizonyítani a bűnösséget. Feburár 22-ére tűzték ki az ítélethirdetés napját. A nap végén egy nő kiabálva követelte, hogy engedjék szabadon a férfiit,... Folytatódik a lúgos támadással vádolt orvos, Bene Krisztián pere: szembesítés is lesz Egykori barátnője, Renner Erika ellen elkövetett brutális támadással vádolják az orvost, Bene Krisztiánt, aki végig az ártatlanságát bizonygatta. Az orvost korábban 9 év börtönbüntetésre ítélték tettéért, de a Kúria visszadobta az ügyet, ezért másodfokon indul újra a tárgyalás.
Renner Erikát 8 évvel ezelőtt megtámadta volt szeretője, miután nem tudta elfogadni, hogy a nő szakított vele. Maszkot húzva elkábította egykori szerelmét és maró lúggal öntötte le a nemi szervét. Erika sosem gyógyuló testi és lelki sérüléseket szenvedett, de az igazi kálvária csak ezután következett. Hosszú éveken keresztül tűnt úgy, hogy reménytelen harcot vív ex-párjával és a hatóságokkal szemben. Most mégis beérett a kitartása: a Fővárosi Ítélőtábla jogerőre emelte Erika kártérítési ügyét. Bántalmazójának, a lúgos orvosként elhíresült erőszaktevőnek 25 millió forintnyi kártérítést kell fizetnie. Renner Erika története csak látszólag sikersztori, valójában súlyos társadalmi kórkép a bántalmazott nők magyarországi helyzetéről. Erika pernyertessége és az elkövető szabadságvesztése nem az igazság, hanem a jog győzelme egy embert próbáló küzdelem eredményeként. A lúgos ügyben született ítéletek olyan eredmények, melyek nem a hatóságok hozzáállásán, hanem az emberségen és kitartáson múltak.
(Érdemes tanulmányozni az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát ITT, az intézményi abúzusról bővebben pedig ITT lehet tájékozódni. ) Bárki lehet áldozat Egyértelmű meggyőződésem, hogy nincs olyan, hogy áldozattípus. És olyan sincs, hogy valaki bevonzotta az ellene elkövetett erőszakot – ez a kijelentés szimpla áldozathibáztatás. A felelősséget mindig oda kell tenni, ahová való: az elkövetőre. Az erőszak elkövetése, módja, gyakorisága és fajtája mindig az erőszaktevő döntése. Éppen ezért bárkivel megtörténhet, hogy bántalmazzák, hiszen milyen hatalommal rendelkezünk mi a másik döntése felett? A bántalmazó áldozatra mért csapása hosszantartó kálváriát okoz. Olyan ez, mint egy majom a hátadon: kapaszkodik, nem hagy békén, cipeled mindenhova – és az áldozatként akár életed végéig azon kell dolgoznod, hogy ezzel viszonylagos egészségben együtt tudj élni. Ezek után bármiféle büntetés az elkövetőnek, vagy kártérítés az áldozatnak soha nem lehet elegendő kompenzáció a megtörtént traumáért. Egyetlen egy esetben sem!