A mindennapi szerződéseink értelmezésében az áfa sok komplikációt tud okozni. Tartalmazza-e például a vételár az áfát, ha arról a felek külön nem rendelkeztek? A garanciális visszatartás áfás vagy áfa-mentes összegből teljesítendő-e? A vagyonszerzési illetéket az ingatlan bruttó vagy nettó összege után kell-e megfizetni? A kérdéseknek ráadásul különös aktualitást ad az újépítésű lakásokra kivetett áfa mértékének csökkentése: ki fog ezzel jól járni, az építő vagy a lakásvásárló? A Jalsovszky Ügyvédi Iroda elemzi a szabályokat. Ha a szerződés nem tartalmaz áfát Egy fogyasztóval kötött szerződésben viszonylag egyértelmű, hogy az ellenértékre kikötött vételár tartalmazza az áfát. A fogyasztónak ugyanis nincs lehetősége arra, hogy az áfát visszaigényelje, a bruttó összeg számára tényleges költség. Cikk: Bruttó vagy nettó, avagy mikor kell a biztosítónak megtérítenie a helyreállítási költségek áfatartalmát?. Nem ennyire egyértelmű azonban az eset a vállalkozások közötti szerződésekben. Itt ugyanis – főszabályként – a vállalkozás az áfa összegét levonhatja, az számára nem jelent tényleges kiadást. "A bírói gyakorlat már több esetben megerősítette, hogy egy szerződésben a nettó vagy bruttó jelölés nélkül feltüntetett vételár vagy ellenérték úgy tekintendő, mint amely az áfát is tartalmazza – függetlenül attól, hogy a szerződő felek vállalkozások vagy fogyasztók-e" – magyarázza Bihari Levente senior ügyvéd.
A kikötés nem tartalmazza, hogy e szolgáltatásnak feltétele lenne a helyreállítási munkák tényleges elvégzése. A Kúria azt is kimondta, hogy a Bit. §-a (illetve a régi Bit. Bruttót vagy nettót kell fizetni?. hasonló szabálya), és az ahhoz kapcsolódó bírói gyakorlat a gépjármű-felelősségbiztosítások körében alakult ki, és a feketegazdaság visszaszorítása érdekében azt célozta, hogy a fel sem merült kiadás (meg nem fizetett áfa) megtérítését ne lehessen követelni. Ezen szabályozási körön kívül esik minden olyan biztosítói szolgáltatás, amely – mint a jelen ügyben is – a felek szerződése alapján nem a ténylegesen elvégzett munkálatok költségeihez, hanem egy annak megfelelő összeghez igazodik. A perben érintett biztosítási szerződésben az alperes nem a ténylegesen felmerülő költségek és ahhoz kapcsolódó áfa megfizetésére vállalt kötelezettséget, hanem olyan összeg teljesítésére, amiből a helyreállítás ténylegesen megvalósítható. Ez pedig csak bruttó összeg lehet, amely tartalmazza az áfát is. Következtetések A Kúria Pfv. számú döntésének tanulsága az, hogy a biztosítóknak különös figyelemmel kell általános szerződési feltételeikben a biztosítási szolgáltatást meghatározniuk, illetve a termékeikben már használt meghatározásokat felülvizsgálniuk, ugyanis, ha a szerződési feltételek értelmezése alapján nem egyértelmű, hogy a biztosító a tényleges helyreállítás költségeit, vagy egy elméleti helyreállítási értéket térít meg, a bíróság az ügyfelekre kedvezőbb értelmezést fogadja el, azaz ilyen esetben a bruttó összeg megfizetésére fogja kötelezni a biztosítókat.
25. Galatasaray – Marseille 1. 5 felett 1. 33 Betis – Ferencváros 2:0 Bodø/Glimt – CSZKA Szófia Dinamo Zagreb – Genk 1:1 november 15, 2021 november 29, 2021 Foci Fogadási Tippek Mára vember. 15. Sportfogadáshoz megbízható foci tippek mára vember. 15. Lengyelország – Magyarország X2 1:2 2. Tippmix tuti tippek kalkulátor de la. 30 Észak-Írország – Olaszország 0:0 1. 23 Albánia – Andorra 1:0 Ausztria – Moldova 4:1 november 14, 2021 november 15, 2021 Foci Fogadási Tippek Mára vember. 14. Sportfogadáshoz megbízható foci tippek mára vember. 14. Szlovénia – Ciprus Málta – Szlovákia 0:6 Észak-Macedónia – Izland 1. 53 Portugália – Szerbia 1. 26 Bejegyzés navigáció
800 Ft Tippmix szelvény július 15 – Szorzó 5, 38 Potenciális nyereség... Tippmix szelvény július 14 – Szorzó 6, 50 Potenciális nyereség 65. 000 Ft Tippmix szelvény július 14 – Szorzó 6, 50 Potenciális nyereség... Tippmix szelvény július 12 – Szorzó 5, 77 Potenciális nyereség 57. 700 Ft Tippmix szelvény július 12 – Szorzó 5, 77 Potenciális nyereség...