Az evolúció ugyanis azt állítja, hogy az ember a mókuscickányból alakult ki, az pedig az egysejtűből (sőt, az élettelenből) egy Föld nevű golyón zötykölődve csupán a véletlennek köszönhetően. De kétségtelen, hogy az ember jóval bonyolultabb szervezet – minden szempontból, nemcsak hogy biológiailag – mint az egysejtű. A véletlen viszont nem szokott semmit rendezni, bonyolítani, inkább rendezetlenséget okoz, egyszerűsít. A fizika nyelvén ezt úgy mondanánk, növeli az entrópiát, azaz a rendezetlenséget. Elképzelhetetlen, hogy a véletlen úgy lögybölje az őslevest, hogy abból végül szervezett lények milliói jöjjenek létre. Egy sem jönne létre, nemhogy bonyolultnál bonyolultabb fajok megszámlálhatatlan sora. Magyarország egyik legnagyobb evolúciótámogatójának néhány mondatát idézném mintegy szemléltetésképp, milyen hozzáállásból indul ki az egész elmélet: "A dolog fordítva van, felismerjük a fejlődés jelenségét, mint problémát és ennek a magyarázatához fog hozzá a biológia, és amikor komoly módszertani viták és egymás ellen feszülő érvek vannak, akkor jó segítséget nyújt a tudományfilozófia. "
– a szerző maga is elismeri, hogy az egész egy előítéleten nyugszik. "Azért a tudománynak is van világnézeti funkciója […] hiszen sugall egy emberképet. " – jegyzi meg leleplezően. "Ha leírom, hogyan ment végbe az evolúció […] ebből miért következne, hogy azt is tudom, hogyan kell az emberi életet élni […]? " Ez utóbbi kijelentésben pedig azt is láthatjuk, hogy nem valamiféle jobban értesültség van az evolúció támogatása mögött, hanem valójában végig nem gondoltság. Hiszen ha azon gondolkozik az ember, mit is kellene ebben az életben magávalkezdeni, mi célból jött létre, hogyan ne manipulálná az evolúciótan, mikor azt sugallja, minthogy a véletlen formált mindent, hogy gyakorlatilag semmi célja nincs az emberi létezésnek, és végső soron az ember egy önző, folyton a túlélésért, saját életéért küzdő állat, amelynek állatiassága teljesen természetes. Ám amikor ráébredünk, hogy valóban becsapás az egész evolúcióelmélet, mindenkiben felvetül a kérdés, hogy akkor mi a magyarázat. Mi a magyarázat a világ létére?
Ennek hátterében lényegében a tudományfilozófiai ismeretek hiánya fedezhető fel. Az általános kép javításának egyik kulcsa a tudományos elmélet fogalmának helyes értelmezése. III. Evolúciós viták régen és ma Az evolúció gondolata messze megelőzi Darwin művét, amely több tekintetben is forradalmi volt a korabeli elképzelésekhez képest. A fajok közötti leszármazási egység tézise volt azonban az, ami igazi alapot teremtett a világnézeti vitához. Ennek legendás példája a Huxley-Wilberforce összecsapás. A 20. századi "folytatás" legutóbbi esetének újdonsága az érzelmi-világnézeti elem felváltása az ID-vel mint tudományos alternatívával. De valóban tudományos-e az ID? IV. Evolúció és evolúcióelmélet - egy fontos különbségtétel Mind a darwini, mind pedig a neodarwinista szintetikus elmélet megítélésének előfeltétele az evolúció (ténye, jelensége) és az evolúcióelmélet közti megkülönböztetés. Darwin párhuzamosan tárgyalja mindkettőt. Az evolúció jelensége a magyarázatára szolgáló elmélettől független: az utóbbi kritikája ezért nem érinti az előbbit, amelyet számos független bizonyítékcsoport támaszt alá.
Az evolúció cáfolata a természeti törvények alapján – Az információ természeti törvényei, és ami ezekből következik – A legerősebb tudományos érvek akkor vannak a kezünkben, ha természeti törvényeket használunk egy folyamat vagy elmélet alátámasztására vagy akár cáfolatára. Az élőlényekben elképzelhetetlen mennyiségű információ található, amely feltétlenül szükséges az egyed kifejlődéséhez és a sejtekben zajló komplex folyamatok irányításához. Az információ természeti törvényeinek segítségével be fogjuk bizonyítani, hogy bármilyen információról, akár biológiai információról van is szó, annak mindig van egy intelligens Adója. Mi értünk természeti törvényen? Természeti törvényről akkor beszélünk, ha megfigyelhető világunkban a felállított szabályok általános érvényessége megismételhetően újból és újból megerősíthető. A tudományban a természeti törvényeknek van a legnagyobb érvényessége, mivel • nem ismernek kivételt, • arra a kérdésre adnak választ, hogy egyáltalán lehetséges-e egy elgondolt folyamat, • mindig is léteztek, mégpedig függetlenül attól, hogy az ember már felfedezte-e és megfogalmazta-e őket, • mindig sikeresen alkalmazhatók még ismeretlen esetekre is.
Az evolúció hosszú távú modelljének viszont szüksége van ezekre nagy változásokat magukkal hozó genetikai ugrásokra. A mikroevolúció egy farkasból csivavát vagy dán dogot is tud kreálni. A makroevolúció pedig ugyebár egy halat hosszú távon egy tehénné vagy egy kacsává változtat. A mikroevolúció és makroevolúció mértéke és hatása között óriási eltérés van. Itt rámutathatunk az evolúciós elmélet egy további hibájára, mely szerint nem sikerült kísérleti úton igazolni, hogy az egy fajon belüli kisebb változások sorozatos láncolata egy másik faj kialakulásához vezet. Utólag pedig megemlítjük még az evolúciós elmélet rossz gyakorlati alkalmazását. Itt nem az elmélet egy másik hibájáról van szó, hanem arról, hogy miképpen használták (ki) az evolúciós elméletet nem tudományos célokra. Továbbra is számos kérdés van még a biológia élet összetettségét illetően, amit az elmélet nem volt képes megmagyarázni. Mégis vannak olyanok, akik a biológiai magyarázatot rögtön metafizikai indoklássá akarják változtatni.
Ezt megelőző bejegyzésem Wagner A walkür című zenedrámája (és nem operája! ) kapcsán keletkezett, és igazán nem szeretném az egy témán való szívós lovaglással elriasztani az Olvasót, de Wagner Ring jéről még gyűlik további mondandó. Hanem addig is – pihenésképpen, mégis ide kapcsolódóan – foglalkozzunk valami könnyedebb témával, mondjuk, az evolúció cáfolatával. Legalábbis a hangszerek világában. Ugye, az evolúció – természetesen a kocsmai univerzális szakértők leegyszerűsítő stílusában – miről is szól? Arról, hogy 1) az anyag idővel egyre bonyolultabb szerkezetekbe szerveződik, más szóval, az egyszerűbb ősöknek bonyolultabb utódai lesznek, persze, sok-sok generáción keresztül. 2) Annak a fajnak van nagyobb esélye a fennmaradásra, amelyik ügyesebben alkalmazkodik a (változó) körülményekhez. Ez a hangszerek világában is így van. Ráadásul ebben a világban sokkal konkrétabb tárgyak állnak a rendelkezésünkre, mint a bioszféra fosszilis leletei. Végigkövethetjük azt az utat, amely a zenélő csontocskától a fuvoláig, a kosszarvtól a szelepes vadászkürtig, az íjtól a modern, kromatikus hárfáig, a pingvin szárnyától a karmester frakkjáig vezet.
4. "Goo to You Via the zoo". "A gimnáziumban megtanították, hogy a béka egy herceggé való átalakulása mese volt. Az egyetemen azt tanították, hogy a béka egy herceggé való átalakulása tény volt! " Specialist mechanic repairs the maintenance of a large engine of a passenger aircraft in a hangar 5. Matematikailag, valamint a természeti törvény alapján ennek semmi esélye! Rendkívül erős hitre van ennek a feltételezés elfogadásához. A bibliai hitnél milliószorta nagyobb hit szükséges ennek a feltételezésnek elfogadásához. Senki sem tételezi fel, hogy egy bonyolult mérnöki rendszer a véletlen folyamatok eredménye. 6. A tudat, emlékezés, identitás, lélek, egyéniség, szabad akarat, érzelmek, stb. a Mesterséges Intelligencia kutatás hatalmas problémái. Könyvek, cikkek, videók, stb. fordításához, lektorálásához keresünk további embereket. Jelentkezni a mail címen lehet.
Hetvenegy esztendővel ezelőtt, 1940. augusztus 30-án a Bécsben összeülő döntőbíróság több mint negyvenezer négyzetkilométernyi területet ítélt Magyarországnak. Az úgynevezett második bécsi döntésnek köszönhetően hazánk elsőként csatlakozott a német-olasz-japán háromhatalmi egyezményhez. A történelmi eseményre a Zrínyi Média által kiadott, és a Digitális Könyvtárban elérhető A hazáért mindhalálig – 1100 éve című kiadvány részleteit idézve emlékezünk. A háború európaivá szélesedett 1940 tavaszán. A Szovjetunió a francia fegyverletétel után, június 26-án jegyzékben követelt (vissza) Romániától területeket. 1940 augusztus 30 mg. Románia engedett. A magyar minisztertanács június 27-én kimondta, hogy kikényszeríti területi igényei teljesítését Romániától, s elrendelte a mozgósítást azoknál a seregtesteknél is, amelyeknél nem történt meg az korábban. A Hitler nyomására megkezdett magyar–román tárgyalások augusztus 24-én eredménytelenül záródtak. A román vezetés 27-én német– olasz döntőbíráskodást kért. 28-án a magyar kormány ehhez hozzájárult.
Románia és Magyarország között végleges határként az ide mellékelt térképbe berajzolt határ állapíttatik meg. (*) A határnak a helyszínen való pontosabb kijelölése román-magyar bizottság feladata lesz. 2. Az ekként Magyarországnak jutó, eddig román területet a román csapatok 14 napi határidő alatt ki fogják üríteni, és rendes állapotukban Magyarországnak át fogják adni. A kiürítés és megszállás egyes szakaszait, valamint egyéb módozatait román-magyar bizottság azonnal megállapítja. 1940 augusztus 30 w. A román királyi és a magyar királyi kormány gondoskodni tartozik arról, hogy a kiürítés és megszállás teljes nyugalomban és rendben történjék. 3. Mindazok a román állampolgárok, akik a mai napon Románia által átengedendő területen állandó lakóhellyel bírnak, a magyar állampolgárságot minden további nélkül megszerzik. Jogukban áll hat hónapi határidőn belül a román állampolgárság javára optálni. Azok a személyek, akik ezzel az optálási joggal élnek, a magyar állam területét további egy évi határidőn belül elhagyni tartoznak, és Románia be fogja őket fogadni.
Oltári tévedésnek bizonyult, és nem is az a baj önmagában, hogy ebben tévedtek, hanem az, hogy az akkori magyar vezetés mindent egy lapra tett fel, és ezt a lapot túl sokáig őrizgették, nem voltak semennyire rugalmasak, képtelenek voltak leszakadni a már egyértelműen bukott hitleri birodalomról is később sem. Pedig lehetett volna. 21:53 Hasznos számodra ez a válasz? 3/3 Albu válasza: 100% A második bécsi vagy belvederei döntés azért történt, hogy ne legyen háború Románia és Magyarország közt (a Nagynémet Birodalom ellenezte). Különben lett volna, önerőből akartuk véghezvinni, mozgósítás is volt. 1940 augusztus 30. Ma már utána lehet olvasni, aki képes kérdezni és keresni; de nyilván nem tanítják a közoktatásban. 2014. jún. 7. 05:05 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Jól esne egy kis lelki támogatás Köszönöm: Ha Ön 1940. Augusztus 30 -n született, életkora pontossan nyolcvanegy év és kétszázhuszonegy nap. Születése óta eltelt 29806 nap (ez 4258 hétnek felel meg). De ezzel nincs egyedűl, mivel Magyarország mai területén 508 baba látott vilagót ugyan azon a napon, világszerte pedig 288000 csecsemő született az nap. Születésnapja Pénteki napra esett, horoszkóp jele: Szűz. Idén még nem volt szülinapja, következő születésnap 144 nap múlva lesz. Utolsó szülinap óta 221 nap telt el. A nagy bum dátuma ≈ 1939. 12. 08 (feltételezve, hogy időben született), de a részletekért a szüleit kérdezze.. hátha mesélnek valami érdekeset;-) Miért ne ünnepelné meg élete minden 100-adik napját? Szép kerek szám. Következő kilencvennégy nap múlva lesz (Hétfő, 2022. 07. 11), ekkor lesz 29900 napos. Minden EZREDIK nap jobban hangzik? Legyen. Következő százkilencvennégy nap múlva lesz (Szerda, 2022. 10. 19), ekkor éli le 30000. napját. A második bécsi döntés. 65 éves nyugdíj korhatár dátuma: 2005. 8.
A brassói repülőgépgyár kapuján aznap például már egyetlen magyart sem engednek be, a rendelkezést hirdetőtáblán is közlik. Kormányutasításra - visszamenőleges keltezéssel -tömegesen kezdik áthelyezni a magyar származású vasutasokat, pénzügyi és igazságügyi tisztviselőket a kiürítés előtt álló, de még román közigazgatású észak-erdélyi területekre. Csak Piski községből 300 magyar vasutast helyeznek át aznap. szeptember 1. Brassóban a második bécsi döntés ellen tüntető román vasgárdisták egy székely legényt agyonvernek. szeptember 2. Arad utcáin, "hazafias dalokat" énekelve, mintegy 400 román tüntet a második bécsi döntés ellen, és számos magyar bolt ablakát betöri. A Romániában maradt Segesvárról azt jelentik Vásárhelyi János református püspöknek, hogy a református hívők "valósággal özönlenek" a közelben fekvő, de Magyarországhoz csatolt Székelyudvarhely felé. "Ez iskoláinkat elnépteleníti, adófizetőink számát leapasztja" - figyelmeztet a jelentés. Nagyváradi Atlétikai Club Visszatértünk 1940. augusztus 30 irredenta jelvény. Ez az egyik első értesülésünk a második bécsi döntést követően megindult dél-erdélyi (és regáti) tömeges menekülthullámról, amelynek során 1944 februárjáig mintegy 200 ezer magyar nemzetiségű személy távozik a trianoni Magyarország vagy Észak-Erdély területére.
Észak-Erdélybe időközben – 1940 szeptemberében – bevonultak a Magyar Királyi Honvédség egységei, ezzel megkezdődött a "kis magyar világ" négyéves időszaka. TARJÁN M. TAMÁS (Rubiconline)