A botrány kirobbanása óta tudott vele beszélni? Hogy beszéltem volna? Nem engedi a PR-osa. Pedig nagyon kíváncsi vagyok, hogy mit fog erre mondani Scarlett Johansson, ha majd megtudja, hogy az ő nevével játszanak. Ezek szerint ön úgy látja ezt a történetet, hogy szinte sakkfiguraként használják fel Scarlett Johanssont és önt a HFPA ellen indított kampányban? Igen, pontosan. Ez egy sokkal tágabb történet, ami elsősorban nem rólam szól, de én vagyok a bűnbak. Fogást kellett találni a HFPA-n, valakit ki kellett csinálni. Ha most minden magazin azt mondja, hogy nem akar többet Návai Anikóval dolgozni, akkor ez van. Nem tudok erre többet mondani. Csak azt, hogy a többit a karmára bízom. (Kiemelt kép: Návai Anikó Instagramja)
2021. júl 29. 14:41 A sztárriporter egyes munkáinak eredetiségével kapcsolatban már 9 éve is nyilvánosan komoly kétségek merültek fel / Fotó: TV2 Návai Anikó két másik interjújával kapcsolatban is felmerült, hogy hiteles-e egyáltalán. Ahogy a Blikk is beszámolt róla, a Nők Lapja azonnal felmondta együttműködését a hollywoodi sztárriporterként is ismert Návai Anikóval, miután kiderült, hogy a magazin címlapsztorijaként közölt Scarlett Johansson-interjúja nem valódi beszélgetés eredménye volt, hanem az újságíró úgy ollózta össze korábbi interjúkból és máshonnan engedély nélkül átvett részletekből. Az ügy kirobbanása után a Nők Lapjával azonos kiadóhoz, a Central Médiacsoporthoz tartozó, mely tavaly ugyancsak közölt Návaitól érkező interjúkat, jelezte, hogy a jövőben nem tart igényt a sztárriporter munkáira, illetve vizsgálatot indítanak annak kiderítésére, hogy a korábbi interjúk hitelesek voltak-e. ( A legfrissebb hírek itt) A Media1 felidézte, hogy Návai munkásságával kapcsolatban nem a mostani eset az első, amikor megkérdőjeleződik írásainak eredetisége.
Megszakította a kapcsolatot Návai Anikóval a Nők Lapja, miután kiderült, hogy a magyar újságíró a lapnak leadott Scarlett Johansson-interjúhoz nem beszélt a színésznővel, hanem nagyrészt korábbi nyilatkozataiból vágta össze a cikket. A botrány kapcsán a 168 órának exkluzív interjút adott Návai Anikó, aki a felvetésre – az olvasóknak nem volt világos, hogy az interjú nem egy friss, valódi beszélgetés alapján íródott – ezt mondta: "Értem a kritikákat. De ha az ember újságíró, és van a fiókjában 18 interjú, amit Scarlett Johansonnal készített, amelyben benne van a színésznő egész élete, és minden szót ő mond, akkor miért baj, ha az újságíró ezt felhasználja? Ha egy újságírónak megtiltják, hogy korábbi interjúiból dolgozzon, akkor megtiltják azt, hogy írjon. Mindenki használ korábbi interjúkat, ez bevett gyakorlat. A cikk bevezetőjében nemhogy nem szerepel, hogy most került volna sor az interjúra, hanem az szerepel benne, hogy korábban hússzor találkoztunk. A címlapon az a címe, hogy " Scarlett Johansson – Budapesti emlékek ".
Az interjú egyébként június 15-én jelent meg a Nők Lapja című hetilapban. A The Wrap érdeklődésére Vass Virág, a Centrál Médiacsoport hetilapjának főszerkesztője elmondta: azonnal megszakították a munkakapcsolatot Návai Anikóval, mivel a vizsgálatok is igazolták, hogy más forrásokból származó szövegrészleteket használt fel újra. Vass Virág hozzátette: szerződést bontottak Návaival, az ügyről tájékoztatják az olvasókat, valamint minden érintettől elnézést kérnek a kellemetlenségért. A Centrál Médiacsoport az üggyel kapcsolatos közleményét ide kattintva lehet elolvasni. Lapozz, még nincs vége!
Vass Virág, a Nők Lapja főszerkesztője a TheWrap megkeresésére elmondta: szerződést bontottak Návai Anikóval. A vizsgálatok ugyanis megerősítették, hogy az újságíró más forrásokból származó idézeteket "hasznosított újra". Vass Virág hozzátette: a kialakult helyzetről tájékoztatták olvasóikat, és elnézést kértek a kellemetlenségért valamennyi érintettől. Návai Anikó a TheWrap beszámolója szerint elismerte a színésznő menedzserének a történeteket, és azzal védekezett, hogy "a máshol megjelent szöveget joga van felhasználni, szándéka pedig az olvasó számára is egyértelmű volt". Az interjú promóciójaként az újságíró egy közös képet is közzétett Scarlett Johanssonnal, amiről később kiderült, hogy régebben készült. Vass Virág főszerkesztő azt is közölte: Návai Anikó friss interjúként hivatkozott a sztorira, arról pedig nem volt tudomásuk, hogy a beszélgetés újrahasznosított szövegből áll. A színésznő menedzsere megerősítette: Scarlett Johansson nem adott interjút.
Végrehajtást rendelt el a Fővárosi Törvényszék az Origo szerkesztőségében Szalay Dániel 2021. 07. 30. 15:31 Az ügy előzménye, hogy a Fidesz-közeli weblap súlyos hazugságokat közölt a Media1 tulajdonosáról, majd miután az Origo jogerősen elvesztette a Fővárosi Ítélőtáblán az emiatt indított pert, a lap nem tett eleget a bírósági ítéletnek. A végrehajtó akár karhatalmi erővel, rendőrség közreműködésével is rákényszerítheti az Origót a végre nem hajtott bírósági ítélet végrehajtására. A lap egyébként nem tanult vesztes peréből: pénteken Návai Anikó plágiumbotránya kapcsán a korábbi rágalmait megismételte, sőt még rá is tett egy lapáttal. Mészáros Lőrinc felesége magyar celebekkel keltené fel Csipkerózsika-álmából a Life TV-t 2019. 10. 01. 19:00 Saját gyártású magyar műsorokra koncentrál majd a hamarosan megújuló Life TV, mely olyan hírességekkel állapodott meg mint Szulák Andrea, Návai Anikó, Várkonyi Andrea, Esztergályos Cecília, Karda Bea és Vastag Csaba. Egy hétfői siófoki tévés szakkonferencián tudtunk meg erről részleteket.
A kolosszus feltámasztása minden ízében felvezető kötet a valódi eseménysorozat előtt, mely arra hivatott, hogy lefektesse az alapokat, és helyzetbe hozza annak karaktereit, és azok egymáshoz köthető viszonyát. (Adott két titkos szervezet, mely az egykori atlantiszi, más-más nézeteket valló testvérpár eszméit szem előtt tartva, a hét ősi loculus nyomába ered. A tét pedig nem kisebb, mint élet és halál. A rodoszi kolosszus - Blikk. ) Biztos, hogy folytatni fogom a sorozatot, bízva benne, hogy a gyengébb kezdés után kisülhet még ebből egy olyan élmény, mely valóban azt nyújtja, amit reklámoz. És bár én, 25 éves fejjel, teljesen más elvárásokkal (melyektől nem tudtam szabadulni) nem tudtam úgy belakni Peter Lerangis világát, mint kellett volna, úgy vélem, a 10-14 éves korosztály tetőtől talpig elmerülhet benne. Az ő kezükbe bátran odaadnám. Pontszám: 5/3 Kedvenc szereplő: Aly, Cass Kedvenc jelenet: barlangtúra, rejtvények fejtése Negatívum: turmix effektus, és a kolosszus meg az olaj esete Borító: 5/4 Rodoszi kolosszus A rodoszi kolosszus Héliosz isten óriási méretű szobra volt Rodosz városában.
A körbástya alakú erődítményt és a külső falait 1467-ben fejezték be, nevét egy korábban ide épített kis kápolnáról kapta. A kikötő fő védelmi erejéként a sziget urai mindig nagy fontosságot tulajdonítottak neki: a lovagok, a törökök és az olaszok is katonákat állomásoztattak benne, az épületet pedig folyamatosan karbantartották. A tetején világítótorony is üzemel, mely Rodosz térségének egyik legrégebbi ilyen jellegű épülete: az elmúlt évszázadok során többször felújított épület 1675 óta segíti fényével a tengeren hajózókat. A 15. századi Agios Nikolaos erőd A Mandraki kikötő ma a nyaralók egyik kedvelt helye a fővárosban: a történelmi jelentősége mellett halászcsónakok, yachtok, kirándulóhajók horgonyoznak itt körben a part mentén. Rodoszvárosban a legtöbb nyaralóhajó, mely néhány órás kirándulásra invitál, ebből a kikötőből indul. Nap közben és az esti órákban gyakran személyzet is csábítja a kikötő mellett egy kis hajókázásra az erre sétáló nyaralókat: a Mandraki kikötőből számos hajó indul a szomszédos Symi szigetére, fakultatív kirándulásokat kínálnak több ismert strandhoz, továbbá egy kis vitorlázásra, horgászásra, vagy épp búvárkodásra invitálnak.
Magyarul: Ha egy köznevet tulajdonnévként használunk, akkor lehet nagy kezdőbetűvel, de ha a földrajzi jelzővel együtt, akkor a köznév marad kisbetűs (az imént értettünk egyet a London Stome szcikknél, nem? -- Linkoman 2006. augusztus 23., 19:51 (CEST)-- Linkoman 2006. augusztus 23., 19:51 (CEST) [ válasz] Két aránylag új kiadású lexikonban néztem utána hirtelen, mindkét helyen Ródoszi Kolosszus szerepel. Kő sok van de Kolosszus csak egy:-)). Erős a gyanúm, hogy a szobor neve eredetileg is Kolosszus volt utalva hatalmas méretére, és a Ródoszi csak később csapódott hozzá mint állandósult jelző, majd tulajdonnév. augusztus 23., 19:59 (CEST) [ válasz] Antipatrosz epigrammája (részlet): Láttam a függõkerteket, Éelioszt, a Kolosszust, tehát már az ő korában is Kolosszusként ismerték. Éeliosz=Héliosz. Először volt Kolosszus, s csak utána köznevesült, v. ö. Pató Pál: patópál. augusztus 23., 20:10 (CEST) [ válasz] Azért kell nagybetűvel írni mindkét szót mert egy tulajdonnévről van szó mint pl.