Most Gyurcsány Ferenc kutyája, Tóta W. Árpád vezeti elő ugyanezt a vádiratot ellentétes irányú gyanúsítgatással – s ahogy Tóta W. Árpád, úgy Apáti Bence sem száll vitába semelyik írásom semelyik állításával. Két érvük van: a közlés helye és a hozzám érkező utalás forrása. Irritálom őket, és azt hiszem, tudom is, hogy miért: egyik törzshöz sem tartozom, úgyhogy engem senki nem füröszt közpénzben, bármelyikük gazdái győznek is jövő tavasszal. Hogy van pofám kívül állni az ő szent háborújukon, amire ráment a huszadik század, és rámegy Magyarország? Kíváncsi vagyok, melyik volna az az orgánum, amelyikben Apáti Bence és Tóta W. Árpád meg tud egyezni, hogy oda függetlenként írhatok. Ja, hogy nincs is ilyen. Ja, hogy ne is írjak? Így már értem. A szerző publicista, kritikus. A véleménycikkek nem feltétlenül tükrözik az Index szerkesztőségének álláspontját. Szeretjük az izgalmas, okos, érvelő írásokat. Várjuk az ön véleményét is. (Borítókép: Tóta W. Árpád 2016-ban. Fotó: Bődey János / Index)
2022. április. 07. 13:30 Tóta W. Árpád hvg360 Tóta W. : Mi hazánk Orbán újraválasztása egy végzetesen rossz politika folytatásával fenyeget, valamint azzal, hogy az egyet nem értők körül elfogy a levegő. Hogy megvédjük-e egymást, az rajtunk múlik. Ez a mi hazánk is. Sok munkánk van benne. Még több kell ahhoz, hogy egyszer egészen visszakapjuk. Vélemény. 2022. 04. 10:00 Tóta W. : Majd legközelebb Magyarország mert nagyot álmodni. Készen kell állni a kijózanodásra. március. 31. 11:30 Tóta W. : Most, vagy majd egyszer Ha így marad, akkor csak szarabb lesz minden. Lehetne Magyarország is sokkal, sokkal jobb ország. Sőt, biztos, hogy valamikor az lesz. 25. 09:30 Tóta W. : Negatív kilátás Magyarország felélte a lehetőségeit. Gazdasága, külpolitikája, társadalomszervezése fenntarthatatlan, kontraproduktív zsákutca. 16. 13:30 Butabombák és tankok roncsderbin - az orosz hadsereg nem más, mint "buhera mátrix" A nyugati katonai elemzők azt találgatják, hogy az invázió elején még általuk is megjósolt gyors ukrán összeomlás elmaradásában a hősies ellenálláson kívül mekkora a szerepe annak, hogy az orosz hadsereg nem úgy néz ki, ahogy lefestették.
Részletek a műsorból: Miért ír az Indexre? Vona Gábor: "Szabad akaratomból, azért, hogy elmondhassam a véleményemet. Egy feltételem van: amit írok, az abban a formában jelenjen meg. Amíg ezt megkapom, addig élek a lehetőséggel és a felülettel – bárhol is legyen. Miért kéne egy véleményformálónak bocsánatot kérnie azért, hogy egy felületet használ a maga véleményének közlésére? (…) Akárhova megyek, nem az alapján választok, ki a tulajdonosi kör. (…) Ha hív a HVG, oda is fogok írni. (…) Az a barométer, amit annak idején a telexesek használtak, nálam még nincs piros kategóriában. " Mi a cél ismert külső szerzők foglalkoztatásával? Tóta W. Árpád: "Az Indexet kell legitimálni. Ha itt valaminek megrendült a legitimitása, szavahihetősége, hitele – az az Index, ami előtte Magyarország nyitólapja volt. Egész Európa értesült róla, hogy mi történt – hogy elfoglalta az a Vaszily Miklós gauleiter, akinek az a szerepe, hogy felégessen és sóval vessen be független médiumokat. S ezek után valahogy meg kéne győzni az olvasókat arról, hogy ez nem egy pártlap.
Nevezetesen egy 2021 elején született alkotmánybírósági döntés, amely szerint "ha az önmagában sértő közlés nem öncélú és az szorosan kötődik egy közügy megvitatásához, úgy még a durva közlések sem lépik túl a véleménynyilvánítás elfogadott határait". Eddig legalábbis ez volt a követendő bírói gyakorlat. Azt meg már említeni is szégyellem, hogy a Kúria egy jelzős szerkezet egyik szavát – a migránsokat – elfogadhatónak tartja, ám ennek a szónak a jelzőit már nem. Nem bocsátkoznék bele abba a jogászok közt zajló vitába, hogy vajon az idézett jogszabály célja a kisebbséghez tartozók méltóságának védelme-e, vagy ugyanezzel a szabállyal kell-e, lehet-e védeni a társadalom többségét is, de annyit azért elárulok, hogy szerintem az ilyen típusú szabályokat normális esetben a kisebbségek védelme érdekében kell(ene) alkalmazni. Mindezek kapcsán muszáj emlékeztetni arra, hogy mielőtt Varga Zs. Andrást kinevezték a Kúria elnökévé, kellő előrelátással bevezették az ítélkezési rendszerbe a korlátozott precedensjogot.
Azaz, attól kezdve a Kúria egyedi ügyeiben hozott döntései is precedens értékűek, nem kell hozzá más, mint közzétenni azokat a Bírósági Határozatok Gyűjteményében. Ez pedig azt jelenti, hogy ezek az egyedi döntések az alsóbb bíróságok számára is kötelezőek lesznek. Szép új világ! A Kúria említett ítéletét számos kritika érte, ezek miatt Varga Zs. András mélyen megbántódott: "A jogállamot rombolja, ha a pervesztes fél, vagy az álláspontjával egyetértők – adott esetben politikai vagy média-hátterüket felhasználva – a döntés miatt a bíróságok függetlenségét vitatják, aláásva ezzel a bíróságok és a bírák ítélkezési tevékenységébe helyezett közbizalmat". A közbizalmat ki kell érdemelni. A bíróságok függetlenségét korrekt ítéletekkel be kell bizonyítani. A jogállamot nem az rombolja, ha akár a sajtó, akár bárki más kifejti, hogy miért nem tart helyesnek és logikusnak egy bírósági döntést. Ellenben biztosan nem erősíti a bíróságok függetlenségébe vetett hitet az, hogy a minap szép csendben a Kúria elnökhelyettesévé nevezték ki Patyi Andrást, a Nemzeti Választási Bizottság számos népszavazási kezdeményezést elutasító volt elnökét, a "bírságbajnokot", aki szervilisen bocsánatot kért Orbántól, miközben a miniszterelnök nyilvánosan megalázta.
Nem lesz Momentum-frakció, sem Együtt, és nem látom be azt sem, mi értelme lenne az LMP-re szavazni. Magyarország lassan egy évtizede hordja a zsebében ökölbe szorult kezét. Hódmezővásárhely elővette, és bevéste az ikszet a nemfideszesnek. Konkrét terroristákat utaztatnak be letelepedési kötvénnyel, aztán zsíros üzleteket kötnek velük "saját láb" jeligére. A Szilárd szerencsés. Róla elhisszük, hogy ennyi esze van. Schmitt Pál is megúszta volna egy legyintéssel. Ne legyen ciki és ne járjon bűntudattal a becsületesen szerzett gazdagság. A hétmérföldesre nőtt arc odaveti másfél millió embernek, hogy nekik nincs pozitív nemzetképük.
– tette fel a kérdést a publicista. A teljes adok-kapokot alább olvashatja el: Nyitókép: Hont András Facebook-oldala / YouTube/HVG
Kreditpontos online képzésünket ajánljuk azoknak az IFRS szakirányon regisztrált mérlegképes könyvelőknek, adószakértőknek, adótanácsadóknak, okleveles adószakértőknek, könyvvizsgálóknak, akik kreditpontokat gyűjteni a 2022. képzési évre! A képzés akkreditált címe: AZOKNAK AJÁNLJUK EZT A KÉPZÉST, AKIK egyedi éves beszámolójukat az IFRS előírásai szerint készítik; szeretnék megérteni az IFRS és a magyar számvitel közötti különbségeket az előadás tárgya szerinti témákban. TÉMAKÖRÖK IFRS aktualitások (39 perc) IAS 21 Átváltási árfolyamok változásainak hatása (83 perc) IAS 20 Az állami támogatások elszámolása és az állami közreműködés közzététele (65 perc) A standardok hatályos értelmezése (31 perc) ELŐADÓNK Madarasiné dr. Szirmai Andrea BGE PSZK egyetemi docens, IFRS minősítésű könyvvizsgáló IFRS SZAKIRÁNY KÉPZÉSI CSOMAG 2022. (3 db online képzést tartalmaz! MÉRLEGKÉPES TOVÁBBKÉPZÉS 2017.. ) 5̶̶̶2̶ ̶̶̶̶̶̶̶3̶̶̶0̶̶̶0̶̶̶ ̶̶̶̶̶̶̶F̶̶̶̶̶̶̶t̶̶̶̶̶̶̶ ̶̶̶h̶̶̶e̶̶̶l̶̶̶y̶̶̶e̶̶̶t̶̶̶t̶̶̶ CSOMAGÁR: 24 900 Ft/fő (ÁFA-mentes! ) Áfa, számlázás 2022.
Ennek ma a legtöbb internet előfizetés megfelel (DSL, kábel). Kérjük, hogy a szolgáltatást stabil, folyamatos (megszakításmentes) internetkapcsolattal használja. A tananyagok mobil eszközökön való megtekintése nem támogatott! MKVK - Magyar Könyvvizsgálói Kamara Oktatási Központ Kft. képzései. A mobil eszközön történő megtekintés miatti problémákért semmilyen felelősséget nem vállalunk. Részletek Képzés időpontja 2022-03-08 kedd 00:01 Vége 2022-12-26 hétfő 23:59 egyetemi docens, IFRS minősítésű könyvvizsgáló 1996 óta oktatok a PSZK-n különböző témájú számviteli tárgyakat akár magyar, akár nemzetközi vonatkozásban (IFRS), valamint könyvvizsgálat témában tartok előadásokat. Az egyetemen kívül képzéseket tartok vállalatok számára, dolgoztam együtt a NAV-val, KSH-val, az MKVKok állandó oktatója vagyok, és oktatásszervező cégek is rendszeresen felkérnek. Kifejezetten arra törekszem, hogy a törvényi szabályozások elméleti kereteit át tudjam oly módon forgatni az oktatási tartalomban, hogy ezek gyakorlati jellegűek és naprakészek legyenek.
800 Ft+áfa (bruttó 18. 796 Ft) A TÁVOKTATÁSI CSOMAG ÁRA: ÖNÁLLÓ TÁVOKTATÁSI ELŐADÁSOK ÁRA 4x45 vagy 5x45 perces előadás: 5. 000 Ft+áfa/db (bruttó 6. 350 Ft) 6x45 perces előadás 7. 000 Ft+áfa/db (bruttó 8. 890 Ft) 8x45 perces előadás: 9. 000 Ft+áfa/db (bruttó 11. 430 Ft) 12x45 perces előadás: 12. 000 Ft+áfa/db (bruttó 15. 240 Ft) Összes szükséges kreditpont csomag ára: összes szükséges mérlegképes kreditpont megszerezhető darabonként is megvásárolható előadások A csomag 6 filmegységnyi, a kínálatunkból szabadon kiválasztható előadáshoz ad hozzáférést. (1 filmegység általában 4 oktatási órányi, 4x45 percnyi előadás - az egyes tananyagok filmegységértékéről a filmkínálatban tájékozódhat) kétnapos, 16 órás képzések országszerte több helyszínen
Ebben az esetben is az igénybe vett szolgáltatást, a beérkezett eszközöket rögzíteni kell, azonban nem a megszokott módon a Szállítók számlával szemben. Az alábbi Számviteli Navigátor ábránk erre a problémára nyújt Önnek segítséget, méghozzá úgy, hogy a folyamatot lépésről lépésre bemutatja a felmerülő jogszabályok és egyéb kapcsolódó dokumentumok megjelölésével.