Canellas nem az a játékos, aki elsőként szokott eszünkbe jutni, amikor korunk klasszisait vesszük sorra, pedig egészen kivételes, amit ő tud. Identitásválságban – vélemény a MOL-Pick Szeged helyzetéről Az utóbbi időszakban több olyan alkalom is volt, amikor aktuálisnak tűnt írni a MOL-Pick Szegedről. Kaotikus őszi szezon, érthetetlen igazoláspolitika, megmagyarázhatatlan hírek. Mind ez idáig azonban lehetett reménykedni egy jobb tavaszi folytatásban. Itt vannak a legfontosabb kézilabdás igazolások- élmezőnyben a Pick Szeged | Szeged Ma. A Kiel elleni nyolcaddöntő első mérkőzése viszont világosan hozta felszínre az összes problémát. De vajon mi lehet a gond Szegeden? Sebzett vadak – Mi a helyzet a két magyar férfi BL-csapatnál? Sem a Telekom Veszprém, sem pedig a MOL-Pick Szeged nem szerepelt túl jól az elmúlt időszakban. Előbbi kétszer is kikapott a Barcelonától, a két találkozó között pedig döntetlen játszott a Csurgó ellen, míg a szegediek a Paris Saint-Germain ellen veszítettek. Ráadásul egyik együttes játéka sem festett túl jó képet. De vajon van gond a két csapatnál?
A Sport Tv Harmadik Félidő című műsorában az előttünk álló férfi kézilabda BL-szezonnal kapcsolatban Szögi Nándor, a Mol-Pick Szeged operatív igazgatója és Eklemovics Nikola, a Telekom Veszprém sportigazgatója nyilatkozott. Szóba kerültek az elvárások, az új igazolások és Aron Pálmarsson is. A Mol-Pick Szeged 15. Pick szeged igazolások budapest. alkalommal indul a legrangosabb nemzetközi kézilabda-sorozatban. "Megszereztük azt a rutint a hátunk mögött lévő szezonokban, amire építhetünk a jövőben. A célkitűzéseinket is e szerint fogalmaztuk meg, idén is szeretnénk mindenképpen a legjobb nyolcba jutni. Természetesen annak függvényében, kivel kell megküzdenünk a final four-szereplésért, látjuk majd, ott milyen eséllyel lépünk pályára. Az előző idényben a PSG-vel kellett, amellyel kapcsolatban lehet úgy fogalmazni, hogy egy mini világválogatott volt, de úgy gondolom, a párizsi katlanban egyedüli csapatként pontot szerezve büszkék lehetünk a múltkori teljesítményünkre is – fogalmazott a Harmadik Félidőben az elvárásokkal kapcsolatban Szögi Nándor, a Mol-Pick Szeged operatív igazgatója, aki hozzátette: a Barcelona, a Löwen és a Vardar is ott lesz például a Szeged riválisai között.
Ha a mangalica termékeket nem sikerül elhelyezni a japán piacon, a felvásárlási árak 30-40 százalékkal esnek, ami lehetetlen helyzetbe hozza a termelőket és az őshonos fajta eltűnéséhez vezethet. a japán nagykövetségen keresztül felhívta a figyelmet, hogy hamisítvány került a piacra, írásban kérte a földművelés ügyi tárcát az eset kivizsgálására, valamint jogi úton megkereste a terméket forgalomba hozó japán nagykereskedőt is - mondta a vezérigazgató. Forrás: MTI
Ilyen formán a demokrácia fogalma a következő: "A többség hatalma a többség magánérdeke alapján. " Az, hogy a többség egy félrevezetett, manipulált, megvett csőcselék, vagy a nép bármely elvek alatt létrejövő többsége, az a demokrácia szempontjából lényegtelen. A demokrácia mindig és CSAK a TÖBBSÉG HATALMA. Ennek legfeljebb a demokrácia jelzővel kifejezett minőségére (milyenségére) van hatása. A demokrácia lényege a Többség és a Magánérdek. (A többség magánérdeke. ) Tehát "demokrácia" (többség magánérdeke) szempontjából a proletár-diktatúra többsége ugyanúgy demokrácia (szocialista demokrácia) mint a liberális polgárok többsége (liberális demokrácia) egy adott időben egy adott társadalomban. És ha egy országban nem egy ideológia, hanem egy bizonyos vallás lenne a többség halmazának gyűjtő elve, akkor beszélhetnénk keresztény- vagy iszlám demokráciáról. Kötelező Beilleszkedési Program 55 év felett: Demokrácia Néphatalom. Mindebből könnyen belátható, hogy a demokrácia önmagában nem más, mint a többség hatalma a kisebbség felett. És ennek a hatalomnak csak a hatalmon levők erkölcse a korlátja, hogy ne legyen belőle a Többség Diktatúrája.
Arisztotelész kategóriájához és a fogalmához visszanyúlva a NÉPHATALOM nem más, mint "az Egész hatalma az Egész KÖZÉRDEKE alapján". Vagyis a Néphatalom nem más, mint a ROSSZ kormányzási formába tartozó demokrácia JÓ kormányzási formába tartozó ELLENTÉT PÁRJA, az "EGÉSZ-séges demokrácia". Ebből lehet megérteni, hogy a "sima" demokrácia lehet manipulált, csalással és hazugsággal, egy diktátor vagy az oligarchia által mesterségesen létrehozott, nem valódi társadalmi-, csak választási többség (lásd Orbán rendszer). Ami a választási rendszer sajátosságaival 2/3-os törvényhozói hatalommá növelhető, alkotmányozó hatalommá hazudható. És ugyanúgy a valódi többség demokráciája se garancia a diktatúra ellen (lásd szocializmus vagy a 20 évig gyakorolt liberális demokrácia). Ezzel szemben a NÉPHATALOM létrejötte VALÓDI MEGOLDÁS a társadalom számára. Mind a nép szabadságának, függetlenségének biztosítása, mind a saját sorsának irányítása szempontjából. Az uralkodó hatalma a néptől szarmazik . És CSAK a NÉPHATALOM képes LEVÁLTANI a Diktatúrát, és a NÉPHATALOM keretében létrehozott DEMOKRÁCIA jelent VALÓDI garanciát a többségi diktatúra (és az abból létrejövő kisebbségi oligarchia diktatúrája, vagy egy személy kizárólagos hatalma, diktatúrája) ellen.
A felvilágosodás korának gondolatai az államról és a hatalomról 1. A felvilágosodás kora Kiindulópont: A XVI. szd-ban lezajlottak a nagy földrajzi felfedezések A világ kitágult Európa előtt Felgyorsul a fejlődés (középkorban nagyon lassú fejlődés) Ny-Európában manufaktúrák alakulnak létrejön egy tőkés gazdaság van piac, világpiac a gazdasági életben óriási fejlődés zajlik a XVI.