Aha. Valahogy fordítva ez nem működött. Pedig aztán az Amerikába jöttem 2-ben bőven volt potenciál, nem hiába várta lélegzetvisszafojtva a fél világ, csak éppen a mindenkinek megfelelősdi most fordítva sült el. Kevés volt az újdonság, az eredeti ötlet, ami pedig feldobta volna a sztorit, lógva maradt a levegőben, így lényegében a régi motorosok és az újoncok is csalódni fognak benne. Sajnos. Ettől függetlenül nyugodtan lessétek meg, ahogy mondani szokás: egynek jó lesz, de ne csodálkozzatok, ha majd utána egyből az első részt akarjátok látni, mert az az igazi Amerikába jöttem. Ez egy indokolatlanul modernizált, gyenge másolat. 10/5 - Az Amerikába jöttem 2 helyenként szórakoztató, a nosztalgiafaktor az egekben, de akkor sem értem, hogy mi szükség volt erre?
Családi móka lesz az Amerikába jöttem 2 Amerikába Amerikába jöttem teljes Eddie Murphy fél egy kicsit a korhatár besorolástól, így lazábbra veszik a poénokat. Több helyen is azt olvastam, hogy az Amerikába jöttem korhatáros volt. Nos, nem találtam erről infót, de maximum PG-13-as lehetett, szóval: 13 év alatti gyermekek számára szülői felügyelet ajánlott. Ez nálunk a 12 éven aluliak számára nem ajánlott kategória. Az 1988-as első részben voltak felnőtt poénok, de szerintem nem lépett át vele semmilyen határt az alkotás. Emlegetnek R-besorolást, hogy azzal jelent meg anno, de gondolom az akkori időben szigorúbb volt a szabályozás. Na, az október 25-én a Netflixre érkező A nevem Dolemite tényleg R-besorolást kapott, amiben Murphy nem is fogja majd vissza magát. A film Rudy Ray Moore igaz történetét meséli el. Azért is gondolhatták sokan, hogy a színész az Amerikába jöttem második részével is oda akar csapni, de a Cinema Blendnek lenyilatkozta, hogy nagyon nem. Murphy az Életfogytig óta nem csinált korhatáros komédiát, amiben Martin Lawrence-szel játszik együtt.
Amerikába jöttem IMDb: 7 1988 117 min 336 megtekintés Akeem herceg (Eddie Murphy), a kis afrikai ország uralkodójelöltje dúsgazdag ember. Mindene megvan amit csak akarhat, ám úgy érzi üres az élete,... Romantikus Vígjáték
Eddie Murphy visszatér a korábbi szerepére, ahogy Arsenio Hall is. Hozzájuk csatlakozik Wesley Snipes. A történetben a főszereplő Akeem visszatér Amerikába, hogy felkutassa fiát. Hall továbbra is a karakter legjobb barátját alakítja, Snipes pedig egy teljesen jó karaktert hoz majd: egy bizonyos General Izzit, aki egy szomszédos nemzet vezére. Az eredeti gárdából egyébként visszatér még Shari Headley és James Earl Jones is. A forgatást idén ősszel tervezik megkezdeni, míg a bemutatót 2020 decemberére tűzte ki a stúdió. Wesley Snipesot legutóbb a Hétköznapi vámpírok sorozatváltozatában láthattuk, míg Eddie Murphy a Mr. Church című filmben szerepelt utoljára 2016-ban. Kettejük egyébként még az Amerikába jöttem 2 előtt is megosztozik majd a filmvásznon, ráadásul Craig Brewer rendezővel kézen fogva: ez lesz a Dolemite is My Name című életrajzi film, ami elvileg még idén az amerikai mozikba kerül.
Hogy teljesítse apja utolsó kívánságát, Akeem újra Queensbe utazik Semmi-vel, hogy megtalálja ott élő utódját. Miután Akeem felkutatja a fiát, Lavelle-t, Zamundába viszi a fiát és a fia anyját, Máriát. Ott Izzi tábornok bemutatja a lányát a fiatalembernek, mint jövendőbelijét. Miközben Lavelle a hercegi vizsgára készül, beleszeret a fodrászába, Mirembe, és hirtelen visszautazik vele New Yorkba, hogy feleségül vegye. Hogy visszaszerezze a fiát, Akeem követi őket, de a templomi szertartás alatt rájön, hogy párhuzamok vannak az ő akkori esküvőjével, együttérez a szerelmesekkel, és támogatni kezdi fia önálló döntésén alapuló házasságát. Akeem távollétében Meekának és testvéreinek kell megnyugtatniuk a feldühödött Izzit, bebizonyítva, hogy egy fiatal nő is méltó királynő lehet. Akeem feleségül adja a fiát Mirembe-hez, megváltoztatja a törvényt, hogy a trónt nő is örökölhesse, és Lavelle-t visszaküldi az Egyesült Államokba Zamunda nagyköveteként.
Súgó Adatvédelem Jogi Nyilatkozat Új oldal Kapcsolat Világos mód Discord Sorozatok Filmek Az oldal célja egy olyan közösség létrehozása, aminek tagjai egyszerűen tudják megtekinteni és megosztani az őket érdeklő magyar szinkronos sorozatokat és filmeket ingyen és hogy mindezt a lehető legegyszerűbben, legkényelmesebben tegyék meg. Jó szórakozást kívánunk és kínálunk.
Android / A Snapdragon 670 Antutu Benchmark pontszámai kiszivárogtak a Vivo X23-ból, 12% -kal gyorsabban, mint a Snapdragon 660 Új GPU is tartozik hozzá 1 perc olvasás Vivo X23 Forrás - GSMARENA A Qualcomm nagyon jó felállással rendelkezik a mobil processzor térben. De a tőlük származó 600 sorozat mindig különleges volt, jó ár-érték arányú csomagot nyújtanak. A 600-as sorozat mindig nagyon széles volt, sok processzorral, különböző árkategóriákban, de a Snapdragon 660 volt a Qualcomm eddigi legerősebb 600-as chipje. Akkor is hatalmas különbség van a Snapdragon 845 és a Snapdragon 660 között, referenciaként a Snapdragon 845 átlagosan 256805 pontot szerez az Antutu-n, és a Snapdragon 660 ugyanabban a tesztben 141822 pontot tud szerezni. Ez kevesebb teret enged az okostelefon-gyártóknak egy meggyőző termék létrehozására, mert vagy mindent kipróbálhatnak a Snapdragon 845-tel, vagy csak a középkategóriás Snapdragon 660-at használhatják. De sok felső középkategóriás eszköz számára ez káros lehet, mert muszáj lesz használjon középkategóriás chipet, majd a többit más alkatrészekben költse el, különben a magasabb rendű chip számára minden kifizethető, és más alkatrészeket kell olcsóbbá tenni, egyszerűbb lesz, ha még néhány processzor van a 600 és 800 között jobban kiegyensúlyozott eszközökben.
Itt áll az, amit az AnTuTu, az Androidra népszerű benchmark alkalmazás valójában mér, és mit jelent az egyes referenciaértékek a való világban történő felhasználáshoz. Olvass tovább, ez méri az eszközön lévő adatbázisba való olvasás és az írás sebességét. A lassú teljesítmény itt befolyásolhatja az eszköz általános teljesítményét. Mennyire fontosak a referenciaértékek? A referenciaértékek hasznos útmutatóként szolgálnak a hardver teljesítményéhez, ám ezek nem mindenek és végük minden. Különösen jól mutatják, hogyan javul a teljesítmény nemzedékről a másikra, és segíthetnek megbecsülheti a termék ár-érték arányát, mivel könnyen beláthatja, hogy miként hasonlít a hasonló árúhoz alternatívákat. A referenciaértékeket vitathatatlanul akkor lehet a legjobban használni, ha konkrét követelményei vannak, legyen szó játékról, videószerkesztésről vagy bármi másról, amely sok energiát igényel a vezetéshez. A mindennapi számítástechnikai feladatokhoz - az interneten, a szörfözésben, a Facebookon, az Office használatával - a teljesítménybeli különbségek alig észlelhetők.
Az AnTuTu benchmark tesztet futtattuk le a jelenlegi legerősebb androidos okostelefonon, a Galaxy S7 edge-en, amely 5, 5"-os QuadHD Super AMOLED kijelzőt, nyolcmagos Exynos 8890-es SoC-t, 4 GB LPDDR4 memóriát és 32 GB UFS 2. 0 háttértárat kapott.
A Qualcomm rájön erre, és bejelentettek két új processzort, a Snapdragon 670-et és a Snapdragon 710-et. Végül egy Antutu listából kaptunk néhány referenciaértéket a Snapdragon 670-en a közelgő Vivo X23-mal kapcsolatos információkkal. A Vivo X23 megjelenési dátuma, specifikációi és árai A telefon FHD + kijelzővel érkezik, 8 GB RAM-mal. A Vivo X23 korábbi szivárgásai 6, 41 hüvelykes Amoled kijelzőt javasoltak. A dobozból kiszerelt Android 8. 1 Oreo lesz, 128 GB-os fedélzeti tárhellyel. A Vivo X23-at az új Snapdragon 670 hajtja majd, Adreno 615 GPU-val. A telefon várhatóan szeptember 6-án lesz bejelentve, bár az árképzés még nem ismert. Antutu lista a Vivo X23-hoz Forrás – GizmoChina Itt láthatja, hogy a Snapdragon 670 Antutu pontszáma 157271 pont, ami 12% -kal több, mint a Snapdragon 660. A Snapdragon 670-nek jobb GPU-ja is lesz, és 10nm LPP eljárással gyártják, nem pedig a 660 14nm-esét. LPP folyamat, ez nagyobb hatékonyságot és kevesebb akkumulátor-fogyasztást eredményez. Címkék Élő
Bár napjainkban bármelyik háztartásban található számítógép kb. Bár napjainkban bármelyik háztartásban található számítógép kb. tízszer akkora kapacitással rendelkezik, mint amivel annak idején embert küldtünk a Holdra, mi mégis mindig tuningolunk. Az "állandó tuning" nem biztos, hogy a felhasználó hibája, sokkal inkább a gyártók, fejlesztők kényszerítenek rá minket, hogy háromhavonta kicseréljünk valamit szerencsétlen gépben. Akár Microsoftot (a Vista miatt rengetegen vettek például több memóriát), akár a játékfejlesztőket is kikiálthatjuk bűnösnek – utóbbiak miatt vesznek az emberek például félévente új videokártyát. Tuningolunk tehát, majd végül, amikor készen vagyunk a bővítéssel, bekerült az új "videokari", a "mobó" vagy a "memcsi" – nos akkor jön az örökzöld kérdés: de honnan tudjam, hogy mennyivel lett jobb a gépem? Megpróbálhatunk persze valamilyen fapados módszert (ez többnyire az "úgy érzem, mintha gyorsabb lenne" jellegű benchmark, ami természetesen semmit sem ér), de a legjobb ha valamilyen ingyenes sebességtesztet, azaz benchmark szoftver használunk, így kétséget kizáróan lemérhetjük, hogy jót tettünk-e a géppel amikor elkezdtük tuningolni, esetleg éppen ellenkezőleg, valamelyik komponens esetleg visszafogja az új rendszert?