200-300 méteres távolságban tőle elhelyezett kamerának a kiszolgálása. Az ügyfél bevallása szerint ez a "jelerősítő" képes arra, hogy akár kilométerekre sétálva tőle, a telefonjával tud netezni rajta. Mi azért ez nem nagyon hisszük el. Az ügyfél által kiválasztott FI8918W IP kamerán található WiFi antenna nyeresége sem haladja meg a TP-Link képességeit, tehát az ő vele áthidalható távolság is kb. 50-60 métere között lehet maximum. Persze szabad rálátás mellett. Tehát semmivel sem tudja messzebbre elvinni az őt kiszolgáló routertől vagy access point-tól, mint a saját hatótávolsága. Ennek ellenére az ügyfél fogja a kamerát, elviszi a TP-Link routerre kötött access pointtól kb. 200-300 méterre, majd valami véletlen folytán még tud is a kamerával kommunikálni ekkora távolságból ezért hirtelen felindulásból rendel egy másik kamerát is, majd felrakja az előző helyére két héttel később és ahogy azt az átlagember várná, az már sajnos nem képes kommunikálni a hálózatával. Vezeték nélküli Wifi-s tolatókamera | Lealkudtuk. De miért? Hiszen az előző még működött ott.
03. 25 Vége: 2022. 04. 30 Akcióból hátralévő idő:
A minap sikerült belefutni egy érdekes, WiFi hatótávolság problémába. Az a legrosszabb, amikor a felhasználó elkövet egy égbekiáltó hibát, amely használatakor még némi szerencse is párosul hozzá és később ezt várja el alapként. Sőt, feltételezi, hogy kibújva a felelősség alól csak szeretnénk kimagyarázni magunkat a szakember számára nyilvánvaló hülyeség alól. Jöjjön akkor a példa. Az ügyfélnek van egy TP-Link routere, amelyik beltérben van elhelyzeve. Mivel a TP-Link gyári kb. 5dbi nyereségű körsugárzó antennáival az ügyfél bevallása szerint is csak kb. Wifi kamera hatótávolsága text. 50-60 méter a maximum áthidalható távolság (fontos momentum), azaz nem képes nagy távolságot konkrétan több száz métert áthidalni. A hatótáv kiszélesítése érdekében a routerre lett kötve egy vélhetően Access Point-nak minősülő irányított antennával egybeépített eszköz. Azért csak vélhetően, mert ma már nem illik tudni, hogy mit is használunk, helyette inkább felelősöket keresünk. Ennek az ügyfél felé "jelerősítőnek" nevezett eszköznek, valójában Access point-nak a feladata a kb.
Hajnal szerint a fideszes jelöltek plakátjaira a kormány elmúlt három hónapban használt "Magyarország előre megy! Nem hátra! " szlogenjére kísértetiesen hasonlító felirat került: "Előre menjünk, ne hátra! ". Hajnal Miklós azt feltételezi, hogy a kormány több tízmilliárd forintnyi közpénzből készítette elő egy párt választási kampányát. Úgy véli: a kormánypárti plakátok alkalmasak a megtévesztésre: a választók nem tudhatják, hogy kormányzati kommunikációt látnak-e vagy választási plakátokat. Hajnal Miklós ezen szabálysértések miatt nyújtott be kifogást, amelyben a törvénysértés megállapítását és bírság kiszabását indítványozta a választási bizottságnál. A kifogást elutasították Az Index hangsúlyozta: a Budapest 3. számú Országgyűlési Egyéni Választókerületi Bizottság az ellenzéki politikus kifogásának nem adott helyt, azt elutasította. Hajnal Miklós (politikus) – Wikipédia. A kifogástevővel ellentétben a Bizottság álláspontja szerint egyértelműen megállapítható, hogy a plakátokon szereplő Fürjes Balázs egyértelműen a Fidesz és a KDNP közös jelöltje.
A Mandiner csütörtökön már arról írt, hogy amikor Hajnal Miklós közgazdásznak vallotta magát, még magyar középiskolai érettségivel sem rendelkezett. A lap információi szerint a baloldal hegyvidéki jelöltje évekig járt a Radnóti-gimnáziumba, azonban magyar nyelven az intézményben semmilyen tárgyból nem érettségizett. Ezután az International British School diákja lett, ahonnan egy nemzetközi érettségi bizonyítvánnyal rendelkezik, 2014-ből. A magániskola honlapján elérhető információk szerint a gyermek taníttatásáért életkorától függően százezer forintos jelentkezési díjat, 350 ezer forint regisztrációs díjat, valamint 300 ezer forintnyi letétet kell fizetni (utóbbi összeget az intézmény optimális esetben visszatéríti, amikor a gyermek befejezi tanulmányait az intézményben). Az intézményben a tandíjak 2021/22-es tanévre 3 682 000 forint, valamint 7 001 000 forint között mozognak, a gyermek életkorától függően (kedvezmények nélkül). Az intézmény weboldalán található információk szerint a tandíj összege egy összegben, vagy három részletben fizethető be – járt utána a Mandiner.
Azt írta, Hajnal beadványa nem elég részletes, ezért nem indít vizsgálatot. Hajnal ezek után pert indított a versenyhivatal ellen. Arra kérte a bíróságot, semmisítse meg a GVH elutasító döntését, és kötelezze vizsgálatra. A Hegyvidék és Bel-Buda ellenzéki képviselőjelöltje most arról számolt be a közösségi oldalon, hogy megkapta a bíróság válaszát: "Most kaptam az értesítést: a bíróság kitűzte a tárgyalást a Gazdasági Versenyhivatal kontra Hajnal ügyben, időpontja április 7. Érdekes módon a tavaly nyáron beadott ügyben pont 4 nappal futunk ki a tárgyalással a választások időpontjához képest. " Kedves Olvasónk! Elindult hírlevelünk, ha szeretné, hogy önnek is elküldjük heti ajánlónkat, kattintson ide a feliratkozásért! A Magyar Narancs független, szabad politikai és kulturális hetilap. Jöjjön el mindennap: fontos napi híreink ingyenesen hozzáférhetők! De a nyomtatott Narancs is zsákszám tartalmaz fontos, remek cikkeket, s ezek digitálisan is előfizethetők itt. Fizessen elő, vagy támogassa a független sajtót!