Az ügyfél természetes személyazonosító adatait (születési családi- és utóneve, születési helye, születési ideje, anyja neve) a bírósági rendszer automatikusan átveszi a Központi Azonosítási Ügynök szolgáltatástól. Információ a benyújtott online betekintési kérelem elbírálásáról AUTOMATIKUS JÓVÁHAGYÁS Sikeres azonosítás, valamint az ügyhöz tartozó és a kérelemben foglalt adatok egyezősége esetén az ÜIR a betekintési kérelmet automatikusan jóváhagyja. Erről az ügyfél értesítést kap automatikus rendszerüzenetben. Figyelem! Az ÜIR nem hagyja jóvá a betekintései kérelmet, ha az ügyféli jogállás megszűnt vagy az ügyfél a betekintési kérelmét visszavonta. Bírósági ítéletek az interneten. BETEKINTÉSI KÉRELEM BÍRÓSÁG ÁLTALI ELBÍRÁLÁSA Automatikus jóváhagyás hiányában a bíróság elbírálja a betekintési kérelmet és: a) a betekintést engedélyezi – erről az ügyfél értesítést kap automatikus rendszerüzenetben b) vagy a kérelmet elutasítja – erről a bíróság ad indokolt elektronikus tájékoztatást. Figyelem! A kérelem elutasítása nem érinti azon jogát, hogy írásbeli beadványban kérje a bíróságtól a jogszabályban biztosított iratmegtekintési jogának gyakorlását.
Bírósá / Törvényszékek / Miskolci Törvényszék / Hír / Megújult a Bírósági Határozatok Gyűjteménye oldal Megjelenés ideje: 2020. november 5., 11:07 A Bírósági Határozatok Gyűjteménye (BHGY) digitális formában tartalmazza a Kúria jogegységi határozatait, a Kúria és az ítélőtáblák által, az ügy érdemében hozott határozatokat, továbbá közigazgatási perben a törvényszékek által, az ügy érdemében hozott határozatokat, amennyiben a felülvizsgált közigazgatási határozatot egyfokú eljárásban hozták és a bíróság határozata ellen nincs helye rendes jogorvoslatnak. A honlapról megújult oldalon elérhető Bírósági Határozatok Gyűjteménye új keresési lehetőségekkel is bővült. A megújult kereső segítségével technikailag minden egyes anonimizált határozat tartalma is indexálásra kerül, ezáltal a határozatok tartalmában is megvalósul a felhasználó által beállított keresés. Megújult a Bírósági Határozatok Gyűjteménye - Jogászvilág. A keresési lehetőségek bővítése révén lehetőség van a jogszabályhely-alapú és a szabadszöveges keresésre is. A keresőmotor az adatokat szöveges keresésre optimalizált módon tárolja, ennek köszönhetően a nagy adathalmazokon való keresés is gyorsan, a találatokat valós időben visszaadva történik.
A "BHGY"-n a felhasználó többféle szempont szerint tud keresni. Ilyen a határozatot meghozó bíróság megjelölése, vagy a határozatot meghozó kollégium kiválasztása – a megadott bíróság alapján leszűkített listából –, a határozat által érintett jogterület kiválasztása – a megadott kollégium alapján leszűkített listából –, a határozat fajtájának kiválasztása, a határozat azonosítójának megadása, a határozat meghozatala évének megadása. Anonimizált határozat eléréséhez a felhasználó szabadszöveges keresést is indíthat, továbbá lehetőség van a jogszabályhelyek megjelölésével történő keresésre is. A bírósági igazgatás további elektronizálása "Digitális Bíróság" projekt KÖFOP-1.0.0.-VEKOP-15-2017-00052 | Projektjeink. A Kúria jogegységi határozatai, elvi határozatai, kollégiumi véleményei és az egyedi ügyekben hozott határozatai, teljes körűen elérhetők a Kúria honlapjáról. Itt arról is tájékozódhatunk, hogy mit jelentenek a rejtélyes rövidítések, amelyekkel a bírósági határozatokat jellemzik megalkotóik (például: BJE – Büntető jogegységi határozatok, KJE – Közigazgatási jogegységi határozatok, MJE – Munkaügyi jogegységi határozatok).
Egy eljárási időtartam kalkulátorral lehetőség van a bírósági eljárás várható időtartamának kiszámítására is, valamint mód van a közzétett "anonimizált" bírósági határozatok megismerésére is.
Olvasói levelek, Publicisztika:: 2006. június 21. 20:14 A köpönyegforgató Egei Béla kitűnő írása elgondolkodtatott. Különösen tetszett a Bayer Zsoltról szóló rész, akiről még jobboldali körökben is érdekes dolgokat hallani. Hosszú keresgélés után több olyan idézetet is találtam, amit Bayer írt, de én képtelen vagyok megérteni, hogy ezt miért tette. Melyik Bayernek higgyek? 1993-ban ezt írta: "De a legveszélyesebbek az összes nemzetmentők… úgy hajigálóznak ezek a nemzethalállal, mint gyerekek a papsajttal – kicsiségüket, ostobaságukat, tehetségtelenségüket e rettenetes vízióval palástolják. Nem szeretik az individuumot, az önmagáért, családjáért felelős polgárt, a szabad citoyent, a barmot szeretik, hogy legyen kit terelgetni az ígéret földje felé. S az ígéret földjét ők csinálják. Sírnak a parasztért – és eltemetik Horthyt, nagy pompával, könnyek között. Hát hazudnak. Minden szavuk hazugság. Bayer zsolt cake a cigányokról w. " De Bayer Zsolt vajon mikor hazudott? Akkor vagy most? Két hónappal később pedig ezt olvashattuk a jellemes Bayertől:,, visszatetsző antikommunista hecckampányuk közepette gondolkodás nélkül soraikba fogadták az elmúlt rendszer erkölcsileg leginkább lejáratódott figuráit, ha azok hajlandók voltak lefeküdni ennek a kurzusnak is… akkor pedig ki tudja, meddig fungálhat ez a gyökértelen, teljes ideológiai zűrzavarban tipródó, a nyugat-európai jobboldali, konzervatív politikai erőktől fényévnyi távolságra lévő, sőt, az egész nyugati civilizációt gyakorta átkos, kozmopolita mocsokként aposztrofáló áljobboldali massza.
És végül feltenném a kérdést: nem lehetséges-e, hogy durva kifejezéseimnek, amelyekkel a cikkeimet teletűzdelem, családi körben is szabad folyást engedtem olykor, s ezt a mintát öntudatlanul is követhette a dzsúdózó, bár amúgy kiváló orvostanhallgató gyerekem? De persze Bayer Zsolt nem én. Bayer Zsolt – MINDEN SZÓ.hu. Így aztán Bayer Zsolt a fiával megtörtént esetet ecsetelő cikkében is ott folytatta, ahol a kitüntetése előtt abbahagyta. Úgy cigányozik, és állatozik, hogy szerinte nem cigányozik. Annak ad hangot, hogy a fia életét többre tartja a nyolc másik életénél. S még ha valaki talál is erre némi mentséget Bayer, az első indulatában mértéket vesztett apa számára, a közíró Bayer nek nem nézheti el, ahogyan félresöpri azt a normát, amit idővel már az ókori görögök is követtek: ha az egyének egymás elleni bosszúszomját nem terelik bírósági mederbe, akkor a bosszúállások, végeláthatatlan láncolata felőrli a közösséget. Mert egy tisztességes közíró nem tekinthet el attól, hogy 2016-ban már nem Hammurapi, illetve az Ószövetség szemet szemért alapú törvényeit követjük, hanem mi már az Újszövetség népe vagyunk, vagyis állítólag azok lennénk.
Az ország medencéjébe. Ő maga, a nagy Friderikusz, a pompásan kihízott fejével, valamint Csillag István és Ungváry Rudolf. Mi most utóbbira, Ungváry Rudolfra koncentrálunk, szem előtt tartva Murphy törvényét, miszerint "az emésztőgödörben mindig a legnagyobb darabok úsznak legfelül". Ungváry a következőket mondta: a Fidesz és hívei a házmesterek Magyarországának követői, akiknek elődei zsidókat lőttek a Dunába. S még olyasmit is mondott, hogy Orbán valami fundamentalista, sámánkodó, vajákos szöveget nyom, ami ellentmond a zsidó-keresztény kultúrának. Miközben ezeket mondta, Friderikusz Sándor erőteljesen bólogatott, és adta alá a lovat. És mindezt természetesen a népszavazás okán. Bayer_Zsolt - Cigányokról. Pedig tudhatjuk: a Magyar Köztársaság Alkotmánya (1989. évi XXXI. törvény) a 2. § (2) bekezdésében kijelenti: A Magyar Köztársaságban minden hatalom a népé, amely a népszuverenitást választott képviselői útján, valamint közvetlenül gyakorolja. A közvetlen hatalomgyakorlás egyik legfontosabb formája a népszavazás.