2005. július 31. vasárnap, 23:59 Címkék: A fegyelmi tárgyalás 11/1994 MKM rendelet, 5. melléklet 1. A fegyelmi eljárás megindításáról a tanulót, a kiskorú tanuló szülőjét, a gyakorlati képzés során elkövetett fegyelmi vétség esetén – ha a gyakorlati képzést nem az iskolában tartják – a gyakorlati képzés szervezőjét (a továbbiakban: gazdálkodó szervezet) – a tanuló terhére rótt kötelességszegés megjelölésével – értesíteni kell. Az értesítésben meg kell jelölni a fegyelmi tárgyalás időpontját és helyét, azzal a tájékoztatással, hogy a tárgyalást akkor is meg lehet tartani, ha a gazdálkodó szervezet képviselője szabályszerű értesítés ellenére, illetve a tanuló, a szülő vagy a meghatalmazott ismételt szabályszerű meghívás ellenére nem jelenik meg. Tájékoztatni kell a tanulót arról, hogy az eljárásban meghatalmazott is képviselheti. Az értesítést oly módon kell kiküldeni, hogy azt a tanuló, a szülő és képviselőjük külön-külön a tárgyalás előtt legalább egy héttel megkapja. 2. A fegyelmi eljárást – lehetőleg a megindítástól számított harminc napon belül – egy tárgyaláson be kell fejezni.
Hogy milyen távolságú befogadó iskolát kell találnia, azt nem tudom, azt sem tudom egyébként, hogy ez az ő, vagy a szülő problémája-e, tehát hogy az iskolának kell-e másikat keresni abban az esetben, ha fegyelmi miatt kell távoznia a diáknak, vagy a szülő dolga. 2011. 24. 21:17 Ha a sértő kiskorú, akkor nem lesz büntetőeljárás, viszont javító-nevelő intézetbe kerülnhet. Tegyenek feljelentést. A nyomozó hatóság büntethetőséget kizáró ok miatt a feljelentést elutasítja, de intézkedni fog a kiskorúval szemben. keresztapa 2011. 20:52 Köszönöm a válaszát! Mi lehet ennek az intézkedésnek az eredménye, hiszen a gyerek kiskorú! 2011. 20:47 Tisztelt "keresztapa"! A súlyos testi sértést a büntető törvénykönyv rendeli büntetni, azt nem lehet fegyelmi hatáskörben elbírálni. Meg kell tenni a büntető feljelentést. A büntetőeljárásban intézkedni fog a hatóság a renitens tanulóval szemben. 2011. 20:23 Tisztelt Jogi Fórum! Ha egy iskola fegyelmi eljárást indít egy tanulója ellen, aki rendszeresen megszegi a házi rendet, sőt rendkívül súlyos vétséget is követett el (8 napon túl gyógyuló súlyos testi sértés) diáktársa ellen, és az igazgatónak befogadó intézményt kell keresnie, akkor ezt hány km-es körzetben teheti meg?
Az értesítésben meg kell jelölni a fegyelmi tárgyalás időpontját és helyét, azzal a tájékoztatással, hogy a tárgyalást akkor is meg lehet tartani, ha a tanuló, a szülő vagy a meghatalmazott ismételt szabályszerű meghívás ellenére nem jelenik meg. Tájékoztatni kell a tanulót arról, hogy az eljárásban meghatalmazott is képviselheti. Az értesítést oly módon kell kiküldeni, hogy azt a tanuló, a szülő és képviselőjük külön-külön a tárgyalás előtt legalább egy héttel megkapja. A rendelet kimondja, hogy a fegyelmi tárgyalás során a fegyelmi jogkör gyakorlója köteles a határozathozatalhoz szükséges tényállást tisztázni. Ha ehhez a rendelkezésre álló adatok nem elegendők, hivatalból vagy kérelemre bizonyítási eljárást folytat le. Bizonyítási eszközök lehetnek különösen: a tanuló és a szülő nyilatkozata, az irat, a tanúvallomás, a szemle és a szakértői vélemény. A fegyelmi eljárás során törekedni kell minden olyan körülmény feltárására, amely a kötelességszegés elbírálásánál, a fegyelmi büntetés meghozatalánál a tanuló ellen, illetve a tanuló mellett szól.
Az Egy mindenkiért című film stábja egy teljes ötkarikás cikluson keresztül követte végig az időközben háromszoros olimpiai bajnok kardvívót. Hétfőn 21. 45-kor újra megnézhetjük a dokumentumfilmet. Sosem volt még példa arra, hogy valaki háromszoros egyéni olimpiai bajnok legyen kardvívásban – Szilágyi Áron mostani győzelmével ezt is elérte. Sosem az volt a célunk, hogy én, mint "hős" szimpatikusabb legyek, hanem hogy a film legyen minél izgalmasabb, sodróbb, és igazabb. Egy mindenkiért szilágyi aronde. Olyan filmet szerettünk volna készíteni, amely kortól, nemtől és társadalmi osztálytól függetlenül bárki számára katartikus, informatív és szórakoztató lehet, annak is, akit a vívás korábban egyáltalán nem foglalkoztatott – fogalmazott korábban a film főszereplője, Szilágyi Áron. A filmet Muhi András Pires rendezte, aki 2016-ban a magyar labdarúgó-válogatott Eb-kijutásáról is forgatott már sporttémájú dokumentumfilmet. A hvg360-on is látható egy alkotása, abban a magyarországi cukrászdinasztiákat mutatja be. Az Egy mindenkiért premierje után pár nappal lépett pástra Szilágyi Áron Tokióban, ahol újra aranyérmet nyert, ennek apropóján az ATV újra bemutatja a dokumentumfilmet.
Soha nem volt rá példa a sport- és a filmtörténetben, hogy egy olimpiai bajnokot a teljes ötkarikás cikluson át kövessen egy stáb. Mint ahogy arra sem, hogy valaki háromszoros egyéni olimpiai bajnok legyen kardvívásban. Dokumentumfilm készül Szilágyi Áronról – Íme az első képkockák - Blikk. Szilágyi Áron ezért küzd nap mint nap, immár 5 éve, ezt az időszakot öleli fel az Egy mindenkiért. Muhi András Pires rendező – akivel a labdarúgó-válogatottról szóló Magyar csapat – még 50 perc (2016) c. dokumentumfilmje kapcsán találkozhattak a nézők – 5 év alatt, több mint 100 forgatási napon át, közel 600 óra nyersanyagot forgatott a kulisszák mögött Áronnal és a magyar kardválogatottal. Az Egy Mindenkiért egy kreatív dokumentumfilm, amely játékfilmes sűrűséggel meséli el egy nagyszabású karrier kulcsfontosságú periódusát, akcióközelből rajzolja meg a történelem egyik legnagyobb vívójának arcképét. A film bemutatja az ötkarikás sikersztori mögött álló komplex személyiséget, a néző megérezheti, miért lesz valaki egy a sokmillió közül, mik azok a tényezők, amik a világ tetejére repítik.
Még előttem az élet, hogy valami mást is csináljak. Érdekelt, hogy ki vagyok, ki lehetnék én a vívás nélkül, mi másnak szentelhetném két arany után az életemet. Aztán nagyon hamar ráébredtem, hogy nekem a vívás az életem. Ez az, amit igazán szeretek és jól is csinálok. Háromszor olimpiát nyerni kardvívásban még soha senkinek sem sikerült. " Bevallom, ez az indítás csalódást keltő volt számomra. Félelmet és halogatást, a döntéstől – az élettől! – való ódzkodást éreztem ki belőle. És nehezen átélhetőnek tartottam azt a "drámát", hogy sikerül-e az addigi két olimpiai éremhez egy harmadikat is szerezni. Attól féltem, ilyen kezdés után a film nem lehet más, mint egysíkú dicshimnusz egy ultrakiváló sportolóról, aki a legjobb besorolásból a legeslegjobba akar átkerülni, és már huszonhat évesen önnön emlékművét építi. Hiúságok hiúsága, gondoltam, és még azt is: minden hiábavalóság. "Mi az, ami volt? Ugyanaz, mint ami lesz. Egy mindenkiért szilágyi aaron swartz. Mi az, ami történt? Ugyanaz, mint ami ezután is történik, és semmi sem új a nap alatt.