A NATO szó szerint lemásolta a magyar álláspontot – értékelte Orbán Viktor miniszterelnök a héten zajlott tárgyalásokat az ukrajnai háborúval kapcsolatban. A kormányfő elmondta: a szervezet nem küld katonát Ukrajnába és fegyvereket sem szállít oda. Ugyanakkor nem is tiltja meg azt az egyes tagországok számára. Mivel ebben a kérdésben már különböznek az álláspontok – van, aki szeretne küldeni –, a vita azzal zárult, hogy mindenki tegye, amit jónak lát, de a NATO "mindannyiunk nevében" nem fog ilyen akcióba – ismertette a kormányfő. A lengyel békemisszióval kapcsolatos felvetésre úgy fogalmazott: a gond ezzel az, hogy nincs béke, békemissziót pedig csak akkor lehet küldeni, ha éppen tűzszünet van. Jelenleg legfeljebb béketeremtő haderő küldhető, ami azonban már részvételt jelent a harcokban. A miniszterelnök a légtérzárra vonatkozó felkéréssel kapcsolatban azt felelte: az légi háborút jelentene, amit el kell kerülni. Aki légtérzárt rendel el, azt vállalja, hogy a harcoló légi járműveket a földre juttatja, vagyis lelövi, ezzel pedig már benne is van a háborúban.
Ahhoz, hogy bérekről lehessen beszélni, munkahelyek kellenek, ahhoz pedig, hogy munkahelyek legyenek, versenyképes vállalkozások kellenek - mondta a bérmegállapodás ünnepélyes aláírása előtt Orbán Viktor. Kifejtette: személyesen is büszke a nagyarányú béremelésre, amelynek előfeltétele, hogy versenyképesek legyenek a vállalatok. Mint mondta, munkát adni az embereknek az állam nem tud, ezt a szocializmusban megpróbálták és összeomlás lett a vége, vagyis munkahelyet a cégek vezetői, tulajdonosai tudnak biztosítani. A miniszterelnök emlékeztetett rá: arra építették gazdaságpolitikájukat, hogy "ha munka van, akkor minden van". Megjegyezte: vannak regionális egyenlőtlenségek, nem mindig könnyű elérni a munkahelyet, és nem mindig azt kapja a munkavállaló, amit szeretne, amiért tanult, de az elmondható, hogy ma Magyarországon minden ember, aki dolgozni akar, az talál magának munkát. Hangsúlyozta: a mostani megállapodás a jövőről szól, nem arról, hogyan találjon valaki magának munkát, hanem arról, hogy megérje dolgozni.
11 790 a célként kitűzött 20 000 aláírásból Tisztelt Orbán Viktor Miniszterelnök Úr! Február 24-én hajnalban Oroszország megtámadta Ukrajnát. Számos európai nemzet szinte azonnal elítélte Oroszország fellépését. Magyarországon Szijjártó Péter külügyminiszter eddig csak arról beszélt, hogy Magyarország ki akar maradni a konfliktusból, illetve hogy kiállunk Ukrajna szuverenitása és területi integritása mellett - nem sokkal azután, hogy a külföldieknek adható legmagasabb kitüntetést, a Barátság érdemrendet vette át Szergej Lavrov orosz külügyminisztertől, továbbá évek óta számos módon támogatják az orosz érdekeket itthon és Európában is. Putyin szándékai az orosz birodalmi zóna kiterjesztésére már régóta világosan látszottak. Mától nincs helye Magyarország lavírozásának és a kettős játéknak Európa és Oroszország között! Követeljük, hogy tisztán és határozottan ítélje el a magyar kormány az orosz agressziót, és vezessen be megfelelő súlyú szankciókat Oroszországgal szemben! Egyúttal szolidaritásunkat fejezzük ki szomszédainkkal, Ukrajna lakosaival, és biztosítjuk őket humanitárius segítségnyújtásunkról.
Például azzal, hogy aki nem lép át az állami rendszerbe, elveszíti nyugdíjbefizetéseinek jelentős részét. A közalkalmazottakat például sok helyen kirúgással fenyegették, de más munkahelyen sem volt ritka, hogy meglebegtették állásuk elvesztését abban az esetben, ha nem az államot választják. A Fidesz 2010-ben egy érzelmi mézesmadzagot is bevetett, hogy magához édesgesse a magánnyugdíjpénztári tagokat: politikai szándéknyilatkozatot tettek, melyet Kósa Lajos és Lázár János mellett maga Orbán Viktor írt alá. A bukkant rá arra a dokumentumra korábban, melyben leszögezték, hogy garantálni kell az állami rendszerbe átlépőknek az egyéni számlavezetés intézményét, az egyéni számlára történt befizetések értékállóságát, a veszteségek jóváírását. Azonban azt lehet mondani, hogy Orbán Viktor ígérete, aláírása, "szerződése" semmit sem ér. Az átlépett tagok ugyanis bottal üthetik pénzük nyomát, és az egyéni számlájukat is. Olyannyira, hogy a kormány úgy tesz, mintha ez a pénz automatikusan őket illetné meg.
3. Elszólta magát a kémfőnök, a népköztársaságok bekebelezéséről beszélt Az alábbi párbeszéd játszódott le Szergej Nariskin kémfőnök és a vele a lehető leglekezelőbben beszélő Vlagyimir Putyin között az aláírást megelőző belbiztonsági tanács ülésén: Nariskin: Egyetértek, esélyt kell adnunk a Nyugatnak [arra, hogy elismerjék a minszki megállapodást], és utána támogatni a függetlenségüket. Putyin: Tisztázzuk: támogatni fogja vagy támogatja ezt? Nariskin: Támogatom, hogy a DNR és az LNR Oroszország részévé váljon. Putyin: Most nem erről beszélünk, hanem a függetlenségük elismeréséről. Nariskin (némi szünet után): Igen. 4. Másolással és beillesztéssel készült a függetlenségi nyilatkozat Több ukrán hírforrás is rámutat, hogy az LDNR függetlenségét elismerő rendelet kísértetiesen hasonlít a 2008-as grúz–orosz háború tétjének, Dél-Oszétiának a Kreml általi elismerésének dokumentumára. Ukrán hírforrások szerint az oroszok elővették a Dél-Oszétiára szabott dokumentumot, konkrétan kicseréltek néhány mondatot, majd a kaukázusi terület nevét behelyettesítették a Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság nevével.
Zsirinovszkij elszólása mellett azonban még egy érdekes, már-már összeesküvéselmélet-szagú mozzanatot is jelként lehet kezelni. © Fotó Az orosz külügyminisztérium Twitter-oldala Véletlen egybeesés lenne? Az orosz külügyminisztérium hivatalos Twitter-oldalának profilképét a 22022-es szám dísziti hétfő óta. Ez arra utalhat, hogy kedden, 2022. 02. 22-én rendkívüli ülést tartott a Szövetségi Tanács, majd az orosz parlament elfogadta az elnök által aláírt rendeletet az LDNR és Oroszország közötti együttműködésről (Barátság és kölcsönös segítségnyújtás egyezménye). Ezek szerint az orosz külügy is már előre sejthetett valamit. (Borítókép: Putyin orosz elnök aláírja a két önhatalmúlag kikiáltott délkelet-ukrajnai szakadár terület – a Luhanszki Népköztársaság és a Donyecki Népköztársaság – függetlenségének elismeréséről szóló dokumentumot a moszkvai Kremlben 2022. február 21-én. Fotó: Alekszej Nyikolszkij / Kreml / Pool /Szputnyik / EPA / MTI)
Használata [ szerkesztés] Akárcsak a magyarban, Past participle lehet jelző vagy az összetett állítmány névszói része: A satisfied man came yesterday - egy elégedett ember jött tegnap. He is satisfied - ő elégedett. Használható jelzői mellékmondatok rövidítésére (a magyar nyelvre szintén jellemző): The letter posted yesterday (=which was posted yesterday) will arrive today - A tegnap feladott levél (=a levél, amelyet tegnap adtak fel) holnap fog megérkezni. Az összetett igeidőkben és igealakokban a segédige (to have) után a főige Past participle alakban áll a befejezett és a folyamatos-befejezett igeszemlélet (Perfect Aspect, Perfect Continuous Aspect) kifejezésére: I have learnt. He had drunk. We will have met. to have come They have been working. Szenvedő alakban (Passive Voice) a főige Past participle alakban áll a to be ige mellett: The letter is written - a levelet írják; a levél "íratik"; a levél "írva van". Bizonyos műveltető szerkezetekben a főige szintén Past participle alakban áll a to have, to make, to get, mint segédigék mellett: I must have my hair cut - le kell vágatnom a hajam.
Angol Magyar participle [ participle s] noun [UK: ˈpɑː. tɪ. sɪp. l̩] [US: ˈpɑːr. l̩] igenév ◼◼◼ főnév melléknévi igenév ◼◼◼ főnév particípium főnév adverbial participle [UK: ˈæd. vɜː. biəl ˈpɑː. l̩] [US: æd. ˈvɝː. biəl ˈpɑːr. l̩] határozói igenév ◼◼◼ future participle noun [UK: ˈfjuː. tʃə(r) ˈpɑː. l̩] [US: ˈfjuː. tʃər ˈpɑːr. l̩] beálló melléknévi igenév főnév past participle noun [UK: pɑːst ˈpɑː. l̩] [US: ˈpæst ˈpɑːr. l̩] múlt idejű melléknévi igenév ◼◼◼ főnév befejezett melléknévi igenév ◼◼◻ főnév múlt idejű participium ◼◻◻ főnév pp (past participle) adjective [UK: pɑːst ˈpɑː. l̩] mmi (múlt idejű melléknévi igenév) melléknév present participle [present participle s] noun [UK: prɪ. ˈzent ˈpɑː. l̩] [US: ˈpre. zənt ˈpɑːr. l̩] folyamatos melléknévi igenév ◼◼◼ főnév jelen idejű melléknévi igenév ◼◼◻ főnév jelen idejű igenév főnév
I have watched TV. Tévét néztem. You had eaten your breakfast. Megetted a reggelidet. By January, I will have finished school. Januárra már elvégeztem/befejeztem az iskolát. Láthatod, hogy magyarra ilyenkor egyszerűen az ige múlt idejű alakjával fordítunk és nem befejezett melléknévi igenévvel. Van, amikor a "past participle" felcserélhető szenvedő (passive) szerkezettel: David left. He was followed by his brother = David left, followed by his brother. David elment. A testvére követte = David elment, a testvére pedig követte. Lancelot was strenghtened by the potion. He defeated the dragon. = Strenghtened by the potion, Lancelot defeated the dragon.. A varázsital megerősítette Lancelotot. Legyőzte a sárkányt = A varázsital megerősítette Lancelotot, s legyőzte a sárkányt. Mint láthatod, ilyenkor se a magyar befejezett melléknévi igenevet használjuk.
Angol-Francia szótár »