Hogy ez jelenleg nincs így az egy szomorú ténykérdés (hogy miért van ez így arról könyveket lehetne írni, nálam sokkal okosabb emberek minden bizonnyal meg is tették már), DE ettől még szerintem nem nevezhetjük gazdagnak azt akinek ez kemény munkával és/vagy szerencsével összejött. Ki a gazdag? (Többkulcsos SZJA margójára) : hungary. Elsősorban azért mert ha ezt nevezzük gazdagságnak, azzal normalizáljuk hogy ez a honfitársaink többségének nem fog soha megadatni, hiszen a gazdagok mindenképpen a társadalom egy szűk rétege. Ez beletörődés a vereségbe, abba hogy soha nem leszünk mi olyan ország ahol az emberek 90%-ának ez, vagy ennél jobb az életszínvonala. És végezetül visszakanyarodva kicsit a gazdasági programok kérdéséhez ahonnan ez a téma született: Szerintem egy gazdasági programnak azt kéne leírnia hogy hogyan válik Magyarország a jelenlegi állapotából azzá az országgá ahol ez az általam középosztálybelinek titulált életszínvonal minden tisztességgel és odaadással dolgozó embernek elérhető, és nem tartja a társadalom jelentős része ezt gazdagnak.
Csak környezet védelmi okokra hivatkozva azt mondani, hogy basszsák meg az autósok kicsit álszent, mert egy középosztály béli ember, akinek nincs autója elkölti azt a pénzt más luxuscikkekre, amik miatt az ökológiai lábnyoma nem lesz annyival kisebb, mint egy autósé, tudjuk jól, hogy a világon a legkisebb ökológiai lábnyoma az amazonasz menti kis levél kunyhokban élőknek van.
Nagyobbacska kombi kellene, jelenleg Kia Ceed a kinézett típus.
Mondjátok, veletek volt már hasonló, hogy ti vagy egy ismerősötök szorultatok volna segítségre ám az elutasításra került, pusztán azért mert a ti megsegítésetek másnak nem hozott volna elég hasznot? Vagy ti mentetek már el úgy segítségre szoruló mellett, hogy közben az járt a fejetekben épp nem értek rá, de majd valaki más biztos segít? Láttatok-e már olyat, hogy egy bajbajutott, vagy valamilyen fogyatékossággal élő embert kigúnyoltak és ha igen, ilyen helyzetben ti mit tettetek? Érdekel a véleményetek és a tapasztalatotok. Élethelyzetek és az eltűnő emberség : budapest. Érdekel mennyi emberség van még az emberekben. Megérdemel-e a társadalom egy olyan csodálatos otthont magának mint a Föld, ha sem egymást sem pedig a körülöttünk lévő világot nem tudjuk megbecsülni? Üdv: Luna
Osztrák - német (Salzburg): na ez kellemes meglepetés volt (vagy csak este 11-re már lazult a forgalom), gyakorlatilag csak lassítani kellett, a rendőrök nem intettek ki, haladás volt. Igazából amit nem értek, az az időfaktor, amikor az egyik dugós helyen se tartott kb. 10 másodpercnél többet a határőrséggel való interakció. Illetve a burstös haladás, hogy hosszú percekig semmi, aztán megindul a kocsisor. Ilyenkor kiugrik kávézni a "tisztelt" személyzet? Alapvetően az osztrák-magyar határszakaszon szocializálódtam, de ilyenek a legdurvább 80-as évek vége / 90-es évek időszakban sem volt. Ha valaki problémás volt, azt félreállították, de a többiek tudtak haladni. Elnézve ezeket a határátkelőket, erre most is bőven lenne lehetőség, hely az van. Ugyanakkor azt is értem, hogy a határőr akkor is megkapja a fizetését, ha 1 óra alatt 1 autót enged át, meg akkor is, ha 100-at... Csak EU-s állampolgárként, EU-s országok között utazva ez az egész teljesen embertelen és megalázó. Próbáltam számolgatni is, ha vesszük durván a 2km-es dugót 2 óra alatt... Mondjuk egy átlagos autó legyen 4-5m hosszú, senki se tapadt a másikra, szóval kényelmesen voltunk, legyen 10 méterenként egy autó, 1km-en 100, azaz 200 jármű.
De most ezt nem egészen értem.. Nekem a kép alapján nem sikerül megállapítanom, hogy szabályosan parkol-e, de úgy tűnik, hogy mindenki másnak egyértelmű, és egyetért abban, hogy az autós kurva anyját. Valaki felvilágosítana, hogy miért vagyunk olyan biztosak abban, hogy az autós volt a kretén, és nem a kukás? Oké, valami lehajtó előtt áll, de nem látjuk, hogy van-e hozzá kapu is, de még akkor is állhat szabályosan a saját kapuja előtt. A kuka meg kurvára odafért voltna a kocsi mögé a másik mellé. Az egyetlen amit el tudok képzelni mint reális válasz, hogy bi baszta fel ennyire a kukások agyát az az, hogy szűk utcában úgy parkolt le, hogy a kukásautó nem fért el, és ki kellett tolatniuk az utcából, a másik irányból visszajönni, majd megint kitolatni. Ilyen esetben nagyjából érhetőnek tartanám a kukások felháborodását, és a kép alapján nem kizárt, de ebből a szögből nehéz megállapítani.