Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2021. márc 19. 17:04 A NAV egyik felsővezetője keveredett korrupciós botrányba, akit letartóztattak. Előzetes letartóztatás: Mit jelent? Mit tehet? | Karsai Dániel Ügyvédi Iroda. / Fotó: Northfoto A Központi Nyomozó Főügyészség korrupciós bűncselekmény gyanúja miatt nyomoz. A vesztegetés miatt folyamatban lévő büntetőeljárásban végrehajtott összehangolt nyomozati cselekmények eredményesek voltak és a bűnügyi akcióban érintett személyek lakó- illetve tartózkodási helyén, munkahelyi irodáiban és gépjárműveiben tartott kutatások és lefoglalások során számos tárgyi bizonyítási eszköz került elő - áll az Ügyészség közleményében. ( A legfrissebb hírek itt) A gyanú szerint egy vállalkozó a vele bizalmas viszonyban álló vezető beosztású hivatalos személynél egy nagy értékű mobiltelefonért cserébe elérte, hogy ezen személy vezető pozícióját felhasználva soron kívül intézkedjen egy gazdasági társaságot érintő adóhatósági eljárás lezárásában. Az ügyészség vezető beosztású személy által az előnyért hivatali helyzetével egyébként visszaélve elkövetett hivatali vesztegetés elfogadásának bűntette miatt gyanúsítottként hallgatta ki a NAV vezetőt, aki társával együtt tagadta a bűncselekmény elkövetését.
A magyar szakírók egyöntetűen nemzeti büszkeségként kezelik, de túlzásokba ne essünk Több Forró drót
A bíróság álláspontja szerint a bűncselekmény tárgyi súlya és a várható büntetés mértéke önmagában nem alapozza meg a gyanúsítottakkal szemben a szökés, elrejtőzés veszélyét. A bíróság a bűnismétlés veszélyét sem találta megállapíthatónak, mivel az adóhivatali dolgozó a továbbiakban nem rendelkezik olyan hivatali helyzettel, amely révén újabb, hasonló bűncselekmény megvalósulásától kellene tartani. Újabb csontváz: Másfél milliárdos költségvetési csalás ügyében nyomoz a NAV. Figyelemmel a gyanúsított előéletére és személyi körülményeire, a bíróság más jellegű bűncselekmények elkövetésének kockázatát sem tartotta valószínűnek. Indokolásában a bíróság felhívta a figyelmet arra, hogy a jelen eljárásban érintett korrupciós cselekmény tárgyi súlyát elsődlegesen nem a gyanú szerinti adott vagyoni előny értéke határozza meg, hanem a passzív vesztegető által megszegett kötelezettség jellege és mértéke, valamint ezzel összefüggésben a befolyásolással érintett eljárás mibenléte. Összességében a bíróság arra a megállapításra jutott, hogy semmiféle kétség nem férhet hozzá, hogy a cselekmény konkrét tárgyi súlya mindkét gyanúsított esetében a mindennapi bírói gyakorlatban előforduló esetekhez képest szinte példa nélkül álló mértékben kirívó.
Media1: Letartóztatták a HPS-csoport két alapítóját Országos akció keretében áfacsalás gyanújával elvitték a rendőrök az egyik legnagyobb hazai reklámügynökség, a HPS két alapítóját. A HPS zavartalanul működik tovább, az érintettek ugyanis egy függetlenül működő kiszolgálócég ügyvezetői jelenleg. Kivonult az adóhatóság a HPS Trade-hez Ez a HPS reklámügynökségtől függetlenül működő értékesítés-támogatási vállalat, ahol fiktív számla befogadásának gyanúja miatt nyomoz a NAV. A reklám- és event ügynökség működését az ügyvezető szerint nem érinti a vizsgálat.