Az ábra alapján azonban nem kapunk egyértelmű számokat arra, hogy milyen az ellenzék összesített demográfiai összetétele, szimplán átlagolni meg félrevezető. A helyzetet nehezíti, hogy a közvéleménykutatók aktuálisan nem vizsgálják az egyes ellenzéki pártok támogatottságát, hanem együttesen nézi őket. A legutolsó 10 eredményt (2020. november-december) figyelembe véve azonban ezeket az irányadó mediánértékeket kapjuk: Jobbik: 7% MSZP: 7% DK: 10, 5% LMP: 1, 5% Momentum: 7% A fenti táblázat és a kapott mediánértékek alapján, már könnyebben tudunk egy nagyjából helytálló, súlyozott kimutatást készíteni az ellenzék életkor szerinti megoszlására. 1994 évi 34 törvény for sale. *: (MSZP adatsorába belenyúltam és arányosan, a Párbeszédre szavazók súlyát és korcsoportját figyelembe véve növeltem a fiatalok és középkorúak arányát, illetve csökkentettem az idősekét. Az összes ellenzéknél ez néhány ezrelékes eltolódást jelent. Fidesz esetében arányosan elosztottam a maradék 1%-ot, mivel a Republikon elemzése valamiért csak 99%-nyi szavazóval számolt) Ezek alapján már láthatjuk, hogy az adott tábor szavazóbázisa miként tevődik össze a korcsoportok szerint: Pár megállapítást már most leszűrhetünk az adatokból.
A magas részvétel inkább az ellenzéknek kedvez. "... "
Tényleg fej-fej melletti a két párt/tömörülés támogatottsága mindhárom korcsoportban, de az látható, hogy nem a nyugdíjasok azok, akik bebiztosítják a Fidesz pozícióját, hanem a jelenleg legnagyobb, középkorú korcsoport. A nyugdíjasok és a fiatalok között előnyben van az ellenzék. Ennyi? Sajnos nem, mert még kimaradt a vizsgáltból egy fontos elem: az egyes korcsoportok szavazási hajlandóságát, ami a Republikonos ábra utolsó sora mutat. Ha a bizonytalanok, távolmaradók adatait is figyelembe vesszük, akkor tovább árnyaljuk a képet. Ez alapján az látszik, hogy a felmérés, azaz tavaly augusztus során a fiatalok között messze magasabb volt a bizonytalanok aránya, mint a másik két korcsoportban. A leginkább biztos pártválasztok pedig az idősebbek közül kerültek ki. 1994 évi 34 törvény road. A felmérésből, az eredményeket a korcsoport létszámával összevetve az is kiderült, hogy tavaly szavazókorúak kb. egyharmada nem tudta még, kire adja a voksát. Ha valakit érdekelnek a részletes adatok: Az összes szavazókorú nem egyenlő a szavazásra jogosultak számával, hiszen jogszabályok korlátozhatják a szavazati jogot.
Milorad Dodik a január 9-én tartott katonai felvonuláson, a boszniai Szerb Köztársaság vitatott nemzeti ünnepén, amelyet Bosznia-Hercegovina Bírósága korábban alkotmányellenesnek nyilvánított © AFP Csak azért is nem A válság a nyáron vált igazán súlyossá, amikor Schmidt elődje, az osztrák Valentin Inzko rendeletben tiltotta meg azt, hogy bárki is tagadja az 1995-ös srebrenicai tömeggyilkosság népirtás jellegét. Bár az egykori szerb főparancsnok, az ENSZ Nemzetközi Törvényszéke által életfogytig tartó büntetésre ítélt Ratko Mladics katonái nyolcezer muszlim férfit és fiút gyilkoltak le az akkor még muszlim többségű kelet-boszniai városban, a szerbek egyre gyakrabban tagadják, hogy a cél valóban a genocídium lett volna. Maga Dodik is határozottan állítja, hogy Srebrenica nem tekinthető népirtásnak, s a már többségében szerbek lakta város szerb nemzetiségű polgármestere is ezen a véleményen van. Borrell: Bosznia-Hercegovina továbbléphet az európai úton. Az RSZ vezetői válaszként illegitimnek minősítették a főképviselői irodát, bejelentették nem fogadják el Schmidt egyetlen döntését sem, majd arról is határoztak, hogy megkezdik a kivonulást a közös intézményekből – a hadseregből, az igazságszolgáltatásból, a törvényhozásból és az adóhivatalból.
Bosznia és Hercegovina multikulturális jellege. Alkotmányos és választási reformok A képviselők hangsúlyozzák, hogy Bosznia és Hercegovinának orvosolnia kell az alkotmányos keretrendszer hiányosságait, és reformokat kell folytatnia annak érdekében, hogy az ország teljesen működőképes és befogadó állammá váljon. A jelentés felhívja a hatóságokat, hogy folytassák a választási reformról szóló befogadó tárgyalásokat, megszüntetve az egyenlőtlenség és a diszkrimináció minden formáját a választási folyamatban. Hangsúlyozza, hogy a mostari választásokkal kapcsolatban elért megállapodás lehetővé tette a város polgárai számára, hogy 2020 óta először szavazzanak a 2008-as helyi választásokon. Vándorlási nyomás A súlyos humanitárius helyzethez vezető megnövekedett migrációs nyomás miatt az EP-képviselők összehangolt, stratégiai és országos szintű reagálásra szólítanak fel a határigazgatás javítása és a megfelelő befogadói kapacitás kiépítése érdekében az egész országban. Bosznia-Hercegovina hírek - Hírstart. A határokon átnyúló bűnözés hatékonyabb küzdelme érdekében elengedhetetlen a szorosabb együttműködés a szomszédos országokkal és az érintett uniós ügynökségekkel - hangsúlyozzák az EP-képviselők.
A Parlament csütörtökön (június 24-én) elfogadott jelentésben üdvözli Bosznia és Hercegovina elkötelezettségét az uniós út előrelépése mellett, de további jelentős reformokat követel, Plenáris ülés KATASZTRÓFA. Reagálva a A Bizottság 2019–2020 közötti jelentése Bosznia és Hercegovináról A képviselők felszólítják az Európai Tanácsot, hogy továbbra is támogassa Bosznia és Hercegovina európai perspektíváját, "ideértve a tagjelölt státusz megadásáról szóló pozitív politikai üzenet küldését". Elismerik Bosznia és Hercegovina lépéseit az EU kulcsfontosságú aspektusainak kezelése érdekében A Bizottság véleménye az ország EU-tagsági kérelméről, de emlékeztetni kell arra, hogy a független és elszámoltatható demokratikus intézmények hatékony működése előfeltétele az EU-integrációs folyamat előrehaladásának, ideértve a tagjelölt státusz megszerzését is. A demokratikus funkcionalitás, a jogállamiság, az alapvető jogok és a közigazgatás területén elengedhetetlenek a reformok - teszik hozzá. Tekintettel az ország államiságának és alkotmányos értékeinek aláásására tett kísérletekre, a Parlament határozott támogatását fejezi ki Bosznia és Hercegovina szuverenitása, területi integritása és függetlensége mellett, emlékeztetve arra, hogy az EU-tagság felé vezető út a fenntartható békétől, stabilitástól és az értelmes megbékéléstől függ, amely a demokratikus demokrácia alapját képezi.
A pártok mindkét entitásban elsősorban nemzetiségi alapon szerveződnek, s miközben alig van párbeszéd a szerbek, a muszlimok és a Hercegovina egyes területein többségben élő horvátok között, a sok szintből álló intézményrendszert átszövi a korrupció. Szarajevo látképe január 4-én Külföldi szponzorok Az RSZ külföldről is kap segítséget, a legfőbb szövetséges Oroszország, amely a hivatalos megnyilvánulásokban és a háttérben folytatott politikával is egyértelműen támogatja a szerbek szakadár törekvéseit. Moszkva fő célja az, hogy lelassítsa, vagy megakadályozza a nyugat-balkáni államok euróatlanti integrációját: miután a legtöbb jugoszláv tagköztársaság már EU- és/vagy NATO-tag, Oroszország a NATO-n kívül akarja tartani Szerbiát és Boszniát is. Dodik Vlagyimir Putyin orosz államfő nagy csodálója, és a politikusnak szinte szabad bejárása van a Kreml urához: néhány nappal az előtt is Moszkvában járt, hogy a szerb parlament megindította a közös boszniai intézményekből való kivonulás folyamatát.