A bejegyzés aktualitása Egyre gyakrabban teszik fel nekem a kérdést: melyik oltást válasszam az elérhető vakcinák közül? Erre nyugodt szívvel senki nem tud egyértelmű választ adni, még akkor sem, ha pontosan ismerjük a beteg egészségi állapotát, életkorát és kortörténetét. Remélem, a cikk add némi fogódzót a döntésben. Mellékhatások A klinikai vizsgálatok során többnyire enyhe és a közepes erősségű mellékhatások jelentkeztek, mindössze elenyésző számban voltak súlyos mellékhatások. Gyakori mellékhatás: levertség, fáradtság rossz közérzet fejfájás láz, hidegrázás hányinger izom vagy ízületi fájdalom duzzanat, pír, melegségérzet az oltás helyén Ritka mellékhatás: influenzaszerű tünetek: torokfájás, láz, hidegrázás, orrfolyás, köhögés szédülés, hányás csomó az oltás helyén A Pfizernél, anafilaxiás sokk 100 ezerből egy embernél volt. Melyik oltás a legjobb 3. Az amerikai járványügyi hivatal közlése szerint influenzához hasonló tünetek jelentkezhetnek, főként a második dózis után 1-2 nappal. Miért fontos az oltás? Igaz, hogy a legtöbb embernél tünetmentesen, szinte észrevétlenül megy át a betegség, de az alacsony immunitással rendelkezőknél és a krónikus betegeknél súlyos szövődmények is kialakulhatnak.
A brit egészségügyi minisztérium hétfőn ismertetett legfrissebb adatai szerint a koronavírus elleni oltás első, második és harmadik adagjából eddig összesen 139, 5 milliót adtak be országszerte, és az Egyesült Királyság teljes felnőtt népességének 66, 1 százaléka, vagyis több mint a kétharmada mindhárom vakcinadózist megkapta. (MTI) Koronavírus negyedik oltás egyesült királyság döntöttek omikron vakcina
Miután bizonyossá vált, hogy a betegség nem hozható összefüggésbe a vakicinával, folytatódtak a vizsgálatok. A novemberben publikált eredmények alapján a vakcina átlagosan 70 százalékban hatékony (62 és 90 százalékos volt a hatékonyság a különböző alkalmazási módszerek mellett). December 30-án megkapta a brit gyógyszerhatóság engedélyét a vakcina, így az Egyesült Királyságban már el is indult az oltás a vakcinával, Magyarországon is megkapta az OGYÉI engedélyét, az európai jóváhagyást pedig január végére várják a szakértők. A vakcinát normál hűtött körülmények (2-8 C között) lehet tárolni, szállítani és kezelni a gyártást követően legalább 6 hónapon keresztül. Melyik oltás a legjobb online. Ez a nehezebben elérhető, vagy jó infrastrukturális háttérrel nem rendelkező országok szempontjából rendkívül fontos. Szputnyik V vakcina A Szputnyik V vakcina az első orosz koronavírus-vakcina, amely Oroszországban már augusztusban megkapta az engedélyt és el is indult az oltás az országban, már mintegy 800 ezer főt beoltottak a Bloomberg adatai szerint.
Összegzés Összességében elmondható, hogy a Pfizer és a Moderna termeli a legtöbb antitestet a Videoton tapasztalati alapján, de az adenovírusos oltások is magas szintű védelmet nyújtanak. A Sinopharm teljesít a leggyengébben, a vakcina esetében mindenképpen indokolt a 3. dózis beadása, különösen az időseknek, amely a vizsgálatok szerint sokszorosára emeli az antitestek számát. Három hónap után az antitestek száma vakcinától függetlenül nagyjából harmadolódik, amely az ismétlő oltás fontosságára hívja fel a figyelmet. Címlapkép: Oltáshoz készítik elő a német-amerikai fejlesztésű Pfizer-BioNTech koronavírus elleni oltóanyag, a Comirnaty-vakcina harmadik, emlékeztető adagját a hatvani Albert Schweitzer Kórház-Rendelőintézet oltópontján. Iszonyatos tüdőfájdalmakkal vitték kórházba Kunhalmi Ágnest - Blikk. MTI/Komka Péter
Miután tél végén és tavasszal elkezdték a világban tényleg tömegesen beadni a koronavírus elleni, "nyugati" oltásokat, a tovább zajló vizsgálatok, az adatok elemzése tulajdonképpen igazolta, amit a gyártók ígértek. A vakcinák, és különösen az mRNS-vakcinák, tehát a Pfizer és a Moderna oltása, nagyon nagy arányban segítettek megakadályozni az oltottak megfertőződését, a súlyos, kórházi ellátást igénylő állapotokat, illetve a koronavírus következtében bekövetkezett haláleseteket pedig szinte teljesen megelőzték. Egy kutatásból kiderült: a Moderna és a Pfizer nyújthatja a legerősebb védelmet - Blikk. Akit mRNS-vakcinával oltottak, és követte az újabb és újabb, ezeket a lenyűgöző adatokat megerősítő kutatási adatokat, nyugodtan hátradőlhetett, hogy megtett mindent egészsége és élete védelmében. Igen ám, de azóta sok minden történt. Eltelt újabb fél év, és az egész világon átvette a vírus korábbi mutációinak a helyét a jóval fertőzőképesebb, illetve súlyosabb megbetegedéseket is okozó Delta-variáns. Monzéger Erzsébet ápoló beolt egy férfit a német-amerikai fejlesztésű Pfizer-BioNTech koronavírus elleni oltóanyag, a Comirnaty-vakcina harmadik, emlékeztető adagjával a szolnoki Hetényi Géza kórházban 2021. november 21-én.
Nagyon szép volt, hogy két meleg ember [Gulyás Márton és Nádasdy Ádám – a szerk. ] generációs különbségekkel a "férfiak közötti mély romantikáról" beszél, de mennyivel szebb lett volna, ha úgy kap teret érzelmeik legitimizációja, hogy másokét nem dehumanizálja – jegyezte meg Márton Joci, aki maga is meleg. Az emberjogi aktivista szerint a Partizán minden bizonnyal figyelemmel kísérte Nádasdy Ádám korábbi, a témához kapcsolódó megnyilvánulásait, és azért szerepeltette műsorában az Aegon Irodalmi-díjas nyelvészt, hogy megerősítsék transzexluzív narratívájukat. Márton azt kritizálta, hogy Gulyás Márton mint riporter szándékosan terelte és tartotta a nyelvészt egy olyan témánál, ami láthatóan nem bír számára nagy jelentőséggel. Emiatt, tette hozzá, csak ellenérzéseit tudja összefoglalni pár mondatban, ami nincs jó hatással Nádasdy megítélésére sem. Miután pedig a nyelvész kifejtette, hogy zavarja, ha "őt mint meleg embert, aki férfiként férfit szeret, összekapcsolják « ezeknek » az embereknek a létezésével, sorsával és jogaival", a riporter közbeszólt, és az LMBTQ-mozgalmat jelölte ki bűnösnek, amiért összemossa a szexuális irányultság és a nemi identitás fogalmait.
• 2022. január 28., péntek • • Márki-Zay Londonban kijelentette: ő soha nem mondta, hogy legyőzi Orbánt. Szerinte csupán két olyan ember létezik, aki soha nem árulná el a hatpárti koalíciót: az egyik ő, a másik pedig Gulyás Márton. Amint arról korábbi cikkünkben beszámoltunk, Londonban járt Márki-Zay Péter, ahol többek között vallásos élményként írta le Péterfi Judit és Simon András csatlakozását a kampányhoz, valamint a londoni magyarok Fidesz-szavazó hozzátartozóin viccelődött, emellett azonban megint árulásról beszélt. Szerinte csupán két olyan ember létezik, aki soha nem árulná el a hatpárti koalíciót: az egyik ő, a másik pedig Gulyás Márton, a Partizán műsorvezetője. "Ő nyíltan meleg, és szerintem kommunista. Nagyon szeretem" – részletezte. A baloldal miniszterelnök-jelöltje azt is elmondta, hogy az előválasztás másnapján londoni elemzők arról értekeztek, hogy az ő győzelmével 20 százalékról 40 százalékra nőtt az ellenzék esélye az országgyűlési választásokra nézve. Mint részletezte, Dobrev Klárával és Karácsony Gergellyel 20 százalék esély lett volna a baloldalnak a választási győzelemre, vele már negyven százalék esély van.
Az egyik cikkhez egy screenshotot is mellékeltek Gulyás profilképéről. Gulyás szerint a cikkek emberi méltóságában sértették, sérült a magánélethez és a képmáshoz való joga is. Bár a lapok nem állították, hogy meleg, a Habony-birodalomba tartorzó Ripost a profilkép közzétételével egyértelműen erre utalt a felperes szerint. Persze, óhatatlanul eszébe jut mindenkinek felidézni kettejük különbségét: míg Markó Iván első táncos volt Maurice Béjart-nál, megalapította a Győri Balettet, majd a Magyar Fesztivál Balettet, politikai rendszerektől, országoktól, földrészektől függetlenül elismert és világhírű művész, Gulyás Mártonnak művészként (ha egyáltalán nála használható ez a szó) csak a kudarc jutott. A zseni és a senki csatája zajlott Az ember tragédiája premierjén. Gulyás Mártont egyébként Markó elég hamar elhallgattatta, Gulyásnak, amikor nemcsak kiabálni kellett, hanem Markó beszélgetni kezdett vele a színpadról, sok érve nem volt. Gulyás Mártont 2017-ben 300 óra közmunkára ítélték Fotó: Szabó Gábor - Origo Megverték a gyurcsányisták Gulyás ezután is folytatta anarchista tevékenységét.
Márki-Zay Gulyás Mártonról: Ő nyíltan meleg, és szerintem kommunista. Nagyon szeretem! Márki-Zay Londonban kijelentette: ő soha nem mondta, hogy legyőzi Orbánt. Szerinte csupán két olyan ember létezik, aki soha nem árulná el a hatpárti koalíciót: az egyik ő, a másik pedig Gulyás Márton. Amint arról korábbi cikkünkben beszámoltunk, Londonban járt Márki-Zay Péter, ahol többek között vallásos élményként írta le Péterfi Judit és Simon András csatlakozását a kampányhoz, valamint a londoni magyarok Fidesz-szavazó hozzátartozóin viccelődött, emellett azonban megint árulásról beszélt. Szerinte csupán két olyan ember létezik, aki soha nem árulná el a hatpárti koalíciót: az egyik ő, a másik pedig Gulyás Márton, a Partizán műsorvezetője. "Ő nyíltan meleg, és szerintem kommunista. Nagyon szeretem " – részletezte.
Ennek volt vendége Nádasdy, hazánk egyik legismertebb homoszexuális közszereplője. A tematikus hét jelenleg is zajlik. Megszólalt Gulyás is az ügyben A bejegyzéshez többek között Mérő Vera emberjogi védő-médiakutató, a Nem tehetsz róla, tehetsz ellene Facebook-oldal alapítója, Antoni Rita újságíró, a Nőkért egyesület elnöke is hozzászólt, akik méltatták Márton észrevételeit. Meg akartuk szólaltatni Gulyás Mártont, így az emberjogi aktivista néhány erősebb kijelentését továbbítottuk kérdésként a Partizán alapítójához: Egyetért-e azzal, hogy bomlasztani kívánja az LMBTQ-közösséget; Eltévelyedettnek tartja-e a szóban forgó közösséget? Továbbá afelől is érdeklődtünk, kívánja-e megbeszélni nyilvánosan, külön adásban a felvetetteket a másik féllel, valamint általánosságban mi a véleménye Márton megnyilvánulásáról. A nem-NER médiák közül elsőként és eddig egyetlenként szerveztünk Pride-tematikus hetet. Ha ebből nem derül ki az álláspontunk az ún. «kérdéseidre» (mint például, hogy «Egyetért-e Gulyás Márton azzal, hogy bomlasztani kívánja az LMBTQ-közösséget») (sic! )
11/23 anonim válasza: 26% Ki az a Gulyás Márton? 2021. máj. 14. 16:53 Hasznos számodra ez a válasz? 12/23 anonim válasza: 12% #12 és te ki vagy? :D 2021. 16:54 Hasznos számodra ez a válasz? 13/23 A kérdező kommentje: de hogy nem lett ennek semmi következménye? miért nem rúgták ki a munkahelyéről? 14/23 anonim válasza: És ha az, akkor mi van? A videói profik, minden más mellékes. 2021. 15. 16:45 Hasznos számodra ez a válasz? 15/23 anonim válasza: 91% Az amúgy megvan, hogy a munkahelye az általa felépített Partizán? Rúgja ki saját magát, vagy mi a faszt akarsz? :DDD 2021. 16:47 Hasznos számodra ez a válasz? 16/23 A kérdező kommentje: Tisztességes ember dolgozik! fizetésé pedig bohóckodik 17/23 anonim válasza: 100% rtika nagy gyökér vagy #17:D Attól, hagy valaki nem a szallag mellett, dolgozik hanem műsort szerkeszt és riporterként közéleti dolgokkal foglalkozi az még bizony munka marad. feltételezem akiket partizánnál foglalkoztat, őket is fizeti, tehát kvázi munkáltató is egyben... ¯\_(ツ)_/¯ 2021.
A tegnapi élő videós bejelentkezésükben a portál újságírói elsírták, hogy a kormány most már az emberek gatyáiban turkál, ám megfeledkeztek saját magukról. A 888. hu azt írja: volt idő, amikor a 444 az álszentség színfala mögött emberek magánéleti titkaival élt vissza. A magánélet szentsége miatt aggódó portál még januárban önvizsgálat nélkül hozta Fidesz XI. kerületi önkormányzati képviselője, Kerékgyártó Gábor Tinderes sztoriját. A Tinder egy társkereső, amelyre egy fideszes önkormányzati képviselő regisztrált, erről írhat a 444, de arról, hogy Gulyás Márton egy másik társkeresőre regisztrált, és ott aktív közösségi életet él, arról nem írhat senki, mert az már a magánéletszentsége, gatyábanturkálás satöbbi. Kerékgyártó magánélethez való jogának a megsértése után Stumpf András valamiért nem akadt ki, és a sajtóetika pallosával nem csapott le a 444-re, ám Gulyás Márton társkereső oldalas regisztrálása után klaviatúrát ragadott és ezt bírta kierőszakolni magából: "Amit a Ripost-Origo-888 most vele művelt, az olyan fokú jogsértés, amellyel sikerült elérni a korábban elképzelhetetlent. "