2022. feb 18. 7:45 A koronavírus-elleni vakcinák hatékonysága fél év után csökken, emiatt pedig érdemes felvenni a harmadik oltást is / Fotó: Northfoto Kiderült, mennyire fontos az emléketető oltás a két vakcina és az omikron-fertőzés után. Bár a koronavírus omikron változata által okozott fertőzést és enyhe megbetegedést a jelenlegi vakcinák kevésbé tudják megakadályozni, az oltás, különösen az emlékeztető oltás beadása továbbra is jelentős védelmet nyújt a súlyos tünetekkel szemben. Azonban felmerül a kérdés, szükséges-e a harmadik, emlékeztető oltás azután, hogy valaki két oltás után elkapja az omikront. ( A legfrissebb hírek itt) Az oltás mindenképp szükséges, de ha elkapta valaki az omikront, akkor persze, csak egészségesen kérheti az ismétlőt. Ha nem esett még át a betegségen, akkor a védekezés miatt fontos az oltás. Az ismétlő oltásokról semmiképp ne feledkezzünk meg, és a gyerekek oltását is szorgalmazzuk, mert az omikronos esetek között nagyon sok a kisgyerek – nyilatkozta az Index megkeresésére dr. Meláth Viola gyerekgyógyász.
Korábban Vereckei Péter, a Pfizer Hungary Kft. ügyvezető igazgatója arról beszélt, nem értékelték a 3-as fázisú klinikai vizsgálatában a különböző oltóanyagok kombinálását, valamint a vakcina jelenlegi hatósági engedélye nem tartalmazza az oltóanyagok felcserélhetőségét. A Pfizer és a BioNTech cég július 8-án adott ki egy sajtóközleményt, amelyben ismertették, hogy vakcinájuk harmadik (emlékeztető avagy booster) dózisával végzett folyamatban lévő vizsgálat biztató eredményeket ad: hat hónappal a második dózis után adva az előzőekben megismerttel összhangban álló biztonságossági profilt ad, miközben a vad típussal és a béta-variánssal szemben 5-10-szer nagyobb vírussemlegesítő ellenanyagszintet biztosít, mint ami a két oltás után kialakul. A tíz nappal ezelőtti közleményben azt is hangsúlyozzák: a harmadik oltás delta-variáns elleni hatásának igazolásán jelenleg is dolgoznak. Az AstraZeneca és a Szputnyik V esetében a harmadik oltásnak feltétlen másnak kell lennie Karikó Katalin szerint, de az mRNS-t tartalmazó vakcinákat, mint a Pfizer és a Moderna, akárhányszor be lehet adni, akármilyen előző vakcina után – hangzott el az RTL Klub Híradóban.
A Moderna és a Pfizer vakcinája nyújthatja a legerősebb védelmet a koronavírus ellen, de a Sinopharmmal oltottak esetében is nagyot dob egy harmadik Pfizer-vakcina – derült ki a Videoton-cégcsoport felméréséből, amelyről Sinkó Ottó társ-vezérigazgató beszélt a Portfoliónak. A vállalatnál július óta több mint 800 ellenanyagmérést végeztek el a dolgozók körében, és bár ezek a vizsgálatok a mindennapi mérések tapasztalatai és nem tudományos eredmények, mégis fontosak, mert hazánkban alig lehet tudni valamit a vakcinák teljesítményéről – olvasható a cikkben. A védettséget jelentő minimumszint 50 AU/ml, ez alapján a következőképpen néznek ki az eredmények az oltottaknál: Moderna – kb. 8000 AU/ml, Pfizer – kb. 5600 AU/ml, AstraZeneca, Szputnyik – kb. 1550 AU/ml, Sinopharm – kb. 600 AU/ml A mérésig a Covid-fertőzés vagy a 2. oltás után 4 hónapnak kell eltelnie és kiszűrik azokat, akik oltás előtt Covid-fertőzésen is átestek. A Janssent nem vizsgálták, mert túl kevesen kapták meg és túl alacsony a minta elemszáma.
Magyarországon már nagyon sokan megkapták a második oltásukat, ám néhány hónapja már azt is tudni, hogy sokaknak ajánlott egy harmadik vakcinára is időpontot kérni. Nemrég egy cikkünkben arról írtunk, mit tapasztalt egyik olvasónk, miután két Pfizer után még egyet kapott: Két Pfizer után megkaptam a harmadikat is: ezt tapasztaltam utána Egészség A tavaszi időszakban nagyon sokan viszont nem a Pfizert, hanem a Szputnyikot, az Astra Zenecát vagy a Sinopharm oltást kapták meg. Egyik olvasónk, Zsófia az utóbbi kategóriába tartozott: két kínai oltást kapott, de szerencsére egyik után sem tapasztalt mellékhatást. Elmondása szerint talán egy kis fáradtságot, de az is betudható volt a húzós munkahétnek. Múlt héten aztán lehetősége nyílt a harmadik oltásra is, és mivel több helyen lehetett olvasni, hogy a Sinopharm után nem mindenkinél alakult ki magas védettségi szint, így igent mondott a Pfizerre. "Tavasszal, amikor megkaptam a kínai oltást, körülöttem szinte mindenki a Pfizerre várt, de akkor még nem lehetett tudni, mikor lesz elérhető a vakcina.
Pártokra, képviselőjelöltekre szavaz ma az ország, a rendszerváltás utáni kilencedik országgyűlési választáson. Emellett ma tartják... A jód nagyon fontos szervünk, a pajzsmirigy megfelelő működéséhez nélkülözhetetlen, ám nem mindegy, hogy mikor és mennyit fogyasztunk,... A választás napja minden alkalommal bővelkedik rendkívüli eseményekben is – összeszedtük, hogy idén eddig milyen problémák merültek fel. A megválasztott köztársasági elnök a Farkasréti Általános Iskolában kialakított szavazókörben, fia, Veres Ádám kíséretében adta le... A Nemzeti Választási Iroda, a szavazás lefolyásával kapcsolatos rendkívüli eseményeket felsoroló listáján több érdekesség is megjelent. Nagyon fontos, hogy a borítékot lezárják. Huszonnyolcan kórházba kerültek, két orosz katona pedig meghalt, miután az ukrán civilektől mérgező pitét kaptak ajándékba - közölte... Még a labdába is beleért a lecserélését követően a futballista. A Bajnokok Ligája-indulásért küzdő lipcsei csapat négy gólt lőtt a forduló rangadóján.
Azt is megjegyezte, a korábban többet hangoztatott véleményekkel ellentétben az antitestszint nem mutatja meg, hogy ki fog megfertőződni és ki nem. Az "semmilyen módon nem tudja előrevetítetni a védettséget vagy védetlenséget" - fogalmazott.
Más a keretezés. Kétségtelen, hogy közben a világ más részein is vannak veszélyes, élhetetlen helyek, fegyveres konfliktusok, és azokról keveset beszélünk. Ebben biztosan benne van az is, a nyugati fehér ember számára fontosabb az a konfliktus, aminek fehér emberek az áldozatai, ezt ki lehet jelenteni. K. /WMN: Tudunk-e más ügyekkel is empatizálni ebben a helyzetben? Érezhető, hogy nagyon fontos történésekről teljesen elterelődik a figyelem. Artézi medence jelentése. Gondolok például a pedagógusok problémáira. K. : Hát igen… Kiállhatok én egyszerre több ügy mellett is, de a maximális érzelmi bevonódást nem tudom megélni több dologban. Kijött pár napja az újabb klímajelentés is, amit szintén alig vettünk észre, holott ez elég erőteljesen befolyásolni fogja a jövőnket. Most tényleg mindent háttérbe szorított a menekültek ügye, de ez megváltozik, akár elhúzódik az ukrajnai háború, akár nem. A cikk a hirdetés után folytatódik! K. /WMN: Adja magát a kérdés: akkor hogyan lehet majd ébren tartani az emberek empátiáját?
A diszkriminációról tanulva jobban megérthetjük, milyen hatással is van mindez mások életére. Ebben fontos szerep jut az empátiának. Mi a diszkrimináció - Stories that Move. Ugyanakkor ez a tanulás magában foglalja a társadalmi és a jogi normák megértését is: a diszkrimináció törvényellenes. Ha a diákok diszkriminációval találkoznak, fontos, hogy tudják, hova fordulhatnak segítségért, és hol kell bejelentést tenniük az esettel kapcsolatban. Vissza a lap tetejére
Gyakran merül fel a kérdés, hogy egy új munkatárs kiválasztásánál a szakmai felkészültség, a tapasztalat és a különböző képességek mellett mennyire számítanak azok a tulajdonságok, amik felvetik a diszkrimináció gyanúját. Sok esetben maguk a felvételiztetők sincsenek tisztában a szabályozással, pedig a jelenlegi jogi környezet szigorúan szabályozza az egyenlő bánásmód követelményének megvalósulását. Számos esetben már az álláshirdetés is magában hordozza a hátrányos megkülönböztetést, vagy a pozitív diszkriminációt. Közvetlen hátrányos megkülönböztetésnek minősül minden olyan rendelkezés, amelynek eredményeként egy személy vagy csoport valós vagy vélt személyi kvalitása (neme, faji hovatartozása, nemzetisége stb. Diszkrimináció jelentése magyarul | jelentese.hu. ) miatt kedvezőtlenebb bánásmódban részesül, mint más, összehasonlítható helyzetben levő személy vagy csoport. Az egyenlő bánásmód követelményének köszönhetően nem csak a munkavállalók interjúztatása, valamint munkabérük megállapítása során, hanem már az álláshirdetések szövegében sem szerepelhet nemre, korra, illetve jellemzőre vagy tulajdonságra vonatkozó megkülönböztetés.
Nehezebben bizonyítható és gyakrabban előfordul a közvetett diszkrimináció. Ebben az esetben a szabályok látszólag mindenkire egyformán vonatkoznak (az előírások látszólag semlegesek), ugyanakkor kitapintható, hogy egy bizonyos csoporthoz tartozó személyeket hátrányosan érint. A közvetett diszkrimináció legtöbbször a szabályok gyakorlati alkalmazása során derül ki. Diszkriminció szó jelentése. Esélyegyenlőség Az Alaptörvény szerint Magyarország az esélyegyenlőség megvalósulását külön intézkedésekkel segíti, külön intézkedésekkel védi a gyermekeket, nőket, időseket és a fogyatékkal élőket. Az esélyegyenlőtlenség kiküszöbölése alapvetően egy eleve hátrányból induló helyzet kezeléshez kapcsolódik. Valójában nehéz ettől elválasztani a pozitív diszkrimináció kérdését. Az emberi jogok kiteljesedésének folyamatában láthatjuk, hogy az emberi méltósághoz való jog szociális tartalmat is kap, amely szerint az emberi méltóság megvalósulásához a szociális minimum valamilyen módon történő biztosítása elengedhetetlen. A pozitív diszkrimináció ezen a vonalon összefüggésbe kerül a szociális jogok érvényesíthetőségével is, a szociális jogok körében felmerült problémák nagyobb részt diszkriminációs problémaként is jelentkeznek, hiszen a képlet legtöbbször a következő: valakinek jár juttatás, valakinek nem, s akinek nem jár, sérelmezi, hogy miért maradt ki.
2022. március 9. | | Olvasási idő kb. 6 perc Mi a különbség menekült és "migráns" között? Különbséget teszünk-e menekült és menekült között nyelv, kultúra vagy bőrszín alapján? Milyen érzelmek táplálják azt az elképesztő összefogást, amit a magyarok az ukrajnai menekülők iránt tanúsítanak? Meddig tarthat ki a lendület? Dr. Kende Anna szociálpszichológust, az ELTE Pszichológiai Intézetének vezetőjét Kurucz Adrienn kérdezte. – Kurucz Adrienn/WMN: Hatalmas összefogást láthattunk az elmúlt napokban a háború elől menekülők segítésében. Ugyanakkor, ha az ember rendszeresen olvassa a kéréseket-felajánlásokat a Facebook-csoportokban, bele-belefut olyan kommentekbe, miszerint X. Y. szívesen támogatna rászorulókat – de kifejezetten kárpátaljai magyar családot. Saját otthonba fogadás esetén pedig kimondva-kimondatlanul hátrányba kerülnek a romák. Az empátiát tehát még ilyen helyzetben is felülírják az előítéletek? Kende Anna: Igen, felülírhatják, de lehet ennek a mélyén valamilyen praktikus szempont, nem minden esetben diszkrimináció.
Hiszen például nehéz valakivel egy fedél alatt élni, ha nincs közös nyelv. És ha már ezen a vonalon haladunk: lássuk azt is, hogy nagyon nagy bizalmat igénylő lépés, hogy valaki az otthonába befogad egy idegent. Nem nagyon történt idáig ilyesmi velünk, teljesen új helyzet, érthető, hogy sokan tartanak tőle, valószínűleg egészen addig, amíg létre nem jönnek személyes kapcsolódások. Talán a képzelet fel is nagyítja a félelmet, ami abból fakad, hogy valaki, akit beenged az otthonába, más kultúrájú, más nyelven beszél, esetleg más színű a bőre, akivel kapcsolatban nincsenek ismeretei, illetve az ismeretei nagyon sztereotipak. Ugyanakkor tagadhatatlan: létező jelenség az is, hogy különbség van ember és ember közt abban a tekintetben, hogy mennyire tudunk együttérezni vele. Kevés szó esik szerintem azokról az oroszokról például, akiket most azért üldöznek, mert felszólaltak Putyin és a háború ellen. Pedig ők sincsenek könnyű helyzetben. Ez is mutatja, hogy vannak, akikkel egy adott helyzetben könnyebben együttérzünk, mint másokkal.