A lecsupaszított felület, a nagy négyzet gombok és a betöltõsáv (igen, van egy betöltõsáv) úgy érzi, mintha valami a 2000-es évek vége. Nem úgy néz ki, hogy különbözik attól, hogy hogyan emlékszem a Facebookra a Facebook-on. Ha rendelkezik egy tisztességes Android telefonnal és egy jó mobiladat-tervvel, azt javaslom, ragaszkodjon a rendszeres Facebook alkalmazáshoz. Másrészről, ha régebbi telefont futtat vagy mobiladatokat szeretne menteni, akkor nincs semmi kár, hogy megjelenjen. Ez csak 2 MB, és a legrosszabb esetben forgatod vissza. Lehet, hogy pontosan a keresett Facebook alkalmazás. Használhat Facebook vagy Facebook Lite? Tweet Share Link Plus Send Pin
A közösségi média platformjai kétségkívül megváltoztatják a személyes és a nyilvános kommunikációt. Manapság a közösségi média a mainstream média, és interaktív jellegű. A közösségi média oldalak nemcsak széles lefedettséget nyújtanak, hanem interaktívak is. A Facebook a sok közül a vezető közösségi hálózat. 2012-ben Mark Zuckerberg azt állította, hogy több mint 1 milliárd aktív felhasználója van. A Facebook 2004. februárjában indult, és a Facebook Inc. tulajdonában van. De a közösségi média óriása már régen telt el. A Facebook megváltoztatta a kommunikáció, a szocializáció és a hirdetés módját. De nem mindenki élvezi a gyors adatátvitel vagy a csúcskategóriás okostelefonok luxust, több gigabájt RAM-mal. Azok számára, akik rendelkeznek adatokkal, de nincs konkrét okostelefonuk, a Facebook kiadta népszerű Lite alkalmazásának könnyű változatát. A Lite a hagyományos Android telefonok számára készült, amelyek a globális okostelefon-piac körülbelül kétharmadát teszik ki, de a hagyományos okostelefonoknál lassabb hálózathoz kapcsolódnak.
Követem a cikkhozzászólásokat (RSS) 11 szigetva 2014. október 3. 12:21 @bm: "Akkor tehát tévesen következtetnék" Attól tartok, igen, tévesen következtetnél. Lehet ezt a mondatot kétféleképpen értelmezni, a te értelmezésed így egyértelműsíthetnénk: "Ezek az ejtés- és írásmódok, szemben más ejtés- és írásmódokkal, …". Valószínűnek tartom, hogy a cikk szerzőjének — aki nyelvész — eszébe sem jutott ez az olvasat, ezért nem tartotta fontosnak, hogy egyértelműbben fogalmazzon. 10 bm 2014. 00:21 @szigetva: Köszönöm a választ! Akkor tehát tévesen következtetnék a szóban forgó mondatból ("Ezek az ejtés- és írásmódok nyelvészeti alapon nem kifogásolhatóak") arra, hogy "ezek"-kel szemben vannak másféle ejtés- és írásmódok is, amelyek viszont kifogásolhatók. Hát jó. 9 2014. október 2. 16:56 @bm: Tegyük fel, hogy ez egy csillagászati portál, ahova az olvasók a csillagok járásával kapcsolatos megfigyeléseiket küldik. Vajon sikerülhet-e olyan megfigyelést beküldeni, ami csillagászatilag kifogásolható?
Tudnátok ilyen példát írni? Azt értem, hogy egy mezei anyanelvi nyelvhasználó nemigen tud ilyet produkálni (talán ha nyelvbotlása van – más szóval útelágazhozsá-o-e-útelágazozsá-eát-hoz érkezik;-) –, és kijavítja magát, akkor az egy ilyen példa). De mégis, mikor mondhatjuk, hogy "nyelvészeti alapon kifogásolhatónak" egy magyar szó/kifejezés/mondat? Amit egy kisgyerek mond, aki még csak tanulja az anyanyelvét, és kibök valami furcsaságot, az például "nyelvészeti alapon kifogásolható"? Ehhez hasonlóan: az olyan furcsaság, amik csak a magyart mint idegen nyelvet tanulók száját tudják elhagyni, azok "nyelvészeti alapon kifogásolhatók"? Vagyis az ő esetükben nem, de ha én mondanám úgy, akkor már az lenne? Esetleg ha valaki szeretne nyelvújítani, és tényleg valami olyat talál ki, ami még NINCS, arról el lehet dönteni, hogy "kifogásolható-e nyelvészeti alapon"? (Pl. a szómagyarító próbálkozásokról el lehetne ezt dönteni? Jelentés és/vagy forma, hangrend stb. alapján? Vagy pl. ha Fejes László bevezeti a sedulál szót, akkor erről a friss magyarításról el lehet dönteni, hogy "nyelvészeti alapon kifogásolható-e"?
Az igénylőlapot előzetesen küldi meg számunkra a Konzulátus, azt nem lehet a honlapjukról letölteni. Az igénylőlapot a Magyarországon anyakönyvezett névre, a magyar névviselési szabályokkal összhangban, a magyar írásmódnak megfelelően (1. vezetéknév, 2. keresztnév) kell kitölteni és aláírni. Az aláírásnak a kijelölt kereten belül kell maradnia, ne érintkezzen a kerettel. A közjegyzői aláírás hitelesítés csatolása is szükséges. A szülők érvényes okmány másolatait (útlevél vagy személyi igazolvány) is be kell küldeni. Szülői nyilatkozat, ha a családban kettő, három, vagy több gyermeket nevelnek. Postán beküldött kérelem esetében az útlevél eljárás díját a Nagykövetség nevére ("Embassy of Hungary") kiállított Postal Order-ben kérjük csatolni. A közjegyző által hitelesített kérelem esetében az útlevél díján felül a díjtáblán található "Felülhitelesítés" díjat is kell fizetnünk. [bsa_pro_ad_space id=3] További szabályok Az útlevél elkészülte Magyarországon 20 napot vesz igénybe, ehhez jön még a kézbesítés ideje.
Mint az Azonnalinak írta, soha semmi problémája nem volt eddig amiatt, hogy jogosítvánnyal azonosította magát; azt a rendőrségtől kezdve a bankokon keresztül a hivatalokig mindenütt elfogadták. Lajos tehát személyazonosításra alkalmas érvényes okmány birtokában továbbra is szerette volna megkapni a védettségi igazolványt. Érvelésére a kormányablak ügyintézője elküldte neki a kormányrendelet szövegét, aminek értelmében "csak érvényes személyi azonosító igazolvány illetve érvényes útlevél esetén kerül kiállításra a védettségi igazolvány". Vagyis a három személyazonosításra alkalmas, és ebből a szempontból egyenértékű okmány közül valamilyen oknál fogva csak kettővel érvényes a védettségi igazolvány. Ha tehát Lajos hozzá szeretne jutni a védettségi igazolványhoz, akkor először kell egy plusz kört tennie a magyar állami bürokráciában, és igényelnie kell egy számára egyébként felesleges személyi igazolványt vagy egy útlevelet ahhoz, hogy lehessen védettségi igazolványa. A védettségi igazolványokkal a legtöbb problémájuk a Magyarországon élő-dolgozó és itt beoltott külföldieknek volt.
Biztonsági okokból újabb adatszolgáltatásra kötelezik a szállásadókat, illetve azokat, akik valamilyen szálláshelyet szeretnének igénybe venni. Érkezéskor egy okmányolvasóval kell lefényképezni a vendégek iratát, és ezt szükséges feltölteni a Vendég Információs Zárt Adatbázisba (VIZA). Kivétel nincs, a legkisebb szálláshelynek is adatot kell szolgáltatnia, a legkisebb vendégekről is, azaz a csecsemők okmányát is be kell mutatni. Magyar állampolgárságú vendég azonosítására személyi igazolvány, vezetői engedély és útlevél is elfogadható. Az Európai Unióból érkező vendégektől a személyi igazolvány és az útlevél, harmadik országból érkező vendégtől kizárólag az útlevél fogadható el személyi azonosításra és okmányolvasásra. A szállásadó adatszolgáltatási kötelezettsége annyira komoly, hogy ha a vendég nem hajlandó bemutatni az okmányát, meg kell tagadni tőle a szolgáltatás igénybevételét.
Ha a másik szülő Magyarországon tartózkodik, úgy két tanú előtt aláírt szülői hozzájáruló nyilatkozattal lehet a kérelmet benyújtani. Postai úton történő igénylés A postai úton történő igénylés szabályai: Csak akkor lehetséges, ha a gyermekünknek már van magyar születési anyakönyvi kivonata Mind a két szülő nagykorú Az igénylőlapon a szülői nyilatkozatot mindkét szülőnek alá kell írnia a közjegyző (Notary Public) vagy a tiszteletbeli konzul előtt. Közjegyző esetében csak azon közjegyzők hitelesítését fogadja el a Konzulátus, akik pecsét és aláírás mintájával a Konzulátus rendelkezik. A közjegyzők aktuális listáját valamint a tiszteletbeli konzulok elérhetőségeit a "konzuli ügyek" főcím alatt, a " Tiszteletbeli konzulok, közjegyzők, fordítók, ügyvédek " hivatkozásnál találjuk. A közjegyző aláírása és pecsétje a külképviselet további ún. diplomáciai felülhitelesítésére szorul, amelynek konzuli díja 19 font. A konzuli előtti aláírás és az aláírás hitelesítésének díja aláírásonként 22 font.