Legalábbis ezt állítja Falus András immunológus-professzor, aki egyike volt azoknak a szakértőknek, akik hivatalosan is véleményezték a Szputnyikot. - mondta el a Klubrádió Reggeli gyors című műsorában Falus András immunológus, professzor. Az akadémikus is tagja volt annak a gárdának, melyet az Országos Gyógyszerészeti és Élelmezés-egészségügyi Intézet (OGYÉI) arra kért fel, hogy a keleti vakcinák teszteredményeiről szakvéleményt fogalmazzanak meg. Ugyan eddig a titoktartás miatt nem beszélhetett, de mivel a dokumentumokat kiperelte a Transparency International Magyarország, így már semmi sem gátolja, hogy elmondja véleményét. Elöljáróban elmondta, egy vakcinát két szempontból kell megvizsgálni. Az oltóanyagok biztonságos voltát vizsgáló tesztek része az, amikor tengerimalacokon, egereken próbálják ki a vakcinát. Ezeket a teszteket hosszadalmas, vizsgálatokkal kiegészített, részletes jegyzőkönyvek összeállítása követi, és csak ezután kezdhetik meg a hatékonyság vizsgálatát. Falus: "szükségessé fog válni a negyedik oltás is". Falus András szerint a Szputnyik esetében hiába kapták meg a dokumentációt, azok lényegesen rövidebbek, ennek megfelelően hiányosabbak voltak, mint az akkor már elérhető AstraZeneca papírjai.
"Egyedi eltérések lehetnek, de a harmadik oltás után idővel szükségessé fog válni a negyedik oltás is" - figyelmeztetett egy hazai szakértő, aki arra is rámutatott, hogy a jelenleg elérhető vakcinák valamilyen szinten minden variánssal szemben védenek, tehát az új, omikron névre keresztelt változat ellen is. "Mi, emberek jelentősen eltérünk egymástól, csak egy átlagot tudunk mondani a vakcinák hatásáról, de azt például tudjuk, hogy a harmadik oltás mindenkinek ajánlható, és mindenképpen szükséges is" - mondta az InfoRádióban Falus András immunológus, a Magyar Tudományos Akadémia rendes tagja. Elhamarkodták a járványügyi előírások lazítását? - Portfolio.hu. A szakértő figyelmeztetett arra is, hogy a harmadik koronavírus-oltás után idővel a negyedik dózis is szükségessé fog válni, ám egyelőre még a harmadik adagot kell több millió embernek beadni. Átadják az oltási igazolást egy férfinak, miután beoltották őt a koronavírus ellen. Fotó: MTI/Balázs Attila Milyen oltás ajánlott harmadikként? Az immunológus szerint a szakmai ajánlás úgy szól, hogy ha valaki vektorvakcinát kapott, akkor "nem helyes ugyanúgy vektorvakcinát kérni".
Kalandozás az emberi gének világában Az élő szervezetek kutatásának lényege a komplexitás. Minél pontosabban ismertjük az egyes életfolyamatokat meghatározó tényezőket, kölcsönhatásuk részleteit, annál pontosabb képet lehet kialakítani egy biológiai rendszerről. A Magyar Tudomány Ünnepe keretében tartott előadásában Falus András az emberi öröklődést meghatározó genetikai elemek szempontjából összegezte a tudomány új, mindannyiunk jövőjét befolyásoló eredményeit. Mindentudás 2. 0: génjeink és a környezet viszonyáról ma a tévében Rengeteg az olyan új információ a biológiában, amelyek egyelőre nem szerepelnek a tankönyvekben, pedig fontosak lennének a diákoknak ahhoz, hogy véleményt tudjanak formálni számos, őket is rövidesen érintő kérdésben. Néhány példa: genetikailag módosított élőlények, őssejtterápiák, a genetikai információ védelme. Az anyag szerkesztőjét, Falus András professzort ma láthatjuk a Mindentudás Egyetemén a televízióban. Negyedik oltás is kell? Falus szerint biztosan - Blikk. Falus András A genetika, immunológia és az informatika összefogása nagy népbetegségek elleni küzdelemben
"Sajnos a transzparencia nagyon más a különböző forrásokból származó védőoltásoknál, mégis minden ellenérzésem ellenére refrénszerűen csak ismételni tudom: a vírus okozta rövid és hosszú távú betegségnél minden jobb" - rögzítette az immunológus. A VILÁG FOLYAMATOSAN VÁLTOZIK, NE MARADJ LE SEMMIRŐL! Kövess minket Instagram oldalunkon!
Az immunológus ijesztőnek nevezte a poszt-Covid szindrómát, mivel az ma még ismeretlen dolgokat produkál. Egy intenzíves barátom mesélte, hogy most órák alatt halnak meg huszonéves fiatalok, akik fél éve nagyon enyhe tünetekkel átestek a betegségen – mondta. Falus szerint semmiféle genetikai háttere nincs annak, miért van hazánkban ennyi áldozata a járványnak, úgy véli, ez azt mutatja, hogy a magyar egészségügy nagyon rossz állapotban van, ezért pedig az elmúlt 30 év valamennyi kormánya felelős.
Falus arra is felhívta a figyelmet, "ha nem tesztelünk sokat, az eredmény is kicsi lesz". Elhibázottnak tartja, hogy nem közlik, hány emberből jönnek ki a napi értékek, illetve mely gócpontokból származnak, miközben ezeket hihetetlenül fontosnak tartaná - mondta az InfoRádiónak. Az ismert napi fertőzések száma alapján Magyarország nincs akkora veszélyben, azonban nem igazán biztonságos olyan országoknak a szomszédságában lenni, amelyekben fokozódnak a fertőzések számai - jegyezte meg az immunológus. A szakember kifejtette, hogy nem teljesen ért minden színbesorolást, példaként említve az Egyesült Államokat, amely sárga jelenleg, azzal együtt, hogy a napi értékek mind a mai napig nőnek. A második hullám elsősorban az utazásokra vezethető vissza, ezért ennek szigorítását - minden gazdasági kárát egybevéve is - fontosnak tartaná. Azt mondta, hogy míg az első pillanatban, márciusban kicsit túl lett reagálva a helyzet, amit természetesen az olasz, francia, vagy spanyol állapotokat tekintve nagyon is érthetőnek tart, addig most egy kicsit viszont túl könnyedén történik a nyitás.