Az engedély nélküli vezetés ("jogsi nélkül") miatt a rendőrkapitányságok szabálysértési hatóságai járnak el és hoznak határozatot. Hogy lehet az, hogy az Ön esetében a bíróság hozott végzést? Kifogással élt a rendőrségi határozat ellen? 2019. 20. 21:32 A pontos időrendiség. 2018. 2019. 01 honapban történt a lentebb leírt igazoltatás, melynek jegyzökönyvébe már a pesti tartozkodási helyem volt megjelölve. 02 honapban megkaptam a pesti címemre az eltiltásról szóló végzést. 05 honapja körül idéztek be a rületi rendörségre az igazoltatás ügyében(már eltiltás alatti vezetésért), ahová vittem magammal a paksiaktól 02 hónapban kézbesített határozatot, amin rajta is volt a keltezés, hogy az igazoltás utáni. Ezután kaptam a szabsértésiektől végzést, ami szerint a hatosági engedély nélküli vezetésért 30ezer pénzbirság továbbá szabsértés hiánya miatt megszüntetik az endedély nélküli vezetést és ezt az ügyet tovább adják a (nem tudom miért) paksi bíróságnak. 08 honap környékén végzést kaptam a paksi bíróságtól, miszerint az igazoltatáskor valóban nem tudhattam az eltiltásról, ezért megszünteti az eltiltás alatti vezetés ügyében indult eljárást és továbbadja a lakohely szerint illetékes szabsértési szervnek, engedély nélküli vezetés miatt.
Ha a fenti bűncselekmények bármelyikét járművezetéstől eltiltás hatálya alatt követték el, akkor ehhez jön még halmazatban számolva az egy, illetve három év. A halmazati büntetés kiszabásánál a súlyosabb megítélésű bűncselekményért adható büntetésnek maximum a másfélszeresét szabhatja ki a bíró. Ez azt jelenti, hogy ha valaki bíróság által elrendelt eltiltás hatálya alatt okoz balesetet, akár négy és fél évet is kaphat. Alapesetben. Eddig egy évet kaphatott (volna), amennyiben annak ellenére vezetett, hogy a bíróság eltiltotta a vezetéstől. Nyugodtan hátradőlhetett az elkövető, hiszen borítékolható volt, hogy nem ültetik le. Mostantól ebben már nem lehet olyan biztos. Mert még ha nem is szabja ki rá a bíró a kiszabható maximumot (a példa esetnél maradva a négy és fél évet) csak a középértéket, az még mindig több mint két év, és így már koránt sem olyan biztos, hogy az egykor maximum pénzbüntetéssel megúszható ügyben most nem születik letöltendő szabadságvesztés büntetést kiszabó ítélet.
© Minden jog fenntartva! Az oldalak, azok tartalma - ideértve különösen, de nem kizárólag az azokon közzétett szövegeket, képeket, fotókat, hangfelvételeket és videókat stb. - a Ringier Hungary Kft. /Blikk Kft. (jogtulajdonos) kizárólagos jogosultsága alá esnek. Mindezek minden és bármely felhasználása csak a jogtulajdonos előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a Ringier Hungary Kft. semmilyen felelősséget, helytállást nem vállal. A Ringier Hungary Kft. pontos és hiteles információk közlésére, tájékoztatás megadására törekszik, de a közlésből, tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget, helytállás nem vállal.
Az eltiltás hatékony ügyvédi közreműködéssel elkerülhető, vagy minimális 1-2 hónapra csökkenthető. Több járműkategóriával rendelkező elkövetőnél a kiszabandó teljeskörű eltiltás akár meghatározott járműkategóriára korlátozható. Az eltiltás kellemetlen jogkövetkezménye még a Közlekedési Alkalmassági Vizsga (köznapi nyelven utánképzés) amely szigorított KRESZ és vezetési, valamint pszichológiai alkalmassági vizsgából áll, több foglakozással, akár hónapokig elhúzódó eljárással. Költsége 140. 000-220. 000-Ft. Ügyvédi közreműködéssel van törvényes lehetőség az utánképzés elkerülésére. A büntetőeljárásban nagyon fontos, hogy Ön ne ügyvédi képviselet nélkül vegyen részt az eljárásban. Mi a legmegfelelőbb erre a jogterületre szakosodott ügyvédi irodához továbbítjuk ügyét. Védőügyvédjei mindenről tájékoztatják Önt, kidolgozzák a megfelelő védekezést, a szükséges beadványokat elkészítik, közreműködnek, hogy Ön megfelelő vallomást tegyen, és az eljárások során (gyanúsítotti kihallgatás, bírósági tárgyalás) képviselik, valamint gondoskodnak róla, hogy ügye ne húzódjon el, hanem belátható rövid időn belül lezáruljon.