A helyzet, hogy ezek a vakcinák védettséget nyújtanak. A Semmelweis Egyetem által lefolytatott vizsgálat ezt teljes egyértelművé teszi. Az egyetem fogalmazása szerint a Sinopharm-vakcinák beadását követően kialakuló ellenanyagszint mértéke akár több százszorosa is lehet annak, mint amit egy átfertőzöttséggel megszerezhetünk, ezért – a híresztelésekkel ellentétben – nincs szükség a kínai oltóanyagnál 3. oltás felvételére. Nincs nagy különbség a vakcinák között, a védettség minden vakcinánál magas" – fogalmazott Gulyás. Who kínai vakcina ve. A WHO álláspontja szerint egyelőre nincs szükség harmadik dózisra az oltóanyagból. Sinopharm kínai vakcina WHO Egészségügyi Világszervezet jóváhagyás
Ezzel azt "pontosan arra a listára" helyezték, amelyen a többi, Magyarországon használt úgynevezett nyugati vakcina, a Pfizer/BioNTech, az AstraZeneca és a Moderna oltóanyaga szerepel – hangoztatta Szijjártó Péter. "Most azonban már nemcsak a magyar szakemberek, hanem a világ legjobb nemzetközi szakemberei is világossá tették, hogy ez egy biztonságos és hatásos oltóanyag" – jelentette ki. Who kínai vakcina full. Kell-e belőle harmadik oltás? Mint arról a Blikk is beszámolt korábban, az Egyesült Arab Emírségek egészségügyi hatósága arra hívta fel a figyelmet, hogy a kínai Sinopharm-vakcinából harmadik dózisra is szükség lehet, mert nem mindenkinél alakult ki a megfelelő védettség. Az Emírségekben már korábban megkezdték az adminisztrációt a harmadik körre, sőt, van aki már meg is kapta az injekciót. A harmadik oltással kapcsolatban nem beszélhetünk konszenzusról, a kérdés egyelőre megosztó. Merkely Béla biztos benne, hogy a vakcinák, ellenanyagszinttől függetlenül, mindenkinél kialakítják a védettséget, így a kínai Sinopharm-vakcinából sem lesz szükség harmadik adagra.
Szerbia kutatást is végzett a kérdést, mely szerint minden korcsoportot nézve 10 százaléknál fordul ez elő, a 60 évnél idősebbek esetében kicsit magasabb arányban. Jóváhagyta a WHO a Sinopharm vészhelyzeti alkalmazását. A WHO engedélyezése segíthet ennek a kérdésnek a tisztázásában is. A kínai hatóságok a Sinopharm-vakcina hatékonyságát 79 százalékra tették (ez azt mutatja, hogy az oltatlanokhoz képest mekkora eséllyel mutat tüneteket, kerül kórházba vagy hal megy egy beoltott, nem az immunválaszra utal). A Sinovac esetében viszont ez tisztázatlan: a különböző országokban végzett kísérletek különböző hatékonysági arányokat mutattak, amelyek 50% és 83% között mozogtak.
A szervezet döntése különösen összetett és időigényes volt A WHO eddig a Pfizer/BioNTech, az AstraZeneca, a Johnson & Johnson leányvállalata, a Janssen által előállított készítményt, illetve legutóbb a múlt héten a Moderna gyógyszergyártó oltóanyagát hagyta jóvá. A WHO április 26-án kezdte áttekinteni a Sinopharm-vakcinával kapcsolatos legújabb adatokat. A szervezet döntése különösen összetett és időigényes volt, főként amiatt, hogy a Sinopharmot előzőleg nem vetették alá sem európai, sem amerikai gyógyszerfelügyeleti hatóság szigorú vizsgálatának. Tedrosz Adhanom Gebrejeszusz, a WHO vezérigazgatója a tájékoztatón elmondta: a 18 év feletti korosztály számára két dózis beadása ajánlott az elölt vírust tartalmazó Sinopharm-oltóanyagból két-három hét különbséggel. A WHO Stratégiai Tanácsadó Szakértő Csoportja (SAGE) a hét elején tette közzé véleményét a Sinopharm-vakcinával kapcsolatban. Who kínai vakcina live. Közlésük szerint - a klinikai vizsgálatok harmadik fázisának adatai alapján - az oltóanyag két dózisának beadása után 78, 1 százalékos hatékonyság várható, és "nagy biztonsággal" kijelenthető, hogy a vakcina védelmet nyújt a 18-59 közötti korosztálynak.