Petőfi Sándor: A helység kalapácsa (Nemzeti Tankönyvkiadó Zrt., 2009) - Hősköltemény négy énekben Szerkesztő Kiadó: Nemzeti Tankönyvkiadó Zrt.
A helység kalapácsa Petőfi Sándor A helység kalapácsa című könyvének korabeli kiadása Szerző Petőfi Sándor Eredeti cím A helység kalapácsa Ország Magyarország Nyelv Magyar Téma Magyar irodalom, lélektan, történelem, társadalom Műfaj elbeszélő költemény, eposz Kiadás Kiadás dátuma 1844. október Magyar kiadó Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó (1990) Média típusa könyv Oldalak száma 64 (1990) ISBN 963-11-6639-2 (1990) A helység kalapácsa Petőfi Sándor 1844 októberében írt elbeszélő költeménye. Komikus eposz, egyben stílusparódia. Történet [ szerkesztés] 1. ének: A templomban fölébred egy ember, aki azt veszi észre, hogy be van zárva az ajtó és ő bennragadt. Úgy dönt, hogy felmegy a toronyba és a harang kötelén ereszkedik le. 2. ének: Az elbeszélés helyszíne a kocsmába helyeződik át, ahol megismerjük a többi főbb szereplőt. Nagy mulatozás kezdődik. A kántoron látszik, hogy érez valamit a csapos, Szemérmetes Erzsók asszony iránt, de fél odamenni hozzá. Harangláb elkezdi bátorítani és rábírja, hogy vallja be az érzelmeit a nőnek.
Teátrumi előadások fontos kelléke lehetne ez a dramaturgiai megoldás, hiszen az elbeszélői közlések alatt válik igazán átrendezhetővé a színpad, kicsit szokatlan megoldás ez egy tévéjátéktól. Nem véletlen, hogy ilyenkor azt érezhetjük, szinte színházi előadássá változik a film. Ugyanakkor azt sem szabad elfelejtünk, hogy ezzel Zsurzs Éva minden bizonnyal a vásári komédiák hagyományait is feleleveníti, ami viszont egyáltalán nem idegen Petőfi komikus eposzától. A helyszínek tekintetében is hűséges ugyan a tévéfilm, de meglehetősen egyszerű és puritán díszleteket láthatunk. Vélhetően humoros nyelvezete, egyszerű cselekménye és könnyed, már-már légies stílusa miatt A helység kalapácsa gyakran szerepel a diákszínjátszó fesztiválok programjában is. Gondolkozz! Szerintetek milyen okai lehetnek annak, hogy a tévéjáték ennyire hűséges adaptáció lett? Képzeljétek el, hogy kihagyjátok a narrátort A helység kalapácsából készülő filmetekből. Beszéljétek meg és írjátok le egy-két példa segítségével, hogy miként jelenítenétek meg mégis az általa közölt információkat!
Közben első verses kötetét (Versek) rendezte sajtó alá. Ezután '44 augusztusában elkezdte megírni A Helység kalapácsát, amely szeptember 10-re már el is készült, majd októberben megjelent, Petőfi életében először és utoljára. Jókai szerint Petőfi maga nem nagyon szerette a művet, ezért is nem került be az Összes költeményei közé, de valószínűleg ez nem igaz, mert Petőfi egy német nyelvű önéletrajzában fontosabb művei közé sorolja. Jó eséllyel Gieber Károly, a kiadó nem engedte, hogy bekerüljön, mert nem aratott sikert. Arra, hogy miért írta meg a Petőfi a komikus hőskölteményt, több elképzelés is létezik. Zilahy Károly, Petőfi életrajz írója szerint Vahot Imre ösztönözte erre, ám Vahot főleg novella paródiákat közölt lapjában, tehát nem valószínű, hogy eposz paródiát kért volna Petőfitől, azonkívül Vahot emlékirataiban nem említ semmi ilyesmit, pedig előszeretettel hangsúlyozta, ha bármiben segíthetett, vagy ösztönözhette Petőfit. Műfaji előzmények lehetnek, Kisfaludy Károly Osszián paródiái és Csokonai Dorottyája, de elég nagy az eltérés ezek között és A helység kalapácsa között.
november 29, 2013 · 9:35 de. Fejenagy, vagy ahogy mindenki ismeri "A helység kalapácsa" negyven éves, erős hangú, széles tenyerű kovács. A nép az esti imára gyűlik össze a templomban, majd miután mindenki hazatért, csend telepszik a templomra, csak két éhes pók harcol egymással egy légyért. A combját leejtik. és egy egér elfut vele. Ekkor egy ember felhorkan álmából, felnéz, az ajtóhoz megy, de nem jut ki. "Bezártak. Hogy szabadúljak? " mondja. Hiába kiabálna, a falu innen fél óra. Kitalálja, hogy felmegy a toronyba, és a harangkötélen fog leereszkedni… A helység nyugati részén áll egy kocsma, melyet Erzsók, a gazdasszony sajátjának nevez. Erzsók 55 éves, arcán pír, egyes pletykák szerint iszákos. Idejár a kocsmába a falu népe vasárnap délután, és egészen addig maradtak, míg ki nem rúgták őket. Közöttük volt a helyi kántor is, aki szerelmes volt Erzsókba, az ivás mellett ezért is járt ide. Mellette volt barátja, Bagarja is, aki a csizmacsinálás mestere volt, nagytermetű bajuszos. Mellette Harangláb egyházfi, akitől Bagarja megkérdezi, hogy hol van Fejenagy.
Petőfi elbeszélője tehát nem kér tehetséget, mert úgy gondolja, hogy neki az már megvan, az már eleve adott. Ő csak egy hőst kér, mert témára van szüksége ahhoz, hogy tehetségét megcsillogtathassa. 2. témamegjelölés (propozíció): hiányos és semmitmondó. Az igazi eposzok témája egy eszményi hősnek az egész közösséget érintő, sorsfordító tette szokott lenni. Petőfinél a "csatavész", "harci moraj" van témaként megjelölve. Ezek olyan kifejezések, amelyek nagy horderejű hadi vállalkozást sejtetnek (amilyenek az igazi eposzok témái szoktak lenni). Ehhez képest a cselekmény egy komikus falusi perpatvar, egy közönséges kocsmai verekedés lesz. 3. in medias res (közepébe vágva kezdés): a történet a közepébe vágva indul, ahogy az eposzokban. A költő egy "Ámen! "-nel nyit, épp véget ér a mise. Tehát a történet valaminek a végével kezdődik. 4. állandó jelzők (epiteton ornans): köznapiak, teljesen mások, mint a klasszikus eposzokban használt eposzi melléknevek. Arról nem is beszélve, hogy időnként olyan tulajdonságokat jelölnek, amelyek épp hogy távol állnak az adott karaktertől (pl.
Puskás Akadémia-Ferencváros 2-2 Csúcsrangadóval zárult az NB I 26. fordulója, a Puskás Akadémia a Fradit fogadta. A meccset a felcsútiak kezdték jobban, azonban amikor az első félidőben a hálóba juttatták a labdát, akkor azt les miatt nem adta meg a bíró. A játékrész végén azonban a Ferencváros örülhetett, ugyanis 1-0-ás vendég vezetéssel vonulhattak pihenőre a csapatok. A fordulás után még tudta növelni az előnyét a Ferencváros, azonban jött a felcsúti feltámadás, így végül 2-2-es döntetlennel ért véget a meccs. Ez azt is jelenti, hogy még nem dőlt el a bajnokság sorsa, de még mindig tetemes az FTC előnye az élen. A MÉRKŐZÉS FŐSZEREPLŐJE: A VENDÉGSZURKOLÓK Rangadót vívtak a pályán a csapatok, így nem csoda, hogy a fradisták szép számban utaztak el Felcsútra, ahol fergeteges hangulatot teremtettek. A MÉRKŐZÉS KULCSMOMENTUMA: DIBUSZ VÉDÉSE A 61. percben Nagy Zsolt kapott egy remek labdát a jobb oldalon, de a kifutó Dibusz remekül zárta a szöget és védett. Fradi puskás akademia. Nem sokon múlott, hogy a hazai gárda megfordítsa az állást.
A Fradi-szív hiánya egyértelműen látszódott a csapaton – így nehéz gólt szerezni egy ennyire jól játszó és összeszedetten futballozó Puskás ellen. Hiába voltak meg a Ferencváros helyzetei, az ellenfél megérdemelten vezetett a mérkőzés ezen szakaszáig. A hatvannyolcadik percben érkeztek az első Fradi-cserék, Botka helyére Wingo érkezett, Isaelt pedig Zubkov váltotta, ami nagyon kellett már, sőt, talán előbb is megtehette volna ezt az ukrán tréner. Fradi puskás akadémia alexandra. Ehhez képest a Puskásban játszó Kiss a hetvenegyedik percben éppen, hogy nem fejelt gólt. Érdekes, hogy a mai estén inkább fejesből voltak veszélyes kísérletek mindkét csapat részéről. Egy perccel később végre egy komoly Fradi-lehetőséget láthattunk, Uzuni bombájára ért oda bravúrral Tóth kapus. A felcsúti Kiss Tamás (b) és a ferencvárosi Bilal Aissa Laidouni a labdarúgó OTP Bank Liga 28. Fotó: MTI/Illyés Tibor A vendég kapu azonban nehezen szabadult csak fel, mivel Laidouni is kapura tudta lőni az elé passzolt labdát, de ezt is védte a kapus, aztán pedig az ebből kialakult szögletet szintén a francia fejelte rá, de ezt is sikerrel hárította Tóth, aki két és fél perc alatt többet mozgott a kapuban, mint az egész mérkőzésen.
A román sajtóban mostanában többször is foglalkoztak a Kolozsvár kiváló kapusával, Hindrich Ottóval, akit a románok szerint "ellopna" Magyarország. A Prosportban megjelent cikk szerint a játékost a magyar válogatottban is szívesen látnák, valamint valamelyik magyar élcsapat is igényt tartana a szolgálataira. A 19 éves hálóér néhány hete elmondta, hogy a Puskás Akadémia már ajánlatot is tett érte, de a cikkben arról is írnak, hogy a Fradi is szívesen megszerezné. A kapus vételára elérheti akár majd az egy millió eurót is nyáron, Hindrichnek egyébként 2024-ig van érvényes szerződése Kolozsváron. Győzött a derbin Fradi, visszavette az első helyet a bajnokságban. A cikk folytatásáért kattints a társoldalunkra: az -ra. Borítókép: CFR Cluj/Facebook
A hazai csapat kezdte veszélyesebben a mérkőzést, sorra alakította ki a helyzeteket a vendégkapu előtt. A Ferencváros körülményesen, lassan futballozott, majd a félidő közepén Muhamed Besic második sárga lapját követően tíz főre fogyatkozott. Az emberelőny inkább a Puskás Akadémiát zavarta meg, de aztán a felcsútiak a szünet előtti utolsó pillanatokban egy sarokrúgást követően megszerezték a vezetést. Fordulást követően megélénkült a játék, elsősorban az FTC jóvoltából, amely emberhátránya ellenére folyamatosan támadott. A Puskás Akadémia jobbára védekezett, és a megszerzett labdákkal próbált veszélyeztetni. Nagy verést kapott a Fradi, élen a Puskás Akadémia - Nemzeti.net. A hajrában elkeseredetten rohamozott a Ferencváros az egyenlítés érdekében, de a hazai gárda a lefújásig megőrizte előnyét. mti/para