A belső részeket el is mostuk, nem lett semmi bajuk, csak a HEPA filtert és a motort nem javallott víz alá helyezni. TESZTÜZEM A Xiaomi Jimmy JV51 vezetéknélküli porszívókhoz hasonló berendezések kivétel nélkül ugyanazt a működési elvet követve dolgoznak: egy motoros kefével felgyorsítják a levegőt, majd azt több szűrőn áteresztve, a centrifugális erő hatását is felhasználva szépen a tartály oldalfalához préselik. Az elvet a Dyson találta ki annak idején, de már egy ideje ezt használja szinte az összes konkurens. A porszívónk legfontosabb része – Fotó: RendeljKínait Ez egyben azért is jó, mert nem kell csilliárd meg egy watt ahhoz, hogy felszedjük a port, másrészt aksiról is üzemeltethetők ezek a berendezések. Ezek járulékos hozadéka, hogy semmilyen kábelt nem kell magunkkal vonszolni, sokkal könnyebbek lesznek az eszközök, így nők és idősek is nevetve fel tudják emelni, és egyes modellek esetében – amilyen a Xiaomi Jimmy JV51 is – az áramot szolgáltató telep is cserélhető, így az üzemidő kitolható.
Ez tényleg nem kevés cucc, ráadásul a Xiaomi Roidmi F8-hoz alapból nem jár a kisebbik motoros fej, pedig azért kétszer ennyit kérnek. Bár nem vagyunk nagy anyagjanicsárok, szeretjük, ha valamit masszívan összeraktak, megmelengeti a szívünket, ha kiváló matériákat tapizhatunk, ebben a tekintetben a Xiaomi Roidmi F8 verhetetlen volt. Látszik is, hogy itt húzták meg a Jimmy készítői a nadrágszíjat, a JV51 bizony jócskán elmarad az F8-tól, legalábbis ebben a tekintetben. Helyenként igénytelen, de egyébként a gyakorlatban nagyon is használható anyagokkal dolgoztak, amivel nincs baj, csak ne prémium kivitelezésre számítsunk. Két komolyabb motoros fejet kapunk – Fotó: RendeljKínait Két különlegességet egyből kiszúrtunk, az egyik az eltávolítható akkumulátor, ami így az üzemidőt – ami egyébként 40-45 perc -, mint fő kérdést, állítja parkolópályára, a másik pedig a HEPA filter, amihez le kell csavarozni a Xiaomi Jimmy JV51 alját, ha cserélni szeretnénk. Ez annyira nem felhasználóbarát megoldás, viszont a többi elemet tényleg nagyon könnyű eltávolítani a fődarabról, így mind az összeszedett por ürítését, mind az elemek tisztítását játszi könnyedséggel oldottuk meg.
Ez annyira nem felhasználóbarát megoldás, viszont a többi elemet tényleg nagyon könnyű eltávolítani a fődarabról, így mind az összeszedett por ürítését, mind az elemek tisztítását játszi könnyedséggel oldottam meg. A belső részeket el is mostam, nem lett semmi bajuk, csak a HEPA filtert, és értelemszerűen a motort nem javallott víz alá helyezni. Xiaomi Jimmy JV51 tesztje A Xiaomi Jimmy JV51 vezetéknélküli porszívókhoz hasonló berendezések kivétel nélkül ugyanazon működési elvet követve dolgoznak: egy motoros kefével felgyorsítják a levegőt, majd azt több szűrőn áteresztve, a centrifugális erő hatását is felhasználva szépen a tartály oldalfalához préselik. Az elvet a Dyson találta ki annak idején, de már egy ideje ezt használja szinte az összes konkurens. Ez egyben azért is jó, mert nem kell csilliárd meg egy watt ahhoz, hogy felszedjük a port, másrészt végre akkumulátorról is lehet ezeket a berendezéseket üzemeltetni. Ezek járulékos hozadéka, hogy semmilyen kábelt nem kell magunkkal vonszolni, sokkal könnyebbek lesznek az eszközök, így nők és idősek is nevetve fel tudják emelni, és egyes modellek esetében – amilyen a Xiaomi Jimmy JV51 is – az áramot szolgáltató telep is cserélhető, így az üzemidő kitolható.
Ez lehetővé teszi, hogy olyan sarkokat is elérjünk, amelyeket a kistestvér már nem képes, de akár "portörlésre" is használhatjuk, a HEPA filter miatt semmit nem enged vissza a levegőbe. Ezt a JV51 egy azzal tromfolja meg, hogy az akkumulátora cserélhető, így az üzemidőt kitolhatjuk annyival, amennyi akkumulátorunk van. Az újabb telepek megvásárlása elég borsos, darabja 30. 000 Ft, viszont így árban összemérhető a két takarító eszköz, hiszen Jimmy JV51+1 akkumulátor = 1 db Jimmy JV71-gyel. Az akkumulátor miatt ezen a linken érdemes nézelődni. Gyakorlati tapasztalat, hogy egy durván 50 négyzetméteres lakáson 15 perc alatt végig lehet velük érni, így 2-3 takarítás egy feltöltésbe belefér. A sajtóanyagban szereplő 350 nm-t kicsit erősnek érzem, lehet Usain Bolt kezében tudna ennyit, de az enyémben biztosan nem. A megadott 45 perc valós, amennyiben a kisebbik fokozaton használjuk az eszközöket. Az erősebb módban tényleg izomból szívnak, érdemes a koszosabb szőnyegeknek így nekimenni. Ebben a kategóriában nagyon döntetlenszagú az állás, hiszen egyforma fejekkel rendelkeznek, remek hatékonysággal takarítanak, ráadásul a kisebbik "atkaeltávolító fej" az asztmásoknak és a porallergiásoknak nyújt mentsvárat.
Egyelőre nincs arról információ, milyen színészekkel dolgoznak majd együtt a készítők, sőt, a rendező neve sem ismert még. *** A szépség és a szörnyeteg új adaptációja kapcsán kiemelten foglalkozunk ezzel a filmeseket hetven éve foglalkoztató történettel. Kattints ide még több A szépség és a szörnyeteg tartalomért!
Az IMDb szerint az már biztos, hogy a stáb tagja lesz Donald Glover és James Earl Jones, akik Szimbának és Mufaszának kölcsönzik majd a hangjukat. Az élőszereplős változat megőrzi az eredeti track-listát, újra felcsendül többek között a Hakuna Matata, illetve Az élet az úr is. Az előzetes hírek szerint a film premierjét 2018-ra tervezik. 4. Szörnyella de Frász A 101 kiskutya arrogáns gonosztevője, Szörnyella saját filmet kap, amely 2018-ban kerülhet a mozikba. A karakter ugyan negatív és ellenszenves, mégis van annyira erős, hogy megérje kihozni belőle egy önálló filmalkotást. Az előzetes hírek szerint meg is találták a megfelelő szereplőt Szörnyella szerepére: a friss Oscar-díjas Emma Stone alakítja majd az ördög női megfelelőjét. A forgatókönyv megírására felkérték Aline Brosch McKennát, aki Az ördög Pradát visel hez is a nevét adta, valamint Kelly Marcelt is, aki pedig A szürke ötven árnyalatá nak írta a filmes változatát. Tolkien 'undorodott' a Disney-től - Mafab.hu. Forrás: 5. Aladdin A gengszterfilmek rendezéséről híressé vált Guy Ritchie kapta meg az Aladdin megalkotását, John August pedig a forgatókönyvírói feladatokat látja majd el.
A musical műfajban újjáéledt Aladdin ban Dan Lin producer szerint nem a fehér színészek dominálnak majd. 6. Twist Olivér Charles Dickens remekműve igazán rendhagyó módon elevenedik meg: hip-hop-os elemekkel vegyítve, amelyet mi sem igazol jobban, mint Ice Cube szereplése és produceri részvétele a filmben. A rapsztár Fagin szerepében tetszeleg majd, a többi színész neve még nem nyilvános. A rendezést Tommy Kail vállalta magára, aki a Grease élő című háromórás musical megrendezésével tette le a névjegyét. Csodahelyek sokasága rejtőzik a mesebeli Mecsekben. 7. James és az óriásbarack Roald Dahl klasszikusa, a James és az óriásbarack utoljára 1996-ban került a filmszínházakba, a közeljövőben pedig újabb feldolgozásra lehet számítani. A készítők igyekeznek minél többet kihozni a filmből, elképzelhető, hogy 3D-s verzió is elkészül. A rendező az a Sam Mendes, aki 1999-ben az Amerikai szépség gel futott be, azóta pedig a Bond-filmek készítésébe is belekóstolt, a Skyfall és a 007 Spectre – A Fantom visszatér is a nevéhez köthető. A forgatókönyvet Nick Hornby, az angol regényíró és kritikus készíti el.
Érdemes tudni, hogy a Disney féle bohókás törpék a Grimm mesékből eredeztethetők, míg Tolkien jelentős történelemmel rendelkező és alapjaiban eléggé maguknak való törpjei viszont az északi mitológiában gyökereznek. Ez a kontraszt vezethetett oda, hogy Tolkien teljesen másképp gondolt a törpékre, mint Disney. Tolkien és Lewis egyébként azt elismerte, hogy a mesének vannak szerethető motívumai. Technikai oldalról az árnyékok ábrázolását zseniálisnak tartották, de méltatták az ijesztőnek szánt jeleneteket is. Disney filmek 2021 tv. De az író véleménye Disneyről a későbbiekben sem javult, ahogy azt egy 1964-ben írt leveléből is láthatjuk. Ebben arról ír egy bizonyos Ms. J. L. Currynek írt levelében, hogy Disney stúdiójában készült rajzfilmeknek vannak csodálatra méltó és bájos részek, de összességében számára mindegyik hatása inkább undorító, sőt, volt, amitől hányingert kapott. Egy ponton csalónak nevezte Disneyt, akit csak a profitszerzés motivál, nem pedig a történetmesélés. Hogy ez mennyire volt költői túlzás az író részéről, nem tudhatjuk, de az elég egyértelmű, hogy nagyon nem szívelte a XX.
8. Róbert Gida Amikor először szóba került a Micimackó élőszereplős megfilmesítése, Alex Ross Perry ( Kísértő emlékek) vállalta volna a történet megírását, illetve megrendezését. Azonban végül megmaradt az írás mellett és Tom McCarthy-val közösen vállalják a forgatókönyv megalkotását, a rendezést pedig Marc Forster ( Z világháború, A Quantum csendje, Én, Pán Péter) vette át. A központba Róbert Gida kerül majd, az ő szemszögéből, a képzelete segítségével ismerkedhetünk meg Micimackóék világával. Róbert Gida most egy üzletember, akit régi mackó barátja keres fel a segítségét kérve. Egyelőre nincsen információ arról, hogy ki alakítaná a főszereplő karakterét. 9. Csingiling A Pán Péter karaktere, Csingiling önálló filmet kap, itt ölthet először valódi testet a szereplő. Index - Mindeközben - Jön az új Jégkorszak és sok más: itt vannak a Disney+ legnagyobb bejelentései. Először Elizabeth Banks neve került szóba a főszerepre, azonban a színésznő egyéb elfoglaltságokra hivatkozva lemondta a szerepet. Ezek után Reese Witherspoonra esett a készítők voksa. Az ezerarcú színésznő Csingiling tökéletes megformálója lehet.