Bátran elmondhatjuk, hogy a kertészkedők rémálma mostanában a nyugati dióburok-fúrólégy ( Rhagoletis completa). Az Amerikában őshonos kártevőt 1991-ben beazonosították Európában és 20 év elteltével hazánkban is megtelepedett. Pontosan 10 éve annak, hogy lárváit Kőszeg térségében megtalálták az országhatártól Kőszeg felé vezető főút melletti diófákon. Először az ország nyugati részén telepített diósokban terjedt el, de 2015-ben már országosan pusztítását észlelhettük A kb. 250 fúrólégy-fajból 70-80 gazdasági jelentőségű kártevő. ÖMKi - Dióburok-furólégy: védekezési lehetőségek bioban. Ezen fajokból is kiemelkedik a nyugati dióburok-fúrólégy. Egynemzedékes, egygazdás kártevő, csak a diót károsítja. Előrejelzése sárga ragacsos lappal – esetleg a fajra specializált csalogató anyaggal kombinálva – lehetséges, melyeket július elején célszerű kihelyezni a lombkorona felső harmadában. Általános, hogy a kártevő fő rajzási ideje július közepétől augusztus végéig tart. 2021. július első napján a Sopronban kihelyezett csapdák közül egyikben 3 db dióburok-fúrólegyet észleltünk.
Ezek kis szúrásnyomok. Miért barnul meg a termésburok? Amikor már a termésburok elkezd megbarnulni, az tipikus jele annak, hogy a nyüvek elkezdtek táplálkozni. Ennek hatására a burok megbarnul. A burok ilyenkor már nehezen távolítható el. A nyűvek által fertőzött termés idő előtt lehullik a fáról. A dióburok rátapad a kemény dióhéjra, megfeketedik és nagyon nehéz eltávolítani. A dió mérete is csökken, ráadásul a bél mérete is, mellett penészesedik. Így fogyaszthatatlanná téve a termést. A diófáink veszélyben vannak… - Sipos Gazda. Minden dióra veszélyes? Világviszonylatban több diófajta jelent veszélyt a dióburok-fúrólégy, ám Európában csak a termesztett Juglans regia fajokra és a fekete dióra (Juglans nigra) veszélyes. Hogyan védekezzünk ellene? A szakemberek általában a sárga, sárgászöld ragacsos csapda használatát javasolják a kártevő egyedeinek előrejelzésére, nyomon követésére. A legfontosabb momentum, hogy a lárva ne kerülhessen a talajba. Egy korábbi rádióbeszélgetésünkben már említettük, hogy a legtöbb olvasói kérdés ilyenkor arra irányul, hogy vegyszeresen hogyan fertőtlenítsük a talajt?
Sajnos a legtöbb esetben pont az ilyen kiskertekben vagy más félreeső szórványokban elhelyezkedő fák és környékük adják a legyek populációbázisát, szemben a sokszor gondosabban ápolt, vegyszeresen kezelt ültetvényekkel. A rovarkártétel folyamata azzal indul, hogy a légy megszúrja a fiatal dió burkát, majd lerakja petéit a furatba, amelyből nem sokkal később kikelnek a lárvái. Eleinte csak apró bemélyedést, elszíneződést lehet felfedezni a zöld dión, bár ezt nem könnyű észrevenni. A lárvák a dióburkot fogyasztják, erősebb fertőzés idején a magba is behatolnak, tönkretéve ezzel a termést. Újra repül a dióburok-fúrólégy! - Agrofil-SZMI Kft.. A lárvák növekedésével a burkon sötét foltok lesznek láthatóak, melyek tapintásra puha érzetet nyújtanak, és az idő múlásával növekednek. A tünet összetéveszthető a xantomónászos (baktériumos) foltossággal, de a nyüvek jelenléte esetén ezt kizárhatjuk. A lárvák tevékenysége sokszor beindít egy rothadásos folyamatot a dióburkon, mely idővel áterjed a bélre is. A légy kártételének végső képe a fán lógó, a diótermésre ráaszalódott fekete burok, melyben a belső rész, a dióbél már romlásnak indult vagy teljesen értéktelenné vált.
Alapszíne barna, feje sárga. Könnyen felismerhetjük méretéről és az átlátszó szárnyain található tigriscsíkos mintáról. Könnyen összekeverhető más, szintén a dión károsító fajokkal, ezeket jellemzően a szárnymintázatuk alapján tudjuk megkülönböztetni. Tora sötét, egy sárga félkör alakú jellel a pajzson. A fúrólégy a talaj felső rétegeiben telel át bábállapotban. A tartósan hideg telet, ha nincs avarréteg a talajon, nem éli túl. A talajból kikelve júniusban jelenhetnek meg az első legyek, rajzásuk az időjárás függvényében október közepéig is eltarthat. A legyek a dió zöld burkára rakják le tojásaikat, a lárvák innen rágják be magukat a burokba. Ezzel utat nyitnak másodlagos károsítóknak is, gombáknak, baktériumoknak. A kártétel a dióburok elfeketedését okozza, a termés idő előtt lehull. A dióburok-fúrólégy ún. zárlati kártevő (7/2001. /1. /17. / FVM rendelet), azaz a védekezés ellene a termelők számára kötelező. A rovarcsapda hatékony lehet? A dióburok-fúrólégy elleni védekezés alapja, hogy megállapítsuk, mikor rajzik, így a repülő rovarok ellen tudunk védekezni.
A nyugati dióburok-fúrólégy (Rhagoletis completa Cresson) Európában nem honos, karantén károsító, egy nemzedékes faj. 1. kép: R. completa imágó / P. Legros 2. cingulata imágó / Dér Zsófia 3. cerasi imágó / 4. completa kártétele dió termésen / P. Falatico 5. completa lárva és kártétele, amit meg kell előznünk / EPPO Gallery A kifejlett egyedek szárny fesztávolsága 8-10 mm, barna alapszínű, feje sárga, tora sötét, egy sárga félkör alakú folttal a pajzsocskán (1. kép). A légy lárvái piszkosfehérek, kifejletten 6 mm hosszúságúak. A talajban báb alakban telel át. Az imágó július elejétől szeptember közepéig rajzik, amely időszak alatt folyamatos a tojásrakás. Az első stádiumú lárvák augusztus elején jelennek meg. Az előrejelzésükhöz használható sárga ragacsos illatcsalétekkel kiegészített csapdákat (CSALAMON® PALZ 6. kép) a rajzás kezdetét megelőzően, június második felében, a fán elszórtan, de főleg a korona felső harmadában kell elhelyezni. A Rhagoletis fajok megkülönböztetése fontos tényező, mivel az előrejelzésükre használt ragacsos csapda nem szelektív.
Figyelt kérdés Jobban mondva a kérdést bizonyos dolgok védettségi igazolványhoz kötése. Arra az időszakra gondolok, amikor az éttermek belső terébe kellett védettségi igazolvány. Biztosan emlékeztek, hogy valamelyik dunántúli étterem be akarta vezetni, hogy akiknek van oltásuk/védettségijük azok fehér, akiknek nincs azok pedig barna tálcát vegyenek. Amellett, hogy jókora felháborodást váltott ki a dolog, megszólalt Mr. Péterfalvi is, miszerint ez törvénytelen, hiszen az, hogy valakinek van e védettségi igazolványa, vagy be van-e oltva, az egy védett bizalmas egészségügyi adat. (Valami ilyesmit mondott a TV-nek). Na most ha ezt tovább gondoljuk, akkor tulajdonképpen eleve be se kellett volna vezetni ezt a kártyásdit ilyen esetekben, ugyanis elvégre, hogy bent csak kártyával lehetett fogyasztani, azt bárki tudhatta mivel láthatta, hogy aki odabent fogyaszt (vagy bárhova máshova ilyen védettségis helyre belépett, beengedték pl. strand, szálloda, vagy tömegrendezvényeknél most is aktuális még), az rendelkezik védettségivel, tehát vagy oltva van, vagy volt covidos, tehát ugyanúgy fennáll ez az "egészségügyi adat" védelmének problémája, nem?
A védettségi igazolvány mellett ugyanezen szakasz (3) bekezdés szerint az érintett személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolvány bemutatására is felhívható, és a (4) bekezdés szerint a nyitásra jogosult Adatkezelő a rendelet rárótt kötelezettségeinek teljesítése körében megismerheti, de semmiképpen nem rögzítheti a védettségi igazolvány és a hozzá kapcsolódó személyazonosság megállapítására alkalmas igazolvány adatait. Az adatkezelés során rögzítés, illetve helyreállatható adatkapcsolat létrehozása nem történik, de mivel a GDPR rendelkezései szerint a betekintés is adatkezelésnek minősül, az érintett ezen tájékoztatásra jogosult. Az adatkezelésbe bevont adatfeldolgozók és az adatfeldolgozási művelet megjelölése: Az Intézmény az adatkezelésbe adatfeldolgozót nem von be. Az adatkezelés során az adat az alábbi harmadik személyek részére, a megjelölt jogalappal kerül továbbításra: Az Intézmény az adatokat harmadik fél részére nem továbbítja, hiszen semmilyen módon nem rögzíti azt.
2021 áprilisában a magyar adatvédelmi hatóság (NAIH) kiadott egy állásfoglalást (NAIH-3903-1-2021). Eszerint kezelhetők a védettségre vonatkozó munkavállalói személyes adatok, azonban ez csak egyfajta ajánlás. A felelősség a munkáltatóé, hogy minden szükséges intézkedést megtegyen azért, hogy jogszerű legyen az adatkezelés. Fontos tudni, hogy kizárólag a munka törvénykönyvének hatálya alatt foglalkoztatottak esetében alkalmazandók az adatvédelmi hatóság áprilisban megjelent irányelvei. A munkáltató szigorú feltételek mellett kezelhet személyes adatot, így a munkavállaló koronavírus elleni védettségét igazoló dokumentumot is. a védettségi igazolvány bemutatásának kötelezettségét belső eljárásrenddel, utasítással elő is írhatja. (Ebben az esetben nem spórolható meg a munkáltatói intézkedés kiadása és eljuttatása a kollégáknak. ) A munkáltatónak jogos érdeke merülhet fel a védettségi igazolvány kapcsán, de jogos érdekét úgynevezett érdekmérlegelési teszttel köteles alátámasztani (pl. munkaegészségügyi, munkavédelmi és munkabiztonsági kockázatok).
Ez a védett munkavállaló, a többi munkavállaló, illetve a munkavállalóval potenciálisan kapcsolatba kerülő harmadik személyek (ügyfelek) életének és egészségének védelmét, illetve ehhez kapcsolódóan a munkáltató kötelezettségeinek történő megfelelést szolgálja. Mindezek mellett a munkáltató ezen adatkezelése járványügyi érdeket – mint jelentős közérdeket – is szolgál Az észszerűség határán belül a munkáltató különbséget tehet védett és nem védett munkavállaló között, például munkaszervezési céllal, ha ez a kockázatelemzés alapján szükséges és arányos intézkedésnek minősül, de a megkülönböztetés diszkriminatív nem lehet (pl. fizetésemelés a védett munkavállalók részére). A védettségi igazolás alapján az adatok érvényességének ellenőrzése munkáltatói feladat (Elektronikus Egészségügyi Szolgáltatási Tér) Mindezek alapján tehát a munkáltató – hatályos jogszabályi keretek között – kizárólag az applikáció, valamint a védettségi igazolvány, mint közokirat Korm. rendeletben meghatározott adatait kezelheti, a koronavírus elleni védettség igazolásának céljára semmilyen egyéb adatot nem gyűjthet és kezelhet jogszerűen.
Durvul a járvány Európában: Csehország szükségállapotot hirdet, Franciaország és Portugália szigorít Csehországban csütörtök éjféltől 30 napos szükségállapotot hirdetett ki a kormány, a francia kormány nem tervez lezárást, kijárási tilalmat, de szigorítja a védettségi igazolás feltételeit, Portugáliában is újabb megszorításokat rendeltek el. Védettségi adatok kezelése: mit tehet meg a munkáltató és mit nem? A koronavírus járvány elleni küzdelemben újabb és újabb kormányrendeletek születnek, nem könnyű azonban egyértelműen látni, hogy a munkáltató pontosan mely személyes adatok kezelésére jogosult. Az alábbiakban a munkáltató mozgásterét, illetve a munkavállaló tűrési kötelezettségének határait mutatjuk be. Kérhet-e a munkáltató védettségi igazolványt a dolgozótól? Lehet-e foglalkoztatási feltétel a védettségi igazolvány megléte? – kérdezte az Adózóna olvasója. Dr. Hajdu-Dudás Mária ügyvéd válaszolt. Koronavírus: a Magyar Orvosi Kamara felhívása A Magyar Orvosi Kamara elnöksége felhívást tett közzé pénteken a lakosság számára.
Az egészségügyi dolgozók pluszpénzt nem, többletszabadságot viszont valószínűleg kapnak a járványhelyzetben végzett munkájuk elismeréseként. {{ ticleTitle}} {{ ticleLead}}
Ha az adatkezelő vagy adatfeldolgozó szándékosan vagy gondatlanságból a rendelet több rendelkezését is megsérti, a bírság az adatkezelő és az adatfeldolgozó, a tanúsító, valamint az ellenőrző szervezet esetében legfeljebb tízmillió euró összegű közigazgatási bírság, vállalkozások esetében az előző pénzügyi év teljes éves világpiaci forgalmának legfeljebb 2 százalékát kitevő összeg lehet, ám a kettő közül a magasabb összeget kell kiszabni. Van ennél súlyosabb büntetés is: az adatkezelés elveinek, az érintettek jogainak megsértése, személyes adatok harmadik országbeli címzettnek vagy nemzetközi szervezetnek való továbbítása stb. esetén akár húszmillió eurós közigazgatási bírsággal is lehet számolni, de az előző pénzügyi év teljes éves világpiaci forgalmának legfeljebb 4 százalékát kitevő összeg is lehet a büntetés mértéke. Értesüljön a gazdasági hírekről első kézből! Iratkozzon fel hírlevelünkre! Feliratkozom Kapcsolódó cikkek "Testre szabott" gyógyulás Tegnap, 16:04 Olvasási idő: 7 perc