A Hertha BSC labdarúgócsapata a múlt héten menesztette Petry Zsoltot. A kapusedző a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak elmondta, hogy a német sajtó egyes kijelentéseit megtévesztően fordította le, azok nem voltak kontextushűek, ebből pedig félreértések adódtak. Petry a FAZ-nak úgy nyilatkozott, hogy a Magyar Nemzet lerövidítette a vele készült interjút, abból pedig az újságíró többek között azt is kihagyta, hogy az 54 éves szakember szerint egy gyermek boldogan felnőhet egy homoszexuális családban is. Megpróbáltam világossá tenni, hogy Péterhez hasonlóan mindenki szabadon kifejtheti a véleményét. Rámutattam azonban, hogy a politikai kérdésekben nyilatkozó fiatal játékosok gyakran ki vannak téve ellenségeskedéseknek, amely károsíthatja karrierjüket – fogalmazott a német lapnak Petry, aki hozzátette, üzenetét nem helytállóan fordították le Németországban. Carsten Schmidt, a Hertha vezérigazgatója korábban elmondta, Petry soha nem járt el homofób vagy idegengyűlölő módon, mindazonáltal az egyesület által elfogadott értékeket figyelmen kívül hagyta a Magyar Nemzetnek adott interjúban, ezért menesztették.
Ezek után jelent meg – hangsúlyozottan vele egyeztetve – »Petry Zsolt tiszteletben tartja a másképp gondolkodók véleményét«-címmel a kiegészítésünk az interjúhoz. " A Magyar Nemzet reakciójában azt is írja, hogy ők semmit sem akarnak eltitkolni, szerintük még Petry Zsolt sem gondolta, hogy az interjú miatt felmentik az állásából. "Az interjúból a szerkesztő a stílusa és a tartalma miatt még egy mondatot kihagyott, de ez ellen Petry Zsoltnak sem akkor nem volt, sem utólag nincs kifogása. Kedd este a "Magyar Nemzet: Hiszünk a véleménynyilvánítás szabadságában" című írásunkban – a későbbi vádaskodásoknak elébe menve – megemlítettük, hogy két mondat kimaradt az interjúból". A szerkesztőség arról is ír, hogy hangfelvételük van az interjú alapját képező beszélgetésről, ami "végképp tisztázná, mi is Petry Zsolt véleménye a szóban forgó dolgokról. Ennek szövegét Petry Zsolt érdekében nem kívánjuk nyilvánosságra hozni" – olvasható a lap reagálásában. Hozzátették: "a Magyar Nemzet a maga részéről lezárta az ügyet.
Szerkesztőségi közleményben reagált a lap Petry Zsolt azon állításaira, hogy interjújának szövegét megváltoztatták volna. Petry Zsolt interjút adott a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak, melyben kifogásolja, hogy a Magyar Nemzetnek adott interjú egyeztetett szövegéből kimaradt egy mondat. A lap közleményben reagált a kapusedző állításaira, melyet változtatás nélkül közlünk az alábbiakban: "Íme, az interjú utolsó kérdése és az arra adott válasz teljes szövege, vastagon szedve a kimaradt rész: »– Társadalompolitikai kérdésekben van véleménye? Nemzeti oldalt említett az imént, a konzervatív oldallal szimpatizál? – Teljes mértékben. Nem is értem, hogy Európa hogyan képes morálisan ilyen mélyre süllyedni, mint ahol most van. A bevándorlás-politika nálam az erkölcsi leépülés megnyilvánulása. Én nem Péter véleményével szemben állok, még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy egy kisgyerek jól érzi magát egy homoszexuális családban. Csak azt kérem, hogy ne ez legyen az irányadó. Olyan nemzeti értékek mentén folytassuk az életünket Európában, amelyeket hosszú évek alatt megtanultunk.
Ezt Sigmar Gabriel SPD-elnök mondta 2010-ben, így öregbítve és erősítve a németországi sajtó- és véleményszabadságot, s persze azért is, hogy a korrupt és így megzsarolt Věra Jourovának hátralevő életében legyen igazodási pontja. Aztán Sarrazint kirúgták a pártból is, helyreállt a német demokrácia. Ott amúgy ez napi realitás. Mint az utcai zsidóverések. Éppen ezért van joguk kioktatni bennünket sajtó- és véleményszabadságból, továbbá antiszemitizmusból (is). S aki nem érti, pláne nem hiszi, annak utánajárnak. Világos? Ezért lett volna üdvös, ha Petry Zsolt felkeresi Sarrazint, mielőtt él a véleménynyilvánítás szabadságával. Aki német vagy Németországban él, jó, ha tudja, mi a különbség a bátorság és a vakmerőség között. Bátorság az, ha bátran kimondod mindazt, amit bátran ki lehet mondani (lásd Gulácsi). Vakmerőség pedig, ha van saját véleményed, ami eltér a bátrakétól, és mégis kimondod. Nos, ennek minden körülmények között lesznek következményei. (Lásd Sarrazin, Petry vagy a kirúgott, meghurcolt névtelenek ezrei, a kirúgott, meghurcolt rendőrök, katonák, akárkik…) És akkor térjünk vissza kicsit a német "jogállamra".
Az ember elmegy valahonnan, aztán másik helyre kerül, mindig az új feladat számít. Mindig megy tovább az élet a futballban, csak azt számít, ami következik. A fiatalok valószínűleg elégedettek lesznek Iljával (Ilja Hofstädt az új kapusedző – a szerk. ).
Hatalmas fejlődésen ment keresztül a csapat. Nem tartom jogosnak a közvélemény elvárását: én is követem a magyarországi híreket, és olvasom, hogy San Marino vagy éppen Andorra ellen a szórakoztató játékot kérték számon a válogatotton. Véleményem szerint ezt túlzó elvárás: ma már kiegyenlítettek az erőviszonyok, Észak-Macedónia idegenben győzte le Németországot, korábban ilyet el sem tudtunk képzelni. Leszámítva egy-két szigetországot, ahol még mindig dobják a tizenegyest, már egyik csapat ellen sem lehet biztosra menni. Ezért is jár az elismerés a magyar válogatottnak, hogy a kis csapatok ellen fegyelmezetten hozta a kötelező győzelmet. Szerintem Rossi csapata nagyon stabil, a jelenleg sérült Szoboszlai Dominik nélkül is képes magas szinten futballozni. A további előrelépéshez az a fontos, hogy otthon továbbra is megfelelő munka folyjon a futballakadémiákon. Ne csak a képzés, a nevelés legyen a középpontban. Az a cél, hogy 19-20 éves fiatalok kapják meg a lehetőséget az első osztályban.
Egy másik hit — színes talp. Nem mondhatja, hogy az innováció, de most gyorsan folytatja a piacon. A felső cipő van egy egyszerű, egyetlen slukkot, vagy áll, több kontrasztos színek. Gumírozott orrunkat a sarok, a sport modellek korábban tekinthető a hagyományos ked. Most védik a szennyeződéstől, lehetővé teszi a Cipő romlik. Ez a technika a modern minták követik multirama, a villám a Központi varrás. A következő trend decor — fringe, íjak, kapcsolatok. Batz Helsinki női cipő - A 2020-as ősz egyik slágere.... Nem a legpraktikusabb, de hála a népszerűsége a vadnyugat kereslet. Sport befolyásolja a divat, illetve beszivárog minden formája lábbeli. A műsorok ismertették 2020-2021 opciók sport dekoráció fényes kulisami, fém kapoccsal. Folytatva a témát érdemes megjegyezni, hogy a recepció a hurok a sarok, mint egy elem, a kifejezés. Anyagok Minden szezonban új elem, hogy a tervezők kell kezdeni a gyűjtemények. Pedig az őszi-téli szezonban 2020-2021 bázis hiszem, sima bőr, hüllő, bőr, DABLAS, velúr, valamint velúr. Az alacsony költségek, illetve a praktikum továbbra is divatos textíliák anyaga bársony vagy bársony, szatén vagy félszatén.
A cipő folytatása a képet, majd meg kell vegye fel külön-külön, attól függően, hogy az íze, sőt személyes tulajdonságok. Mi csak mintegy alapján a jellemzők, vagy fénykép. Gyönyörű télen is — egy nehéz feladat. Azonban, az elegáns kontúrok, a Cipő, hanem az elérhető. Trendek lehetővé teszik számunkra, hogy fontolja meg a döntést alaposan meg objektíven látják a gyűjtemények be a boltokban.
Ezt találtam egy visszhangot, új cipő, őszi-téli 2020-2021 évben egy fényes, látványos, emlékezetes megoldás a valódi divat. Női cipők 2020 election. A divatos cipők őszi-téli: fémes csillogású Fém csillogó egy trend, a divat ágazat az elmúlt szezonban, ami eszembe jutott ma találkozunk divatos cipő zseniális teljesítmény. A hatás a fém a cipő rendelkezik a különböző stílusokat, flitter, strassz, galvanizáló, hogy divatos cipő igazán ellenállhatatlan, csodálatos. Fémes cipő 2020-2021 lehet abban a formában, cipő, tornacipő, cipők, csizmák, valamint a csizmát, amely lehetővé teszi, hogy válassza ki a legjobb modell a cipő, ősszel, télen a kedvenc stílusa. Trendi cipő, őszi-téli 2020-2021: nézd meg a képet, a legjobb őszi-téli cipő
Érdekelhetnek még…