Hogy a film ízes magyar változatához hű legyek: Hát ez kurva jó folytatás basszátok meg! A Beverly Hills-i zsaru II-t szerintem nem nagyon szokták sose úgy emlegetni, mint az egyik legjobb folytatást, pedig nagyon megérdemelné. Ugyanis míg az első rész egy nagyszerű film volt, addig ez egy kurvára nagyszerű film. A sztori az elődhöz hasonlóan jól összerakott, végig fenntartja a néző figyelmét. A karakterek maradtak, csak még inkább odateszik magukat a színészek. Murphy valósággal brillírozik, magánszámai pedig talán még nagyobbat ütnek, mint az 1. részben (Mónika és Punika; medencetisztító). Társai, Billy és Taggart most több szerepet kapnak, karakterük pedig kicsit kidolgozottabb is lett. Billy egy igazi állat, a végén hatalmas amit művel:D Taggarton is jókat lehet nevetni, a bárban vele kihozott poén nagyon ütős. Beverly Hills-i zsaru 2. online film és letöltés - Film Letöltés - OnlinePont. Nem csak a poénok számát emelték egyébként, hanem az akciókét is, melyek Tony Scott profi módon vezényelt le. Most az újranézéskor eléggé meglepődtem, hogy milyen király beállítások és vágások vannak ebben a filmben.
Beverly Hills-i zsaru 2. (1987) VHS változat (Az eredeti szinkronnal) - YouTube
Axel Foley még mindig nevetőgörcsöt kap, ha arra az éjszakára gondol, amikor banánt dugott egy Beverly Hills-i rendőrautó kipufogócsövébe. Első kaliforniai látogatása során olyan hullámokat kavart maga körül, amilyet még nem látott Beverly Hills. Jelenleg azonban Detroitban tartózkodik, és nyomozói teendőit végzi, amikor hírt kap Beverly Hillsből, hogy az ottani rendőrfőnököt súlyosan megsebesítette egy orvlövész. Foley-nak természetesen nem kell kétszer mondani, hogy menjen segíteni, azonnal a helyszínre utazik. S amint megjelenik, Kalifornia legelitebb környékén azonnal elszabadul a pokol. Játékidő: 99 perc Kategoria: Akció, Vígjáték IMDB Pont: 6. 1 Beküldte: Tiger1212 Nézettség: 28023 Beküldve: 2011-01-14 Vélemények száma: 2 IMDB Link Felhasználói értékelés: 8, 5 pont / 31 szavazatból Rendező(k): Tony Scott Színészek: Eddie Murphy (Axel Foley) John Ashton (John Taggart nyomozó) Judge Reinhold (Billy Rosewood nyomozó) Brigitte Nielsen (Karla Fry) Ronny Cox (Andrew Bogomil rendőrfőnök) Jürgen Prochnow (Maxwell Dent) Allen Garfield (Harold Lutz) Dean Stockwell (Chip Cain)
Mivel a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság által fenntartott szociális és gyermekvédelmi intézmények az EMMI irányítása alá tartoznak, ezért a köztisztviselők és kormányzati tisztviselők körébe tartoznak az ezekben az intézményekben dolgozók, tehát védett személynek minősülnek. Ilyen értelemben pedig – ahogy arról a törvény is rendelkezik – megbízhatósági vizsgálat alá vethetők. Ez az ő esetükben például úgy valósulhat meg, hogy magát egy ellátott hozzátartozójának kiadó "tárgyalótiszt" pénzt kínál az intézménybe történő felvételért, így tesztelve, hogy azt a vizsgálat alá vont dolgozó elfogadja-e. Azonban a Szociális Területen Dolgozók Szakszervezete szerint a vizsgálathoz való hozzájárulás aláírásának a megtagadása nem szabad, hogy a jogviszony megszüntetésével járjon. A közalkalmazottak jogállásáról szóló törvény sem a megbízhatósági vizsgálatra, sem arra vonatkozóan nem tartalmaz rendelkezést, hogy a jogviszony létesítésének vagy fenntartásának feltétele lenne a megbízhatósági vizsgálat lefolytathatóságához adott hozzájárulás, írja a szakszervezet.
Szerencsére azonban egyre többen vannak, akik ismerik a jogaikat, és ki mernek állni az igazukért. A fentihez hasonló nyilatkozatokra vonatkozó utasítást is visszavonni kényszerült a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság főigazgatója. Már csak azért is, mert a megbízhatósági vizsgálat lefolytatása lényegéből adódóan nem beleegyezés kérdése. Mire való a megbízhatósági vizsgálat? A megbízhatósági vizsgálat leginkább az adóhatóság próbavásárlásaihoz hasonlítható, csak éppen a sarki zöldségesénél jóval érzékenyebb munkakörök ellenőrzésére találták ki. Az ilyen jellegű vizsgálatoknál rendszerint sokkal nagyobb a tét annál, hogy kap-e a vevő nyugtát vagy nem. Jól alkalmazva ugyanis a megbízhatósági vizsgálat a korrupció visszaszorításának egyik igen hatékony eszköze lehet. Éppen ezért olyan személyek esetében indokolt, akik mások életét súlyosan érintő döntéseket hoznak, és/vagy nagy pénzösszegek felett rendelkeznek, egyszóval akiknek a vállán különösen nagy felelősség nyugszik, ezért erősebben ki vannak téve a megvesztegetés csábításának.
Az év elején módosult rendőrségi törvény alapján úgynevezett megbízhatósági vizsgálat folytatható a védett állomány tagjaival, így a köztisztviselőkkel, kormányzati tisztviselőkkel, az egészségügyi szolgálati jogviszonyban állókkal szemben. Mivel a módosítás kibővítette a védett állományba tartozók körét, így a szociális dolgozókra is kiterjed a jogszabály. A törvény alapján ugyanis megbízhatósági vizsgálat indítható a kormány vagy a kormány tagjának irányítása vagy felügyelete alá tartozó költségvetési szerv valamennyi foglalkoztatottjával szemben, a Szociális és Gyermekvédelmi Főigazgatóság (SZGYF) által fenntartott szociális, gyermekvédelmi intézmények pedig az EMMI irányítása alá tartoznak – írja Facebook-oldalán a Szociális Területen Dolgozók Szakszervezete. A megbízhatósági vizsgálat a korrupció elleni fellépés egyik eszköze, például a hálapénz gyakorlatának felszámolására. Így pedig a munkaköri, illetve hivatali kötelezettség teljesítésének ellenőrzése érdekében a megbízhatósági vizsgálatot végző szerv a munkakör ellátása során a valóságban is előforduló vagy feltételezhető élethelyzeteket hoz mesterségesen létre.
A Nemzeti Védelmi Szolgálat (NVSZ) megbízhatósági vizsgálatot folytatott egy budapesti kórház szív-, ér- és mellkassebészeti osztályának főorvosával szemben. Esetében a megbízhatósági vizsgálat elrendelésére előzetes kockázatelemzés alapján került sor, mivel az általa betöltött munkakörben magas a kockázata annak, hogy a betegek – betegállományra jogosító hamis orvosi igazolás kiadása érdekében, anyagi előnyt kínálva – megvesztegessék – írták. A vizsgálat során a főorvos a szolgálat tárgyalótisztjének vesztegetési ajánlatát visszautasította, ezért vele szemben a vizsgálatot befejezték – közölték. "Az eset kapcsán az NVSZ továbbra is fontosnak tartja annak kiemelését, hogy aki a vizsgálat során teljesíti munkaköri kötelességét és elutasítja a felkínált vesztegetési összeget, azt mindezek miatt nem érheti joghátrány" – zárul a közlemény. (MTI)
Ugyanakkor pár napja a Nemzeti Védelmi Szolgálat vezetője a Magyar Nemzetben arról beszélt, nincsen alapja azoknak a feltételezéseknek, amely szerint megfigyelnék az egészségügyi dolgozókat. Bolcsik Zoltán a kormánylapban azt mondta, kizárólag a szervezet tisztje és az ellenőrzés alanya közti interakciót rögzíthetik titkosan. Utóbbiba nem tartozik bele a telefonlehallgatás, a lakás átkutatása vagy az illető megfigyelése. "Az érintettek félelmeire azt tudom válaszolni, hogy a megbízhatósági vizsgálatoktól sem félni, sem azokra felkészülni nem kell! Ha valaki a hivatásának, esküjének megfelelve végzi a munkáját, akkor semmilyen joghátrány nem érheti, így aggódnia sem kell, hogy ez most egy integritásteszt vagy sem" - fogalmazott. Arról pedig, hogy a szervezet miképp ellenőrzi, fogadnak-e el hálapénzt az orvosok, a Nemzeti Védelmi Szolgálat Korrupciómegelőzési Főosztályának vezetője nyilatkozott lapunknak, amelyet ide kattintva olvashat el.
(XII. 22. ) Korm. rendelet 13/A §. ) Bűnmegelőzés Kiemelt hangsúllyal végzi a szervezet a védett szervek vezetésének, állományának tartott oktatásokat, az egyes konkrét visszaélések, bűncselekmények elkövetését lehetővé tevő körülmények feldolgozásait, ismertetéseit. Folyamatosan értékelik, hogy a védett szervek rendszereiben, belső mechanizmusaiban hol vannak azok a hiányosságok, amelyek visszaélések elkövetésére adnak lehetőséget. Védelem A védett szervek állományának bármely tagja bizalommal fordulhat az NVSZ-hez valamennyi olyan esetben, amikor hivatali kötelezettségei ellátásával, vagy hivatásos állományba tartozásával összefüggésben sérelem éri, vagy a hivatásos szolgálatra nézve hátrányos jelenségre kívánja felhívni a figyelmet. Bűnfelderítés A védett állomány tagja által elkövetett, illetve velük, hozzátartozóikkal, vagy a védett állomány tagjával kapcsolatban álló más személlyel szemben elkövetett, meghatározott bűncselekmények felderítése, amelyek során titkos információgyűjtés alkalmazható.