Ebben a kiadásban is szerepelnek természetesen a közgazdaságtan időtálló elméleti megállapításai, de mégis itt végezték el a szerzők - saját megítélésük szerint - a legjelentősebb átdolgozást a mű eddigi története során. Erre leginkább a 2007-ben kezdődő pénzügyi válság inspirálta őket, mely utóbb általános gazdasági válsággá terebélyesedett. A korszerűség és az aktuális kérdések vizsgálata mellett a kötet megtartja Samuelson-Nordhaus Közgazdaságtanának immár hagyományossá vált erényeit. Samuelson nordhaus közgazdaságtan ebook download. Ezek közé tartozik a közérthetőség, amely befogadhatóvá teszi a közgazdaságtan megállapításait a szakirányú tanulmányokat végzők és a szélesebb olvasóközönség számára is. Ki kell emelni továbbá a mű átfogó jellegét, mert ez teszi lehetővé, hogy szinte közgazdasági lexikonként használhassák az érdeklődők. Végül erényei közé sorolható az egyes kérdések lényegre törő és praktikus megközelítése, amely a gyakorlatban is hasznos olvasmánnyá teszi a Közgazdaságtant.
Normál ár: 9 500 Ft Eötvös ár: Személyes átvétel boltunkban (azonnal átvehető) vagy átvételi ponton (legfeljebb 2 nap) Személyes átvétel Pick Pack ponton Budapesten 3 munkanap vidéken 4 munkanap Házhoz szállítás legfeljebb 3 munkanap Részletes leírás Paul Samuelson Közgazdaságtana immár több mint hatvan éve alapmű a bevezető közgazdaságtan oktatásában szerte a világon. Első kiadása 1948-ban látott napvilágot, s azóta háromévente jelennek meg frissített és aktualizált újabb kiadásai az Amerikai Egyesült Államokban. A könyvet 17 nyelvre fordították le, így vált minden idők egyik legnagyobb példányszámú, népszerű tudományos munkájává. Samuelson professzor 1985-ben vonta be a munkába William Nordhaust szerzőtársként. KÖZGAZDASÁGTAN (SAMUELSON-NORDHAUS) | 9799630582994. Kötetünk a Közgazdaságtan tizenkilencedik kiadásának magyar fordítása. Samuelson professzor e könyv befejezése után 2009. december 13-án hunyt el. A szerzők a vegyes gazdaság előnyeit emelik ki művükben, mert középutas alapállásuk szerint ennek segítségével lehet elkerülni a szélsőséges libertarianizmus és a bürokratikus állami gazdálkodás túlzásait.
Értéktőzsdei ingadozások 410 A Federal Reserve és a központi bank monetáris politikája 422 A monetarizmus és a pénzkereslet 447 A pénzkereslet 448 Hogyan befolyásolja a pénz a kibocsátást? 453 Monetarizmus 461 Függelék. A racionális várakozások forradalma 477 A költségvetési-monetáris keverék és a kormányzati deficit 490 A deficitek és a monetáris-költségvetési keverék 492 Az államadósság és a modern költségvetési politika 508 Függelék. A monetáris és a költségvetési politika haladó szintű elemzése 520 Nincs megvásárolható példány A könyv összes megrendelhető példánya elfogyott. Samuelson nordhaus közgazdaságtan ebook reader. Ha kívánja, előjegyezheti a könyvet, és amint a könyv egy újabb példánya elérhető lesz, értesítjük. Előjegyzem
Állapotfotók Állapotfotók
Mikroökonómia - M5 A könyv a képeken látható szép állapotban van. Belül is szép. Személyes átvétel esetén megtekintési garanciát vállalok. A személyes átvétel helyéről és időpontjáról Vásárolja meg a Vaterán egyszerűen, akár regisztráció nélkül: 999 Ft - Samuelson-Nordhaus: Közgazdaságtan II. : Mikroökonómia. E-ötvös Közgazdaságtan. KJK, 1995, szép állapotban. Közgazdaságtan I. - Alapfogalmak és makroökonómia, szerző: Paul A. Samuelson - William D. Nordhaus, Kategória: Közgazdaság, üzlet.
Kiadások és adózás 1031 Kormányzati kiadások 1031 Az adózás közgazdasági aspektusai 1035 Szegénység, egyenlőség és hatékonyság 1057 A változás szelei. Gazdasági alternatívák 1077 A doktrínák kifejlődése 1077 A marxizmus és az alternatív gazdasági rendszerek 1088 A gazdasági növekedés és a nemzetközi kereskedelem 1109 Gazdasági növekedés. Elmélet és tényanyag 1111 A gazdasági növekedés elmélete 1112 A gazdasági növekedés trendjei és forrásai 1122 Függelék (36). Samuelson nordhaus közgazdaságtan ebook downloader. A gazdasági növekedés modern elméletei 1135 A fejlődő országok közgazdaságtana 1145 Népesedési és gazdasági feltételek 1148 A gazdasági fejlődés folyamata 1155 A nemzetközi kereskedelem és a komparatív előny elmélete 1172 A komparatív előny elmélete 1173 A nemzetközi fizetési mérleg 1186 Függelék (38). A komparatív előny nagyító alatt és megszorításokkal 1193 Védővámok, kvóták és a szabadkereskedelem 1205 Az árfolyamok és a nemzetközi pénzügyi rendszer 1223 A valuta- és a kereskedelmi mechanizmusok 1223 A nyitott gazdaságok makroökonómiája 1232 A nemzetközi rendszer összeomlása és újjáépítése 1237 Epilógus 1255 Kislexikon 1259 Név- és tárgymutató 1305 Állapotfotók Könyvtári könyv volt.
Ha Zrínyi halálát vadkan okozta, az vis maior, előre nem látott szerencsétlenség, amelyről senki sem tehet. Ha így lenne, az valóban felmenthetné a történészeket a vizsgálódás alól. Valóban így van? Bethlen Önéletírása valóban bizonyítja, hogy Zrínyi halálát vadkan okozta? Nemigen. A szerzők a könyv későbbi részében maguk kénytelenek elismerni, hogy a "mendemondák" voltaképpen Bethlen Miklóstól indultak ki. Zrínyi Miklós és a vadkan | Az Élő Magyar Líra Csarnoka. Akkor vajon mi az, ami "bizonyítja", hogy Zrínyi vadkan áldozata lett? Mitől "eldőlt" ez a kérdés a történészi renyheségen kívül? Mi az a "koncepció", ami akadályozza, hogy a kérdést komolyan vegyék? Ha azonban Zrínyi Miklós halálát nem vadkan okozta, hanem merénylet, akkor nagyon is komoly feladatai lennének a történettudománynak. Tisztáznia kellene, ki volt, vagy kik voltak a megbízók, tudott-e róla a császár, és a gyilkosság hogyan illeszkedik az osztrák udvari körök Magyarországgal kapcsolatos politikájába. Ettől ódzkodnak? Inkább a jó öreg vadkan? A Habsburg korszakkal kapcsolatban a történettudományban szerecsenmosdatás folyik, ezt minden kívülálló könnyen észreveheti.
Zrínyi Miklós és a vadkan Nem, játszottak egy csapatban. Még mindig Múltunkat rágja A gyilkosok hazugsága. Virtuális vadkan topog; Őrzik tudós dolgozatok. Egybenőtt a köztudatban. A vadkan, a véd köd-evő Tankönyvekből röfög elő, Történelmet sárrá turkál, Felelősséget felzabál… Zrínyi Miklós és a vadkan; Mára sajnos nem szokatlan. A történelem-hivatal Inkább sertés-mítoszt akar, Ne jöjjön igazság-vihar, Dogmáit ne érhesse baj. Pöli Rejtvényfejtői Segédlete. Zrínyi Miklós és a vadkan… A szál ma is elvarratlan. Bethlen Miklós rég megírta, Értheti, aki akarja… Hamis történelem robban… Inkább röfögjön a vadkan… Forr a Múlt, akár a katlan… A hazugság poshadt, állott; Vadkant csak a gyilkos látott. Puska dörrent, harang kondult… Sorsunk rossz irányba fordult… Komprádor-cselédtudatban… Nem maradt egyéb, csak harag… Meg múltbeli Bokros-csomag… Kursaneci erdő titka Vaddisznóra lett iktatva. Nem játszottak egy csapatban Zrínyi Miklós és a vadkan.
Kizárt dolog, hogy a harcokban kipróbált katonát egy vadkan le tudjon lökni a lováról és a puskával felfegyverkezett főurat megölje. Kép: Augsburgbankészült metszet Zrínyi haláláról(1664) Magyar Tudat Nemzeti Hírportál
Nem biztos, hogy közelharcot akart vívni volna egy vadállattal. Senki sem látta, hogy Zrínyinek nekirohant volna egy vadkan, legalább is Bethlen nem, ő ugyanis csak később ért oda. A baleset pillanatában csak Póka István és Zrínyi voltak a helyszínen, ráadásul az előbbi csalta el Zrínyit vadkan nézőbe. Amikor rájuk találtak, Póka a fa tetején volt, Zrínyi pedig a földön. Tehát csak egyetlenegy szemtanú volt, Póka, de az ő elbeszélését nem ismerjük. Elég különös, hogy a vadász, ahelyett, hogy urát mentette volna, inkább egy fa tetejére menekült, ott várta meg, hogy egy dühös vadkan végezzen Zrínyivel? Történészi kételyek Már a halálhír után lábra kelt a szóbeszéd, hogy a baleset a Habsburg-udvar műve volt, ahonnan nem akarták, hogy a jeles magyar államférfi további sikereket érjen el. Voltak, akik hangot adtak kételyüknek. Zrínyi Péter, a hadvezér öccse sem hitte el a mendemondát. A VADKANRA FOGOTT GYILKOSSÁG (Hogyan halt meg Zrínyi Miklós?) - 48. rész | Az Élő Magyar Líra Csarnoka. Erre vall bátyja haláláról 1664. dec. 8-án György szász választó fejedelemhez írott levelében megírta, hogy vadászaton, de nem a vadkan által halt meg bátyja.
"A Zrínyi vadkan vagy golyó általi haláláról szóló értekezéseket csak abban az esetben tartjuk megírásra, illetve cáfolatra méltóknak, ha az adott baleset- vagy gyilkosságteória bizonyítása szervesen kapcsolódik a magyar társadalom fejlődését magyarázó valamely koncepciózus történetszemlélethez, beilleszthető az e modell alapján értelmezett jelenségek rendszerébe. " Elképesztő cinizmus a hagyományos magasröptű akadémiai semmitmondással vegyítve. Mi az, hogy csak akkor foglalkoznak egy elmélettel, ha az " szervesen kapcsolódik a magyar társadalom fejlődését magyarázó valamely koncepciózus történetszemlélethez, beilleszthető az e modell alapján értelmezett jelenségek rendszerébe. "? Vajon mit ért a két szerző " koncepciózus történetszemlélet" alatt? Netán valamelyik kanonizált elméletet? Zrínyi halála talán önmagában nem fontos annyira, hogy mindenképpen méltó a vizsgálatra? Talán nem a XVII. századi magyar történelem kulcsfontosságú eseménye? Itt kell elmondanom, mit is gondolok a fentebbi idézetben megnyilvánuló szemléletről.