szombat, június 15, 2013 A mai napig sem lett öngyilkos senki az MSZP-ben az öszödi beszéd kiszivárogtatása kapcsán. (E megjegyezést blogunkban már egyszer – 2012. 11. 16-án felemlegettük. ) Ha ugyanis ez a galád tett nem következik be, ma Magyarország virágzik, szabad, demokratikus köztársaság. Nem lenne felhőtlen az életünk, de más alapokról kellene vívnunk az "élet csatát" s magunk alakíthatnánk sorsunkat. Az öszödi beszéd kiszivárogtatása viszont elvágta ennek a lehetőségét. Az öszödi beszéd teljes szövege. A bűnös, vagy bűnösök – nem tudni milyen lelkiismerettel – de közöttünk élnek. Mintha mi sem történt volna. Pedig – nem túlzott a szó:: történelmi fordulatot "hoztak össze", milliók kárára. S megismételjük a tavalyi kérdést: még nem lettek öngyilkosok? Mert ez a minimum lenne. (Akár párton belül, akár kívül történt az árulás. Ezért is kellene tisztázni – kellett volna már régen – kik a tettesek és nyilvánosságra hozni! Ez mentette volna meg az MSZP-t a bukástól, a méltatlan, s ma súlytalan ellenzéki szereptől is.
() #52678 #52684 Remélem úgy szerepel majd mint Berki... ""Majd meglátjuk, hogy lesznek-e halottak" - mondta Orbán azon a napon, amikor 162 újabb áldozatot jelentettek. " #52681 #52682 Ők megteszik amit tehetnek, semmibe veszik Orbánt és a kormányát. A magyar szavazóknak kell dönteniük, hogy: "hogyan tovább"! Ha a többségnek jó így, ahogy van, akkor mit lehet tenni, de akkor előbb-utóbb semmibe veszik az egész országot. 2021. "Hazudtunk reggel, éjjel meg este" - 14 éve mondta el Gyurcsány Ferenc az őszödi beszédet. 17:44 #52680 Zöldbéla Tehetnének valamit a duma helyett. Topik gazda aktív fórumozók legfrissebb topikok Összes topik 12:09 12:08 12:07 12:06 12:03 12:01 12:00 11:59 11:58 11:57 11:54 11:52 11:50 11:49 11:48 11:47 11:45 11:44 11:43 11:40 11:32 11:31 11:28 11:22 11:19 11:12 11:07 11:03 11:00 10:54 10:48 10:45 10:38 09:52 friss hírek További hírek 11:55 11:18 11:06 10:59 10:57 10:49 10:37 10:31 10:30 10:22 10:20 10:10
Akkor is az volt a jellemző, kevesek éltek nagyon jól, a többség örült, ha néha napján kenyér jutott az asztalra. Móricz Zsigmond a Hét krajcár című írásában így mutatta be a századforduló utáni életet: "Ez gazdag fiók - vót. Ennek sose vót semmije. E meg mindig hitelbül élt. No te rossz, nyavalyás kódus, hát neked sincs egy krajcárod. Ó ennek nem is lesz, mert ez a mi szegénységünket őrzi. No neked ne is legyen, ha most az egyszer kérek tőled, most se adsz. Ennek van a legtöbb, ni! - kiáltotta kacagva, mikor kirántotta a legalsó fiókot, amelynek egy csepp feneke se volt. " A több millió nyomorban, egyik napról, a másikra tengődve, mélyszegénységben élőnek, a lyukas fiók mellett már egyebe sincs. Az Orbán rendszer "ajándéka" a számukra: a kilátástalanság, a korai öregség, az örömtelen élet, a korai halál. Mert a nyomorban élők, korán halnak. Magyarország jobban teljesít?
A DJI bejelentette új profi drónszériáját, amelyet Matrice 30-nak nevezett el. Az ipari alkalmazásokra is képes dróncsalád elsőként két tagot kapott, az M30 és az M30T modelleket, amelyek nem kevesebb, mint 15 m/s-os (54 km/h) szélben is stabilan tudnak repülni, de akár az erős esőzés, vagy a -20°C hőmérséklet se jelent nekik gondot. Az Matrice 30 modell 1/2″ típusú, 12 Mpixel felbontású szenzorral szerelt, 24mm ekv. gyújtótávolságú nagylátószögű kamerával, szintén 1/2″ típusú, de 48 Mpixeles felbontású szenzorral dolgozó, 3, 2×-es optikai zoomos (a nagylátószögű kamerához képest max. 16×-os zoomos) 120-384 mm ekv. tele kamerával és 3 métertől 1200 méteres tartományban dolgozó, 20 cm pontosságú lézeres távolságmérővel is rendelkezik. Ezeken felül a Matrice 30T típusba egy VGA felbontású hőkamera is került. Canon 24 70 f4 teszt budapest. A drónok rendelkeznek a repülés segítésére használatos kamerával is, amely akár éjszaka, kevés fényben is jól értelmezhető képet küld a pilótának. A gondtalan repülést redundáns elemek és tartalék rendszer biztosítja, amely a hobbidrónoknál nem található meg, emellett akár három propellerrel is képes repülni és biztonságosan leszállni.
Az objektív támogatja az arc és szem felismerő AF-et is, valamint csendes fókusza miatt videofelvételeknél is jól használható. A rekeszgyűrűt viszont nem érdemes felvétel közben forgatni (kivéve külső mikrofon esetében), mert egyébként elég hangos és belehallatszik a felvételbe a racsni áttekerése. A frontlencse mindössze 34 mm hasznos átmérőjű, elé viszont az "I"-szériánál többnyire elterjedt 62 mm-es szűrőt tekerhetünk fel. Ahogy a széria többi tagjához sem, úgy a 24mm f/2 DG DN Contemporary objektívhez sem ad tokot a gyártó. Újabb Fujifilm gépek kaptak hibajavító firmware-t - Pixinfo.com. Az első és hátsó műanyag védőkupakon kívül azonban jár az objektívhez egy szirom formájú napellenző, valamint egy különleges mágneses első kupak is. A napellenző most nem fémből készült és bordázottság sincs rajta kívülről, mint pl. a 65mm-es modelléhez készültön, ezúttal hagyományos műanyag (tehát könnyű) napellenzőt kapunk, amelynek csak a felső felületén van fénytükrözést csökkentő koncentrikus bordázata. A mágneses lencsevédő kupakot az új "I" szériával együtt mutatta be a Sigma tavaly december elején.
A fókuszgyűrű elektronikusan vezérli a fókuszcsoportot, nincs közvetlen fizikai kapcsolat a lencsetagok és a fókuszgyűrű között. A közelpont és a végtelen tárgytávolság közötti átfókuszáláshoz gyors gyűrűforgatás esetén kicsit kevesebb, mint háromnegyed fordulattal kell elforgatnunk a fókuszgyűrűt, de lassú forgatással finom beállítás is elérhető: lassan forgatva két teljes fordulattal (720 fok) járható végig a fókusztartomány! Távolságskálát nem tartalmaz az objektív, hozzávetőleges skálát a váz kijelzőjén láthatunk (Sony). Kapcsolóból egy került csak a tubusra, ez a szokásos AF/MF közötti váltást teszi lehetővé. Canon 24 70 f4 teszt video. A fókuszlégzés problémája (azaz a közeli és távoli témákra fókuszálás során jelentkező eltérő látószög) általában a videósokat/filmeseket zavarhatja, hiszen egy erős fókuszlégzéssel rendelkező objektívnél egy átfókuszálás olyan hatást kelthet, mintha zoomot is használtak volna. Ezen felül szintén nehézségeket okozhat, ha közeli képeknél kis mélységélesség helyett nagy mélységélességet szeretnénk elérni és ezt nem a rekesz erős szűkítésével, hanem statikus téma esetében fókuszsorozattal, majd a képek összeillesztésével kívánjuk megoldani.
A Fresnel-lencséről bővebben ITT írtunk.