– írják. A PDSZ szerint a rendeletnek nem titkolt célja az is, hogy bosszút álljon azokon, akik nem hajlandóak határidőre beoltatni magukat. Ők ugyanis, ha bármilyen okból be akarnának menni január 3-ai után, vagyis a fizetésnélküli szabadságuk alatt a munkahelyükre – legyen ez akármilyen ügyintézés, de akár azért is, hogy igazolják, hogy időközben beoltatták magukat vagy a mentesítéshez orvosi igazolást szereztek –, csak három napon belül, saját költségre elvégzett PCR-teszttel léphetnek be a módosított rendelet értelmében. "Természetesen ennek a rendelkezésnek az ég egy világon semmi értelme nincs azon kívül, hogy belerúgnak a nemszeretem munkavállalóba, hiszen akár mindenki más beléphet az intézménybe: az oltatlan diákok, azok oltatlan szülei, nagyszülei, az oltatlan megbízási szerződéssel tanító pedagógus, az oltatlan és szerződéses cégnek dolgozó konyhai alkalmazott vagy takarító. Pedagógus-szakszervezet követeli a kötelező oltásról szóló rendelkezés visszavonását « Mérce : Baloldal. Vagy akár egy oltatlan járókelő. Csak az oltatlan pedagógus nem" – fogalmaz a szakszervezet. Emellett befoltoztak egy kiskaput is.
Az EMMI adatai szerint a pedagógusok 94 százaléka be van oltva, 3 százalékuk rendelkezik szakorvosi ellenjavaslattal és egy százalékuk van betegállományban vagy vár mentesítésre a felmentettek mellett. Így az adataik alapján az állami szférában dolgozó pedagógusok egy százaléka nincsen beoltva, ami 780 embert jelent Szerintem ezt úgy kell értelmezni, hogy 94% oltott, 3% orvosi javaslatra nincs beoltva, 1%-ot betegállományba raktak oltatlanság miatt, és 1%-nak van felmentése. 780 pedagógus kapott eddig felmentést Káslertől az oltás alól, hogy mi az indoklás, azt nem tudni « Mérce. Ez így csak 99%, ami valószínűleg kerekítési hiba; jó lett volna tized százalékos pontosságot használni. Az EMMI közleményében valószínűleg egyértelműbben fogalmaztak, de az sajnos nem tölt be.
"Természetesen az 50 százalékos béremelés is nevetséges állítás. Ha 10 év alatt valóban 50%-os emelést "hajtanának végre", azzal nem igazán dicsekedni kellene: hiszen az évente nem lenne több, mint 5% (bárcsak igaz lenne). Mindeközben ennél lényegesen nagyobb mértékben emelkedett a minimálbér is, ami alaposan hozzájárult az oktatásban dolgozók béreinek teljes leamortizálódásához. Ahhoz egészen pontosan, hogy ma már egy 8 éve a pályán lévő, egyetemi végzettségű pedagógus is kevesebbet keresne a bértábla szerint, mint egy kezdő szakmunkás" – fogalmaz a szakszervezet, hozzátéve: Rétvári csak a számokkal dobálózik, remélve, hogy azok elég nagynak tűnnek. Mint arról beszámoltunk, a két legnagyobb pedagógus szakszervezet, a PDSZ és a PSZ január 31-re figyelmeztető sztrájkot hirdetett, miután kudarcba fulladtak a pedagógusok érdemi béremelését célzó tárgyalások a kormánnyal. Arra is felhívták a figyelmet: nem tudják az intézmények, hogy az oltatlan pedagógusok hiányában kit fognak beküldeni a tanórákra január 3-a után, így már nemcsak a bérekről van szó, hanem arról is, hogy tovább tudnak-e tanulni a gyerekek.
Mint arról korábban beszámoltunk, Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a ma délelőtti Kormányinfón jelentette be, hogy a cégek és a vállalkozások jogot kapnak arra, hogy a munkavégzés feltételeként előírják a védőoltást az alkalmazottak számára. A kötelező oltás tehát munkakörtől függetlenül bárkire vonatkozhat, amennyiben a munkaadó előírja. Természetesen a pedagógusok sem jelentenek ez alól kivételt, és ahogy a legtöbb területen, úgy itt is felemás érzésekkel fogadták a döntést. Bár a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete (PDSZ) mindig is kiállt az oltás mellett, és több alkalommal is arra buzdította a tanárokat, hogy vegyék fel a vakcinát, a bejelentett intézkedéssel kapcsolatban most több aggályt is megfogalmazott. Úgy gondolom, hogy a kormány nem akart olyan népszerűtlen intézkedést hozni, hogy mindenki számára kötelezővé tegye az oltást, ezért ezt a felelősséget inkább rátolta a munkáltatókra. Ahhoz viszont, hogy a munkaadók észszerű és tudományosan megalapozott döntést hozhassanak, ismerni kellene az egyes munkakörökre, egyes területekre vonatkozó részletes járványügyi adatokat – mondta lapunknak Nagy Erzsébet, a PDSZ országos választmányának tagja.
Az opera 2, 2 hektárnyi területet foglal el, a tetőszerkezet "vitorlái" pedig 161 tonna súlyúak és 65 méter magasak. Legnagyobb szélessége 120 méter, legnagyobb hosszúsága 183 méter. Belsejében 7 darab A380-as repülőgép férne el (egészben). 1, 62 hektáros tetejét 1 056 006 darab Svédországban gyártott cserép fedi. Az épület belső stílusát "a világűrkorszak gótikájának" nevezik. Ebben az operában van a világ legnagyobb színpadi függönye, amely August Coburne tervei alapján készült el. Ő "a Nap- és Hold függönyének" nevezte el. Minden függönyszárny 93 m²-es. Itt található a világ legnagyobb mechanikus orgonája is: 10154 sípja van, építése 10 évig tartott. A zenekari árkot 1980 óta háló fedi: ekkor történt az a vicces jelenet, amikor egy csirke lerepült a színpadról egy csellista fejére. Sydney i operaház program. A csirke Borisz Godunov operaelőadásban szerepelt. Az épület hűtéséhez az öböl tengervizét használják, melyet 35 kilométernyi csövön keresztül áramoltatnak, így biztosítva az optimális hőmérsékletet. Szigorú szabályozás szerint a Sydney Szimfonikus Zenekar előadásain minden esetben pontosan 22, 5C az elvárt hőmérséklet.
Jó így ez a cím? Nem inkább "sydney-i operaház" vagy "Operaház (Sydney)" lenne a helyes? -- Hkoala vita 2007. augusztus 30., 13:07 (CEST) [ válasz] Kérlek, nézd meg, milyen hisztériát csapott ma Sóhivatal, mert "A Sydney operaház címet át mertem mozgatni Operaház (Sydney)re. Az Operaház (Sydney) látszik a jobb megoldásnak. A jelenlegi cím nyílvánvalóan hibás, hiszen az angol eredetiben melléknévi szerepű a Sydney szó. kérlek, tégy valamit, mert amikor megíram a fenti valóban bicskanyitogató véleményemet, Sóhivatal bosszúsan törölte. (Úgy látszik, rajta vagyok a feketelistáján, most ez a divat). Sydney i operaház 4. -- Linkoman 2007. augusztus 30., 13:15 (CEST) [ válasz] Igen Linkomann most ez a divat. Főleg ha lexikonszerkesztő igyekezetedben mindenféle bugyutasággal akarod kierőszakolni a megalapozatlan véleményed. Lásd ez esetben is, – Aláíratlan hozzászólás, szerzője Sóhivatal ( vitalap | szerkesztései) Szerintem is kötőjellel kéne írni... SL (tuggyukki) üzzenet 2007. november 8., 18:57 (CET) [ válasz] Az OH.
Erzsébet azt emelte ki, hogy a piramisok is rendkívüli viszontagságok közepette épültek, mégis állnak ma is". 1979-ben Ronald Sharp megépítette a saját tervezésű orgonáját, amely akkor a világ legnagyobb mechanikus orgonája lett. De ezzel még távolról sem fejeződött be az épület egyébként sem egysíkú története. Azt talán mondani sem kell, mennyire meghatározó jelképe lett az operaház a városnak, ám azóta többször is felújították, ami alatt nem holmi kis meszelést kell érteni. 2001-ben Utzon formálisan, tanácsadóként visszatért, hogy segítse az akkori, húszmillió ausztrál dolláros felújítási munkákat. Néhány éve pedig még drasztikusabb átalakításokba kezdtek. Sydney operaház ikon Stock fotók, Sydney operaház ikon Jogdíjmentes képek | Depositphotos®. Ez a legkomolyabb átalakítás az épület történetében, ezúttal 202 millió dollárból, méghozzá azért, hogy megfeleljen mind a művészek, mind pedig az épület év több mint nyolcmillió látogatója igényeinek. Ne kerteljünk, a koncerttermet akusztikailag "förtelmesnek" tartották, így egyértelműen ez a legjelentősebb változás. Gépészeti és kisebb strukturális átalakításokat is végeznek, és bár mindennel csak a 2021-es idényre készülnek majd el, máris vannak komoly eredmények.