Egyébként a máj homogén. A Wirsung vezeték nem tágabb. A jobb vese kissé duzzadtabb, körülötte filmszerű folyadék látható, az üregrendszer tágabb. A bal vese echoképe szabályos, a lép normális nagyságú, homogén. Mit jelent az, hogy "echoszegény inhomogén göb"?. Kérdésem, hogy mi indokolja ilyen esetben az újbóli kivizsgálást? | máj, vesekő | Szendei, K. ; Az Orvos válaszol - Dr. Szendei Katalin 2019;25(februári) InforMed Válasz: A májban lévő elváltozás jóindulatú, ezzel nem kell foglalkozni, diétázni se. Izgalmasabb és követendő a jobb vese, bár, ha kiürítette a kövét, az itt talált elváltozások is vissza fognak fejlődni. 2019-02-18 21:55:47 | máj, vesekő
Kérdés: Több mint egy éve fordultam orvoshoz fokozott fáradékonysággal, koncentrációzavarral, valamint akkor vettem észre megnagyobbodott nyirokcsomóimat, melyek antibiotikumos kezelés hatására sem múltak el. Góckutatás történt, de nem találtak semmit. Áprilisban voltam májbiopszián, mivel januárban, ultrahangon észleltek két képletet a májamban, melyek növekedést mutatnak. Most szeptemberben voltam ismét ultrahangon, melynek az eredményével kapcsolatban fordulom Önhöz: "Az lgl-ek bár ovoid jellegűek, nem mindegyik mutatja a szabályos struktúrát. Enyhén nagyobb, kissé fokozott echogenitású inhomogén struktúrájú máj. A bal lebenyben kevésbé körülhatárolt 2, 7 cm-es átmérőjű, inhomogén struktúrájú, echoszegény képlet van. Ez nagy valószínűséggel az igazolt adenomának felel meg. " Vélemény: focalis eltérés a májban. Bal oldali nyaki lymphadenopathia et. megalia. Értelmezné nekem? Köszönöm! Mit jelent az echoszegény kifejezés - Endokrin betegségek. | máj, adenoma | Kádár, J. ; Az Orvos válaszol - Dr. Kádár János 2010;15(szeptemberi) InforMed Válasz: Kedves érdeklődő, amennyiben megfelelően értelmezem, az áprilisi májbiopszia során adenomát találtak.
Az epehólyag jól telt, kőmentes, fala nem vastagabb, fala mentén néhány apró echodús solid képlet van. Ezeket az eredményeket fél éve még nem látták. Igaz akkor nem magánrendelőbe voltam. Lehetséges hogy a gép minősége miatt kerültek felfedezésre az eltérések? A másik kérdésem, hogy pár hete epeproblémáim vannak. Ez az elváltozás okozhat panaszt? Kedves Hella, A kérdéses ultrahangképletről elsősorban személyes megjelenésű vizit keretében lehetne diagnózist felállítani. Ennek ellenére, azonban azt érdemes tudni, hogy a májnál gyakoriak a jóindulatú elváltozások, valamint ezekre jellemző lehet az is hogy nem mindig láthatók, mivel ezek a képletek kiürülhetnek illetve telítődhetnek. Echodús szolíd képlet - Egyéb. Növekedésük ritán fordul elő. A kérdésében említett epepanaszok azonban előfordulhatnak úgy is, ha az epénél nincs szerkezeti illetve alaki eltérés leírva az ultrahang leletnél. Jó egészséget kívánok önnek! Dr. Horváth Ilona radiológus Üdvözlöm! 7 éves kislányom hasi uh leletén a következő szerepel:A hepar kissé nagyobb, a jobb vese alsò polusát 40 mm-rel meghaladja, mely lehet alaki variáciò, lenne a kérdésem, hogy ez mit jelent, kell -e esetleg valamilyen további vizsgálat?
03 Echoszegény Képlet Ultrahang. Kollár attila klinikai fõorvos se radiológiai és onkoterápiásklinika képalkotómódszerek röntgen ultrahang ct mr angiográfia, dsa nucleárismedicina (scintigraphia, spect,. Azt mondta a doktornő h nincs semmi baj, nem akart megijeszteni, nagyon mirigyes a mellem amúgy is, és fiatal is Jelen cikk eligazítást ad a morfológia alapján a daganat lehetséges jellegének megállapításában, bemutatva a multislice CT lehetőségeit. 20 1a-d. ábra Axiális MSCT a) Natív vizsgálat: jobb vesében hipodenz tumoros térfoglalás, melyen belül bevérzés hiperdenz körülírt képlet Emlőben echoszegény képlet:: 2008 előtti válaszok Start studying Radi X. Learn vocabulary, terms, and more with flashcards, games, and other study tools Ultrahang lelet értelmezése Kérdés: Ultrahangvizsgálat eredményeként a következőt kaptam: A máj normális nagyságú, homogén szerkezetű, a VI-VII. segmentum határán egy 20x15 mm-es kerekded, echoszegény képlet ábrázolódik Az MR képalkotás c. tananyag az MR vizsgáló eljárás klinikai alkalmazásának radiográfusok.
Pár hete be is volt gyulladva, olyan érzés volt mint amikor egyszer legyantázták a hónaljam, és begyulladt miatta. Ez 1-2 napig tartott de kívülről akkor sem és most sem látható. Kezdek félni, hogy esetlegesen valami komoly lehet, mert a szőrtüsző gyulladásnak láthatónak kellenne lennie. Egyébként szörtüszőgyulladásom is volt már többször de csak bikinivonalon, valamint van a hátamon egy zsírcsomó már jópár éve. Ezért is gondoltam hogy esetleg ultrahangos vizsgálatra kellenne menjek vele, mit tud javasolni? Köszönöm Üdv Jakab Fanni "Kedves Fanni! A megnagyobbodott hónalji csomó az esetek jelentős részében ún. reaktív nyirokcsomó, mely banális gyulladásos folyamat következménye. Ugyanakkor a megnagyobbodott hónalji nyirokcsomó rosszindulatú folyamat (leggyakrabban emlődaganat) jele is lehet, melynek kizárására hónalji ultrahang vizsgálat, szükség esetén ultrahang-vezérelt célzott mintavétel mihamarabbi elvégzése javasolt. " Üdv: dr. Csemez Imre Üdvözlöm A máj nem nagyobb, szerkezete homogén, benne VII szegmentumban közvtlenül a jobb véna hepatica mellett 13mm es jól körülhatárolt, ecodús solid képlet van.
5/5 anonim válasza: Valszínűleg mell uh-n lehetett 2014. 19:20 Hasznos számodra ez a válasz? Kapcsolódó kérdések: Minden jog fenntartva © 2022, GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Az ultrahangvizsgálat májra vonatkozó aktuális képe alapján azt feltételezik, hogy a látott eltérés megfelel a korábban is észlelt adenomának. (Tehát valami van a máj bal lebenyében, amelyről azt vélik, hogy a korábban adenomának leírt képlet lehet. ) Amennyiben erről van csak szó a májban, akkor ezzel teendő nincs. Sokszor végeznek ilyenkor egyéb képalkotó vizsgálatokat is a bizonyosság kedvéért. A nyaki tapintási eltéréseknek megfelelően az ultrahang nyirokcsomó szerkezetű dolgokat lát (értsd a nyakon nagyobb nyirokcsomók vannak). Ezek ultrahangos szerkezete lényegében érdektelen, mert az ultrahangos módszer alkalmatlan szövettani értékű vélemény adására. A vizsgáló orvos ennek ellenére azt sugallja, hogy valami baj lehet a nyirokcsomók belső, finom szerkezetével. Javaslatom: ki kell venni egy nyaki nyirokcsomót szövettani feldolgozásra. Tisztelettel, Kádár János Kapcsolódó cikkek a Máj, epe és hasnyálmirigy betegségek rovatban olvashatók. 2010-10-03 23:56:01 | máj, adenoma
Szerzői jogi védelem alatt álló oldal. A honlapon elhelyezett szöveges és képi anyagok, arculati és tartalmi elemek (pl. betűtípusok, gombok, linkek, ikonok, szöveg, kép, grafika, logo stb. ) felhasználása, másolása, terjesztése, továbbítása - akár részben, vagy egészben - kizárólag a Gasztroapro előzetes, írásos beleegyezésével lehetséges. Copyright © 2020. Minden jog fenntartva
Ezeket a különös bronzedényeket különféleképp értelmezték. Egyesek füstölőedényként, vagy kocsiedények részeként határozták meg őket, melyekben rituálék során bódító növényeket, illatos anyagokat vagy gyógyfüveket égettek. Egy másik elképzelés szerint a korabeli elit háztartások zsírlámpái lehettek, melyek analógiáit megtalálhatjuk az antik Mediterráneumban és a Közel-Keleten, de még a néprajzi tárgyi kultúránkban is. A kutatás jelenlegi állása szerint, ez az értelmezés a legelfogadottabb. Világító nyitva table ronde. A közelmúltban Liptóújváron (Liptovský Hrádok, Szlovákia) egy impozáns – fegyverekből, ékszerekből, bronzedényekből, küllős kocsimodell kerékből és egy új madár alakú edényből álló – elit depó került elő. A liptóújvári példány belsejében talált fekete szervesanyag lerakódás GC-MS (gázkromatográfia-tömegspektroszkópia) és Raman mikrospektroszkópiai vizsgálatának eredményei alapján állati zsír maradványait mutatták ki. Írta: Dr. Tarbay János Gábor, MNM Régészeti Tár, Őskori Gyűjtemény, Bronzkor #bronzkor, #zsírlámpa, #madarak Ajánlott irodalom Hampel, J., A Bronzkor Emlékei Magyarhonban I. Budapest 1886, XVII.