Igen, ez is lehet, és így akkor az unokának semmi része nincs, hacsak nem köt eltartásit... Nem baj, majd itt kiokosodunk! mert a jó pap is hóttig..... Igen, az is lehet, hogy a nagyszülőké volt a ház, és az anyának nem volt benne tulajdonrésze. Akkor a nagyszülők tényleg azt csinálnak, amit akarnak, azzal kötnek szerződést, aki gondoskodik róluk! Na, szóval egy csomó mindent nem tudunk! Bocsi! most olvastam csak vissza mindent! De ha az anyának nem volt semmi? akkor a nagyszülők azzal szerződnek, akivel csak akarnak! v nem? ha lett volna az anyának ott része, akkor azt a gyerekei örökölték volna! / szerintem. / Nincs köteles rész ebben az esetben.. Nagyszülők után, az anyai rész után járna a köteles rész, de ha eltartásit köt a nagymama a másik még élő lányával, akkor nem fog örökölni a férjed. Még egyszer átolvastam a kérdésed. Eltartási szerződés kötés esetén, van-e az egyetlen örökösnek valami joga /köteles része/ a szülők ingatlanában?. Végül most kinek a tulajdona az, amire eltartási szerződést akar kötni az anyós testvére? Ugyanis, nézzük sorban! Adottak a nagyszülők, ők élnek és őrájuk akar kötni az anyós tesója eltartásit.
Az eltartott veszélybe kerülhetne, ha az eltartó még a tartási szerződés fennállása alatt az ingatlant másnak eladná. Ezért lehetőség van arra, hogy az eltartott javára a földhivatalnál tartási jog kerüljön bejegyzésre. Amennyiben a jogosult tartási joga az ingatlan-nyilvántartásba be van jegyezve és a kötelezett a tartási kötelezettségét nem, vagy hiányosan teljesíti, végső soron az ingatlan lefoglalása, a végrehajtási jog bejegyzése, ill. Amit a tartási szerződésről tudni kell - Jogadó Blog. az ingatlan elárverezése útján a jogosult követelésének kifizetése biztosítható. Az életjáradéki szerződés természetében nagyon hasonlít a tartási szerződés, de míg tartási szerződés esetében a tartás természetben, esetenként saját háztartásban, együttlakás mellett történik, addig az életjáradéki szerződés esetében a létfenntartás céljára adott szolgáltatás alapvetően pénz rendszeres, például havonta történő fizetése. A hétköznapi életben gyakran fordul elő, hogy az életjáradékot fizetni köteles fél üzletszerűen foglalkozik ilyen szerződések kötésével.
A fentieknek megfelelően a tartási szerződés megszüntetésére csak a felek egyező akarata mellett van lehetőség. Amennyiben a felek a megszüntetés mellett döntenek, úgy azt kizárólag a jövőre nézve szüntethetik meg, tekintettel arra, hogy az eredeti állapotot helyreállítani nem lehet, ugyanis a tartási kötelezettség körében szolgáltatandó, fent felsorolt elemeket "visszaadni" nem lehet. Fontos, hogy a hozzátartozók között fennálló – ingyenes – tartásra irányuló jogviszony a kötelezett halálával is megszűnik. Ha a tartási szerződés teljesítése lehetetlenné vált és életjáradéki szerződéssé sem alakítható át, akkor a bíróság a szerződést megszüntetheti. Ebben az esetben a megszüntetésig nyújtott szolgáltatások visszajárnak, a tartással és az ellenszolgáltatással a felek kötelesek elszámolni. Eltartási szerződés köteles rész. Tartási és életjáradéki szerződéssel kapcsolatos kérdésekkel forduljon bizalommal az Ecovis Legal Hungary szakértőihez! A blogcikk tájékoztató jelleggel készült, nem minősül egyedi ügyre alkalmazható hivatalos jogi véleménynek vagy jogi állásfoglalásnak.
Az Ecovis Hungary Legal a jelen blogcikk egyedi ügyben történő felhasználásáért a jogi felelősségét kizárja.
Az alkalmazás ugyanis annyira egyszerű, hogy például az automata részletfizetés nevű nyomtatványok (AUTRESZ) elnevezésű adatlapján bejelentkezést követően külön rákérdez, hogy a felhasználó magánszemély vagy cég, annak ellenére, hogy a bejelentkezés adószám alapján történik meg. Szja-visszatérítés: kulcsfontosságú dokumentum jelent meg - Portfolio.hu. Ha az adatok feltöltése sikeresen megvalósul, akkor a magánszemélyek igénylését a NAV-nak el kell bírálnia, arról határozatot kell hoznia, amelyet jogerőre emel, majd ezt a határozatot újfent kézbesítenie kell az érintetteknek, az ügyben pedig jogorvoslatot is szükséges biztosítani. Ruszin szerint tarthatunk attól, hogy összességében brutálisan megnövekedett adminisztrációra lehet számítani. Egyelőre ott tartunk, hogy a miniszterelnök kiadta a feladatot, de az érintettek maguk sem tudják hogyan kellene azt megvalósítani. A pénzügyminiszter utasította a NAV-ot a visszatérítés előkészítésére, az azonban egy olyan hatalmas informatikai feladat, hogy erős kétségeim vannak, hogy a NAV ezzel képes lesz megbirkózni - mondta Angyal József.
Orbán Viktor miniszterelnök hétfőn jelentette be, hogy a kormányzat 2022. február 15-ig visszatéríti a gyereket nevelő szülőknek az általuk 2021-ben befizetett szja-t. A visszatérítésben az ekho szerint adózók és a katás vállalkozók is részesülnek, akik az átalányadó egynegyedét kapják vissza. Ezzel 1, 9 millió szülő számára összesen mintegy 600 milliárd forintot térít vissza az adóhivatal jövő februárig. SZJA-visszatérítés online | Lépésről lépésre | KMH Consulting. Annyi tudható, hogy a visszatérítés az átlagbér adószintjéig történhet meg, ám ez – adott esetben – fejenként körülbelül 800 ezer forintos összeget is jelenthet. Ha a családban mind a két szülőnek van bejelentett állása, mindkettőjüknek jár a visszatérítés. Varga Mihály pénzügyminiszter nemrégiben elmondta: felkérte Vágujhelyi Ferencet, a Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) vezetőjét, hogy a szervezet készüljön fel az szja-visszatérítéssel kapcsolatos teendőkre. Szerinte a NAV tartani fogja a számára megjelölt határidőt, a hatóság készül arra, hogy februárban minden érintett megkapja az őt megillető visszatérítést.
A VISSZADO-nyilatkozat nemcsak online, hanem papíron is kitölthető, postán és személyesen is benyújtható. A nyilatkozatra használható az Általános Nyomtatványkitöltő Keretprogram (ÁNYK) is. A papíros beküldéshez a nyomtatvány letölthető és kinyomtatható a NAV honlapjáról vagy elérhető a NAV ügyfélszolgálatain. A benyújtási határidő 2021. december 31. Hibás a gyerekesek adó-visszatérítési nyilatkozata az adószakértő szerint | 24.hu. A NAV nem utal 2022. február 15-éig kedvezményelőleget, ha nem ismeri az utaláshoz szükséges adatokat azért, mert valaki elmulasztja a nyilatkozatát benyújtani az év végéig. Ilyenkor a visszatérítéshez való jog a 21SZJA adóbevallásában érvényesíthető 2022. május 20-áig. Itt a NAV kisokosa és kitöltési útmutatója a VISSZADO-nyilatkozathoz, érdemes átböngészni. Nyitókép: Pixabay
A kormányrendelet egyébként úgy fogalmaz, hogy a nyilatkozatban "annak a magánszemélynek a nevét, adóazonosító jelét kell feltüntetni, aki ugyanarra a kedvezményezett eltartottra tekintettel jogosult családi kedvezményre. " Ebbe belefér az anya élettársa, gyermeke apja. Az adószakértő javaslata a korrekcióra: "A kedvezményezett eltartottak után családi kedvezményre jogosult másik személy adatai. " A másik személy lehet a másik szülő, vagy az élettársak nyilvántartásában 1 évnél régebben szereplő személy, vagy közös gyermek esetén az élettárs, illetve az elvált szülő, 50–50 százalékos családipótlék-folyósítással – tette hozzá az adószakértő. Félrevezetően leszűkítő Az, hogy a nyomtatvány utolsó mondatában a házastárs (bejegyzett élettárs) adatait kéri a NAV, azért is félrevezetően leszűkítő, mert a bejegyzett élettársak a vonatkozó törvény szerint azonos nemű párok lehetnek csak. Vagyis a nyilatkozat utolsó mondata alapján csak a házastárs, illetve az azonos nemű pár (bejegyzett élettárs) adatait lehet megadni, mint családi kedvezményre (és szja-visszatérítésre) jogosult személy.
Továbbra sem ismert azonban, hogy adótechnikailag milyen módon kívánják majd meghatározni, hogy jogosultaknak mennyi pénz jár vissza, hiszen a pontos adómegállapítás csak 2022 májusában történik meg. A kivitelezéshez a jelenlegi adótörvények visszamenőleges módosítására lesz szükség, amellyel kapcsolatban Varga annyit árult el: a részletszabályokról ősszel dönt a kormány. Pánikszerű osztogatás Minden bizonnyal kivitelezhetetlen, hogy az szja-bevallás határidejét előrehozzák 2022 első szakaszára, hiszen az évtizedes gyakorlat alapján a májusi határidőre szükség van ahhoz, hogy minden szükséges bizonylat, igazolás beszerzésre és feldolgozásra kerüljön, irreális lenne magánszemélyektől, munkáltatóktól elvárni, hogy ezt hónapokkal korábban elvégezzék - mondták egybehangzóan a lapunk által megkérdezett szakértők. A jelek szerint a kormányzat nem is készül ilyen manőverre, lehetséges iránynak inkább az tűnik, hogy a NAV előzetes adatgyűjtés alapján már korábban felméri a kedvezményre jogosultak körét és megbecsüli a visszatérítendő összegeket.
Elbizonytalanított egy gyerekes szülőt a VISSZADO-nyomtatvány, mely az szja-visszatérítéshez szükséges adatok megadásához készült. Angyal József úgy látja, a nyilatkozat utolsó mondata félrevezetően leszűkíti a jogosultak körét. A VISSZADO nyomtatvány és a hozzá kapcsolódó tájékoztató október 31-én jelent meg a NAV honlapján. A nyomtatványt december 31-éig lehet kitölteni, arra szolgál, hogy a NAV minden olyan adat birtokában legyen, amely lehetővé teszi, hogy február 15-ig kiutalja az adó-visszatérítési kedvezmény előlegét. Ez a nyomtatvány azonban az adószakértő szerint tartalmaz egy félreérthető mondatot, és már akadt is, akit ez a mondat elbizonytalanított. Jelenleg csak házastárs (bejegyzett élettárs) adatait lehet megadni A szülőpár közös háztartásban neveli közös, vérszerinti gyermeküket már 16 éve. Nem házasodtak össze és nem szerepelnek az élettársi nyilatkozatok nyilvántartásában (ényny) sem. A családi pótlékot az egyik szülő kapja, és ő az, aki a családi kedvezményt is érvényesíti.
Ilyenkor a visszatérítéshez való jog a 21SZJA adóbevallásában érvényesíthető 2022. május 20-áig. Kapcsolódó: Új, fontos információkat tettek közzé az szja-visszatérítésről – mutatjuk, mi változik Fotó: Scott Graham