1. Fogászat Irányi Dániel u. 12-14., Kaposvár, 7400 Coordinate: 46. 35487, 17. 79233 2. Dr. Vágó Gina Szent Imre u. 5., Kaposvár, Hungary, 7400 Coordinate: 46. 3594681718, 17. 79340495 3. Gyermek-és Iskolafogászat Béke u. 31., Kaposvár, 7400 Coordinate: 46. 36489, 17. 78088 4. Visszautasította a 4 milliós vesztegetési pénzt egy főorvos | Altix. Vajda Levente Fogszakorvos Tallián Gyula utca 31., Kaposvár, 7400 Coordinate: 46. 36106, 17. 79702 5. Szigetvár Fogászat Szigetvár, 7900 Coordinate: 46. 0479165, 17. 8080027 6. Hársfa Dental Hársfa u. 27., Marcali, 8700 Coordinate: 46. 58731, 17. 40642
A Há oldalain található információk, szolgáltatások tájékoztató jellegűek, nem helyettesíthetik szakember véleményét, ezért kérjük, minden esetben forduljon kezelőorvosához!
Ezen folyamat során speciális fehérítő anyagot viszünk a fogak felszínére, majd speciális fehérítőlámpa segítségével megvilágítjuk azt. A fény hatására a fehérítőanyag aktiválódik és elkezdi fehéríteni a fogakat. Fogfehérítés során felhívjuk a páciens figyelmét arra, hogy a fehérítés nem ad végleges fogfehérséget, egyénenként és étkezési szokásoktól függően előbb vagy utóbb visszatér a fogak eredeti színe és meg kell ismételni a fogfehérítést, de rendszerint már elég az otthoni módszerrel. 69000 HUF Fogfehérítés gyökérkezelt /fog/ darab 6000 HUF Fogfehérítő sín 16000 HUF Fognyaki tömés Rendelőkben jó minőségű (amerikai és japán) fehér, fogszínű töméseket készítünk frontfogaktól rágófogakig. Ezen tömőanyagok kimagasló esztétikai értékük mellett jó kopásállóságukkal helyettesítik a régi amalgámtöméseket. Nem tartalmaznak fémet, könnyű a megmunkálhatóságuk és szájban történő kidolgozásuk. Top 10 magán Fogorvos Solymár - Doklist.com. Speciális fény hatására szilárdulnak meg a szájban. Mind felnőtt mind gyermekfogászatban alkalmazhatóak.
– Nálunk semmi másról nem szól a kormányzati kommunikáció, mint hogy rettegjünk valamitől – erről is beszélt lapunknak adott terjedelmes interjújában Lakatos Márk. A stylist szerint ráadásul minél kevesebb információja, alacsonyabb képzettsége és műveltsége van valakinek, miközben az egészsége minél rosszabb, annál könnyebb félelemben tartani. Lakatos Márk megfogalmazása szerint szívesebben is élne egy olyan társadalomban, amelyikben sokkal több boldog, de számszerűleg kevesebb sikeres ember lakik együtt. Sokkal inkább ebben, "mintsem egy olyanban, amely bővelkedik aranyérmesesekben és bántalmazott, megnyomorított emberekben. " Jelentős társadalmi problémának tartja, hogy mindenhonnan azt halljuk, győzni kell mindenáron, és "a miniszterelnökünk is csak csatákban és háborúkban tud gondolkodni, amiket meg kell nyernünk. " Szóba került a nagy vihart kavart videója is, ahol Wahorn András lényegében relativizálta a gyerekkorban elszenvedett szexuális abúzust. Lakatos Márk ugyanakkor azt hangsúlyozta, hogy nem egy klasszikus műsorvezető vagyok, hanem vendéglátó, a vendégséget adtam, tanúja, illetve elindítója volt egy beszélgetésnek.
Egészen elképesztő kijelentések hangoztak el az Index Konyhanyelv című műsorának legújabb adásában, amelyet a stylist, Lakatos Márk műsorvezet. Az adásban Csákányi Eszter színésznő elmesélte, hogy 8 éves korában egy uszodában egy idegen felnőtt férfi belenyúlt a bugyijába, és tulajdonképpen szexuálisan zaklatta. A súlyos visszaélésre reagálva Wahorn András zenész-képzőművész azt kezdte el bizonygatni, hogy ez nem tekinthető feltétlen erőszaknak, mivel az kellemes élményt okozhatott - vette észre a botrányt a Telex. Csákányi Eszter elmesélése szerint 8 évesként még nem tudatosult benne, hogy bántalmazás áldozatává vált, mivel számára az idegen kezével végzett aktus nem erőszak volt, hanem félig meddig egyfajta megismerése a szexualitásnak. Mint fogalmazott, ellentmondásos érzéseket keltett ez meg, s bár nem ijedt meg, de kihatott a későbbi életére is. A vita eleinte arról szólt Mérő Vera nőjogi aktivista fogalmazásában, hogy miként lehet, hogy a gyermek áldozat még akár később sem érzékeli teljesen erőszaknak és zaklatásnak azt, hogyha egy pedofil ilyen módon visszaélt vele.
Kezdjük a ténymegállapítással: az Index istápolásában pár nappal ezelőtt a közösségi oldalakra engedtek egy olyan műsort, amelyben Wahorn András egy az egyben kiállt amellett, hogy egy 8 éves gyermek szexuális zaklatása magyarázható. Nem mellesleg a hírhedt Lakatos Márk, a "sztájliszt" műsorvezetésével, aki több alkalommal a szájára vett, például amikor ízlésének nem megfelelő pezsgőt ittam. Lehet, de ez még mindig jobb, mint pedofilokat mentegetni. Különösebb elbeszélést ezek után nem igényelne a helyzet, nem igaz? Egy normális világban magától értetődő lenne – hiszen nem is élő adásról volt szó –, hogy mi erről nem is tudunk. Hiszen legkésőbb a felvétel elkészülte után a szerkesztői gárda összeült volna és esetleges sóhajtozások közepette meghozták volna az egyetlen épelméjű döntést: oké, kollégák, hát teljesen nyilvánvaló, hogy ez ebben a formában nem mehet ki. Összerántunk egy másik műsort, aztán technikai problémákra hivatkozunk a nézőink előtt, hogy ez most így alakult. A hivatkozott egyik cikk itt.
Figyelem! Az alábbi, a cikkhez hozzáfűzött hozzászólások nem az nézeteit tükrözik. Mi a hírt/eseményt közöljük, a kommenteket nem tudjuk befolyásolni - azok az olvasók személyes véleményét tartalmazzák.