Princz Gábor (Fotó: Nagy Attila) A Fővárosi Bíróság szerint a Postabank tőkeemelése sem volt jogilag kifogásolható, és a bank vezetői nem tévesztették meg a tulajdonosokat, a részvénytársaság közgyűlését és a bankfelügyeletet sem, a Bankfelügyelet például tudott a Postabanknál zajló folyamatokról, a tulajdonosok képviselői pedig részt vettek a legfontosabb döntéshozó testületek munkájában. A Postabank elleni roham, amely a betétek kivonását eredményezte, 1997 februárjában egyedi esemény volt, ami után már tényleg megváltozott a bank üzletpolitikája, és megváltozott a menedzsment összetétele is. Bankárok a bíróságon Legutóbb a Kulcsár-ügyként emlegetett K&H-botrányban szerepelt ismert bankár gyanúsítottként hazai büntetőeljárásban, Rejtő E. Tibort tavaly nyáron elsőfokon felmentették (Kulcsár Attila az ugyancsak nem jogerős ítéletben 8 évet kapott - LINK). A kilencvenes években azonban szinte egymást érték a vezető bankárok elleni eljárások, melyek közül éppen az utolsó volt a most befejezett Postabank ügy.
Az alakuló közgyűlés az alapszabály elfogadása mellett megválasztotta a pénzintézet vezető tisztségviselőit is. Az elnök-vezérigazgatói székbe a rendszerváltás utáni évek sztárüzletemberévé előlépett Princz Gábor került, mindössze harminckét éves volt, amikor elfoglalhatta a Postabank elnök-vezérigazgatói székét. A Postabank felfelé ívelő pályára lépett a rendszerváltás után A Postabank Princz Gábor elnök-vezérigazgatósága alatt újszerű üzletpolitikába kezdett. A Magyar Postával megkötött együttműködési szerződés alapján a posta 3200 hivatala a pénzintézet ügynöki hálózataként működött, rendkívül sikeresen. A Postabank volt az első olyan pénzintézet a rendszerváltozás idején, amely a modern marketinget alkalmazta. A sikeres szlogen, "A bank, amely igazán közel áll önhöz", a postamaci figurája és a jól felépített reklámkampányok - és persze, az állami tulajdonú Posta közreműködése - meg is hozták az eredményt. A Postabankot azonban a kezdetektől fogva gyötörte a krónikus tőkehiány. A bank betétkonstrukciói nagyon népszerűek voltak, csakúgy, mint a postafiókokon keresztül történő ügyintézés.
Legfelsőbb Bíróság szerdán délután határozatot hozott Princz Gábor, a Postabank volt elnök-vezérigazgatója az ellene és három társa ellen zajló, különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés miatt indult bűntetőperben. A harmadfokú ítélet szerint Princz Gábort 3, 6 millió, három egykori helyettese pedig fejenként 1, 5 millió forint pénzbüntetést kapott. Az utolsó tárgyalás után (Fotó: Barakonyi Szabolcs) Princz Gábort, a Postabank volt elnök-vezérigazgatóját és hat vezetőtársát azért állították bíróság elé 2004 októberében, mert az ügyészség szerint 1995 és 1997 között szándékosan megszegték törvényi kötelezettségeiket, hibás üzletpolitikát folytattak, sorozatosan megtévesztették a bank tulajdonosait és a bankfelügyeletet, nem képeztek céltartalékot és prosperáló bank látszatát keltették. Mindezzel a 2003-as vádirat szerint 34, 6 milliárd forintos, különösen nagy vagyoni kárt okozó hűtlen kezelést követtek el. Helyszíni tudósítónk szerint a Legfelsőbb Bíróság az ügyészségi álláspontotot osztotta lényegében: a vádlottak bűnösségének alapja az, hogy tevékenységükkel hozzájárultak a bankpánik kialakulásához, ami a bank vagyonvesztéséhez vezetett.
Büntetőeljárás indult A vizsgálat során egyéb furcsaságok is napfényre kerültek, amelyek közül az úgynevezett VIP-listák váltak leginkább ismertté. A bank 1989-től 1997-ig összesen 1, 3 milliárd forint kedvezményes hitelt adott befolyásos véleményformálóknak, köztük baloldali politikusoknak, újságíróknak. A Postabanknál kimutatott veszteségek miatt Princz Gábor elnök-vezérigazgató, valamint a Postabank néhány vezető munkatársa ellen különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének megalapozott gyanújával nyújtott be az ügyészség vádiratot. A vád szerint összesen 36, 1 milliárd forintos kár okozásáért voltak felelősek. A közel egy évtizedig tartó büntetőeljárásban a Legfelsőbb Bíróság (ma Kúria) mondta ki a végső szót 2009. február 11-én kihirdetett jogerős ítéletével. A vádak legnagyobb része alól Princz Gábort felmentették, végül hűtlen kezelés helyett hanyag kezelésért kapott 3, 6 millió forint pénzbüntetést. A Postabank utáni élet Princz Gábor 1998-ban Bécsbe költözött, azóta jórészt ott élt, ott is halt meg.
Mindez pedig katasztrofálisan lerontotta a pénzintézet addig is gyenge eszköz-forrás arányát. A részvények névértékét 10 000 forintról 5 forintra kellett leszállítani, így a többségében állami tulajdonú bank 42 milliárdos jegyzett tőkéje 20 milliósra csökkent. A költségvetésnek később 152 milliárdba került a bank konszolidálása. A Postabankot végül 2003-ban az állam privatizálta, az Erste Bank vette meg. Nem csak a bank hibázott A Postabank ügyében később, már az első Orbán-kormány idején Sepsey Tamás, akkori Kehi-elnök által jegyzett vizsgálatról készült dokumentum több hiányosságot is megállapított az Állami Pénz- és Tőkepiaci Felügyelet (ÁPTF) Horn-kormány alatti ellenőrzési tevékenységében. A jelentés szerint a Postabanknál felhalmozódott jelentős veszteség miatt a bank ügyvezetésén kívül az ÁPTF, a Horn-kormány, valamint a Medgyessy Péter vezette pénzügyminisztérium felelőssége is megállapítható volt. Az ÁPTF (illetve jogelődje, a Bankfelügyelet) az 1994-től tapasztalható súlyos problémák ellenére elmulasztotta az alapos vizsgálatot.
Megállapította, hogy eljárásjogi szabálysértés nem történt, új eljárásra nincs szükség. A harmadfokú ítélet kihirdetése (Fotó: Barakonyi Szabolcs) Bárándy Péter, a vádlottak ügyvéde úgy nyilatkozott, hogy ennél enyhébb ítéletre nem számított. Azért ilyen enyhe, mert a vagyonvesztéséséhez vezető sok ok küzül csak egy volt a vádlottak tevékenysége. Első-, másod-, harmadfok A 2006-ban hozott elsőfokú ítéletével a Fővárosi Bíróság bűncselekmény hiányában felmentette a bank összes megvádolt vezetőjét. A Fővárosi Bíróság szerint a vádlottak ugyanis nem követtek olyan üzletpolitikát, amely kárt okozott volna. Például amikor a Postabank emelte a betéti kamatokat, nem vállalt túlzot kockázatot az adott helyzetben, sőt utóbb csökkentette is a kamatlábat, amikor észlelték, hogy megszorítások következnek. A bíróság a vádirattal ellentétben azt sem rótta fel a menedzsmentnek, hogy sokat reklámozta a bankot, sőt, azt is megállapították, hogy egy idő után visszafogták a hirdetési büdzsét. A céltartalék-képzéssel vagy nem képzéssel sem lehet büntetőjogi értelemben vett vagyoni hátrányt okozni, bár számviteli veszteség ettől még keletkezhet.
A termékek megadott ára és elérhetősége az "Én áruházam" címszó alatt kiválasztott áruház jelenleg érvényes árait és elérhetőségeit jelenti. A megadott árak forintban értendőek és tartalmazzák a törvényben előírt mértékű áfát. JVÁ= a gyártó által javasolt fogyasztói ár Lap tetejére Iphone 4 adatok mentése Gps programok
499 Ft Ide kattintva megtekintheti a fix24 szakember ajánlásait: Villanyszerelő × Hibás termékadat jelentése Melyik adatot találta hiányosnak? Kérjük, a mezőbe adja meg a helyes értéket is! Üzenet Észrevételét köszönjük! Hamarosan feldolgozásra kerül. Kérjük, vegye figyelembe, hogy erre az üzenetre választ nem küldünk. Bejelentése nem minősül reklamáció vagy panaszbejelentésnek. Amennyiben panaszt vagy reklamációt szeretne bejelenteni, használja Reklamáció/panaszbejelentő online felületünket: A kedvencek funkcióhoz kérjük jelentkezzen be vagy regisztráljon! Regisztráció Először jár nálunk? Szerszámkészlet Archives - Hornos kft - Kompernass szerviz. Kérjük, kattintson az alábbi gombra, majd adja meg a vásárláshoz szükséges adatokat! 06. 28. 9:19 Az én áruházam Nyiregyháza 4400 Nyíregyháza László utca 8-10. A közölt adatok a kiválasztott áruházra vonatkoznak a megjelenítés, illetve a nyomtatás időpontjában. Változásokért nem vállalunk felelősséget. Vissza | Nyitóoldal Műszaki Elektromos szerszámok Forrasztó- és hegesztőgépek és tartozékok Sajnálatos módon előfordulhatnak késések a házhoz szállítások esetén.
Szükséges-e külön helységet terveztetnünk? Rakott burgonya • Recept | 1168 Best Manók images | Man, Népszerű idézetek, Anime tündér Hegesztő Satíros szemöldök tetoválás Inverteres hegesztő eladó Dr. Takács József - - Jogászvilág Brit rövidszörű kék cica Cell hegesztő Top ingyenes játékok - Microsoft Store Parkside porbeles hegesztő teszt Az Iskola a határon 1959-ben jelent meg, de Ottlik már 1948-ban befejezte, csak visszakérte kéziratát a kiadótól, hogy még dolgozhasson rajta (később, az ötvenes évek elején, a dogmatikus irodalompolitika időszakában viszont már nem lehetett kiadni). Ez a regény Ottlik életművének legjelentősebb darabja. Ez az életmű egyébként terjedelmét tekintve kicsike: az író ugyanis csak akkor fogott tollat, amikor súlyos közölnivalója volt. Ez a súly az Iskola a határon c. művén is érezhető: már első olvasatra szembetűnik, hogy az iskolai élet ábrázolása a műnek csak a legfelső, legkülső rétege. Parkside - hasznaltcuccok.com. A regény mindig másról látszik szólni, mint amit az olvasó várt volna: Ottlik nem olyasmit akar elmondani vele, amit mások már elmondtak régen, ezért az olvasó számít rá; már a mű kezdetén mindent elkövet, hogy "félrevezessen" minket.
Kapcsoló volt rossz ezt kitakarítottam vissza raktam, azóta működik. Garanciában cserélték, kaptam egy újat így erre már nincs szükségem. Ára fix 5000Ft tegnap 11:39 | 5 000 Ft Parkside Pbsa 12 D4 Fúró, csavarozó Kínál Parkside Pbsa 12 D4 Fúró, csavarozó: Pbsa 12 D4 Fúró, csavarozó. Februári vétel, közel 3 év garancia. 4 lyukat fúrtam ki vele. Bolti állapotú, aksi és töltő nélkül ahogy adták. Megjelent újra a peformance változat, azt vettem meg, erre már nincs szükségem. Ára fix 5000Ft tegnap 11:37 | 5 000 Ft