Név sem szerepel az impresszumban. Mint arról a Media1 már beszámolt, a Számok – a baloldali álhírek ellenszere című oldal az orosz-ukrán háború kitörésének napján nyíltan Putyin mellé állt. Putyin ukrajnai bevonulásról szóló döntését a következőképp kommentálta: "Oroszország elismeri a Donyecki Népköztársaság és a Luhanszki Népköztársaság függetlenségét! Tisztelet és hála érte! (…) Reméljük Krímhez hasonlóan megtartják a népszavazást, kérni fogják az Oroszországhoz való csatlakozást, Oroszország pedig fel is fogja őket venni". Az oldal, amikor Ukrajnát Oroszország megtámadta, nyíltan Moszkva mellé állt. A "Számok – a baloldali álhírek ellenszere" nevű Facebook-oldal. Ezzel akar jobban "beágyazódni" a közösségi médiába a Pesti TV A 444 szerint most vasárnap új adással jelentkezett a "Számok és tények" a Pesti TV-n. A műsorban a "Számok" részéről ezúttal sem jelent meg senki, az oldalon megjelent videókat a Pesti TV, a Mandiner és az Origo egy-egy munkatársa kommentálta. Jelen volt még Magyari Sándor, a alapítója is, aki az egyetlen állandó vendége az adásnak.
A múlt héten kérdéseket küldött a televíziónak az együttműködésről, és hogy kivel vannak kapcsolatban az oldaltól, ám választ nem kaptak, így hétfőn telefonon keresték Huth Gergely t, a Pesti TV programigazgatóját is. Ő azt mondta, a "Számok" oldalt olyan civilek, illetve "informatikai és gazdasági szakemberek" szerkesztik, akik nem szeretnék felfedni személyazonosságukat. Huth azt is elárulta, hogy egy közös ismerősükön keresztül keresték fel őket, és kértek engedélyt arra, hogy használhassák a tartalmaikat. A tévé célja ezzel szerinte az, hogy jobban "beágyazódjanak" a közösségi médiába, és hozzátette, hogy hasonló együttműködésük van a kormánypárti influenszereket támogató Megafon Központ tal is. A rákérdezett arra is, hogy nem tartják-e aggályosnak, hogy egy olyan oldalt promóznak a háborús helyzetben, ami nyíltan az orosz állami propagandát terjeszti. Huth erre azt felelte, a Pesti TV és a PestiSrácok nem támogatja az orosz agressziót, és olyan tartalmakat sem közölnek a műsorban, amelyek ezt népszerűsítenék.
2021-07-20 15:21 Forrás: A Pesti Tv Az Ügy c. műsorában felidézi és megmutatja a 2006-os rendőrterror legdurvább pillanatait, exkluzív interjúkat láthatnak áldozatokkal, akiket péppé vertek (Dukán Dániel) vagy csaknem agyonlőttek a nem rendszeresített lövedékeikkel (Apáthy Istánné). A műsor második részében megszólal Budaházy György, az őt és 16 hazafit terroristának minősíteni célzó, 12 éve tartó büntetőeljárás anomáliáiról. Gaudi-Nagy Tamás nemzeti jogvédő pedig a Budaházy-Hunnia ügy gyurcsányi indíttatásairól és a közkegyelem szükségességéről beszélt. Tovább a cikkre »
Kettő a kettő elleni ketrecharc, ideológiák összecsapása, szellemi gerillaharcok, igazságkeresés Varga Ádám az általa indított The Fair Right vlog stílusában heti rendszerességgel dolgozza fel a magyar és nemzetközi közélet legérdekesebb aktualitásait, a tőle megszokott fanyar, humoros stílusban. Vlog, közélet, politika, ez a fa A Pesti TV kulturális kibeszélő és riportműsora L. Szabó Fruzsinával, ahol minden héten a kultúra univerzumába kalauzoljuk a nézőket. Budapest és Magyarország sokszínűsége, gazdag kulturális élete, és minden, amit a kultúráról A Pesti TV Hyde parkja az R56 Sörözőben. Egy vendég, egy kemény, belemenős kérdező és a nép hangja. A műsor, ahol a beszélgetésbe a nézők is bekapcsolódnak és amelyben feltehetik a kérdéseiket a vendégeinknek. Egyenes beszélgeté Perutek János műsorvezető, bokszoló és énekes motivációs talkshowjában a magyar sportélet legjelesebb kévpselői lépnek a Pesti TV stúdiójának pódiumára, ahol nemcsak bennsőséges portré készül a vendégről, hanem Perutek szó s Rengeteg hazug adat és állítás kering Magyarországról és a kormányzás elmúlt 11 évéről, ezeket cáfolja már évek óta a népszerű Számok és tények - a baloldali hazugságok ellenszere című Facebook-közösség.
ma 15:45 Április 11-én, hétfő reggel 6 órakor megnyílik a gépjárműforgalom előtt a Margit híd és az Eötvös tér közötti teljes útszakasz/ Fotó: MTVA/Balaton József Hétfőtől újra járható lesz a budapesti Margit híd és az Eötvös tér közötti teljes útszakasza. A BKK információi szerint április 11-én, hétfő reggel 6 órakor megnyílik a gépjárműforgalom előtt a Margit híd és az Eötvös tér közötti teljes útszakasz. Ezen kívül mindkét irányban használható lesz a Jane Haining rakpart a Lánchíd és az Erzsébet híd között, köszönhetően annak, hogy elkészült a város egyik elöregedett ivóvíz-főnyomócsövének cseréje a pesti Duna-part érintett szakaszain. ( A legfrissebb hírek itt) Az id. Antall József rakparton, valamint a Jane Haining rakparton is a végéhez ért az ivóvízvezeték-építés: a műszaki átadás-átvétel folyamata a tervezettnél korábban, április 10-ig lezárul, így április 11-től, hétfőtől ismét szabad az út a gépjárművel közlekedők előtt a pesti alsó rakparton a Margit híd és az Eötvös tér között, illetve tovább az Erzsébet hídig.
Gulyás László rasszista kijelentései miatt indult belső vizsgálat jövő héten zárul. Áder János hivatala a türelmünket kérte, a Magyarságkutató Intézet hallgat. A szegedi egyetemen tanító Gulyás László rasszista kijelentései miatt indult belső vizsgálat jövő héten zárul. Egészen elképesztő szövegeket engedett meg magának a beszámolója szerint Gulyás László történész, egyetemi tanár, aki a közelmúltban állami kitüntetést kapott. A Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Karán tanító professzor, a Magyarságkutató Intézet tudományos tanácsadója egyik online előadásában egyebek mellett arról értekezett, hogy – idézzük a cikket – "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben lóf... t se csináltak". A Migráció és menekültügy a XX. században című tantárgy keretében Gulyás László azt is közölte, hogy "utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp". Az amerikai elnökválasztásról szólva Joe Bident, az Egyesült Államok elnökét "félhülyének", Kamala Harris alelnököt "fekete ribancnak" nevezte.
Egy-két hét múlva dönthet a Szegedi Tudományegyetem a rasszista hangvételű óra miatt bepanaszolt professzor sorsáról. "A vizsgálat remélhetőleg egy-két héten belül lezárul, és a Szegedi Tudományegyetem megteszi a szükséges lépéseket" – válaszolta Rovó László, a Szegedi Tudományegyetem rektora Szél Bernadett független országgyűlési képviselő levelére, aki arra volt kíváncsi, hogy mikor jutott el a rektorhoz a hallgatók panasza Gulyás László órájával kapcsolatban, és mikor indított vizsgálatot az ügyben az egyetem vezetése. A képviselő a kérdésekre nem kapott választ - írja a -, csak egy kimerítő tájékoztatást arról, milyen lehetőségük van a diákoknak, ha valamilyen, akár a Gulyás László professzor kurzusán tapasztalt esettel találkoznak. Ahogy korábban beszámoltunk róla, belső vizsgálat indult a Szegedi Tudományegyetemen egy februári online előadás miatt - az intézménynél hallgatók tettek panaszt, állításuk szerint ugyanis az órát tartó Gulyás László professzor többször tett rasszista, homofób, szexista megjegyzéseket.
Mondom ezt amellett, hogy még azt is vallom, órán kívül vagy félév után símán belefér, hogy az ember (nem járvány idején, hanem azon kívül) megiszik egy pohár sört a hallgatókkal, természetesen megtartva saját méltóságát. Mivel Gulyás László professzor úton-útfélen azt vallja magáról, hogy ő keresztény és konzervatív értékrendet képvisel, akkor pláne a nyilvánosság előtt kutya kötelessége lenne ezeknek szellemében megnyilvánulni. Másképp ezek csak üres frázisok. Mert szíve joga félbolondnak nevezni Bident, az belefér a politikai véleménynyilvánítás szabadságába, ám valakit a bőrszíne miatt sértegetni, illetve a vele (online) szemben ülő hallgatókkal ilyen lekezelően beszélni, szóval hol itt a keresztény és a konzervatív értékrend? Persze ezen magatartások akkor is elítélendőek, ha valaki nem így definiálja saját világnézetét. Azért itt van még egy-két apróság: a hírek szerint a feljelentésre válaszolva a professzor azt írta: "Az oktató feljelentése világnézeti alapon a legrosszabb kommunista időkre emlékeztet.
És nem, ez nem 2021-es találmány. Nekem párhuzamként a Mel Gibson főszereplésével, egyébként 2000-ben forgatott, Mi kell a nőnek? című film jut eszembe. Az ilyen fajta beszólások (amik abban a filmben inkább szexisták voltak), már akkor vállalhatatlannak számítottak, és a sikeres, Mel Gibson által formált karaktert már akkor kezdték onnan kinézni a persze többségében női kollégái. Jómagam 11. éve vagyok egyetemen meghívott előadó. Ez sem kutatási mélységében, sem években nem mérhető Gulyás László tevékenységéhez, ám annyit mégis csak észrevesz 11 év után az ember, hogy hogyan kell, hogyan illik viselkedni az egyetemi hallgatókkal, akik, akármit sulykol sok esetben a kormányoldal, fiatalok, de felnőtt emberek. Mert az oktatónak nem csak jogai, hanem ugyanúgy kötelessége és felelőssége is van. Én nagyon szégyellném magam, ha így nyilvánulnék meg hallgatók előtt, ráadásul rendszeresen. Persze lehet, hogy én egy túlzottan szégyenlős srác vagyok, nem tudom. Nyilván nem az egyetem a közegem, hetente egyszer érzem azt, hogy óriási megtiszteltetés ér, mikor átadhatok valamit a tudásomból ezeknek az embereknek, akiket én, mint külsős oktató inkább kollégáknak tekintek, nem alárendelt feleknek, bármennyire is kiszolgáltatottak velem szemben a félév végi érdemjegy miatt.
"Ha ezek a szavak bárkit sértenek, azzal a kormány semmilyen formában nem azonosul" – hangsúlyozta. S miután a kormány jelöl és ez alapján dönt a köztársasági elnök, ezért neki is kifejezte a kormány elnézéskérését – mondta Gulyás Gergely, amiért "olyan személyt jelöltünk, akinek a kitüntetésével kapcsolatosan joggal kérik ezt most számon sokan". (Kapcsolódó: Véleménycikk a a szegedi tanár ügyében) Gulyás Lászlónak március 15-én a köztársasági elnök a Magyar Érdemrend lovagkeresztje polgári tagozata kitüntetést adományozta a "magyarság történetével kapcsolatos kimagasló színvonalú kutatásai, jelentős oktatói és tudományszervezői tevékenysége, valamint a nemzeti, polgári értékrendet közvetítő publikációi" elismeréseként. (Kapcsolódó: Közleményt adott ki a szegedi egyetem a rasszizmussal vádolt oktató ügyében) A Szegedi Tudományegyetem Juhász Gyula Pedagógusképző Karán tanító professzorként Gulyás László februárban az egyik online előadásában közölte: "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben ló... t se csináltak".
Én messze nem vagy nem csak azokon a mondatokon akadok ki, hogy "afrikai civilizáció nincs. Ott a fekák az őserdőben ló. se csináltak", hanem azokon, amik nem rasszisták, nem alkot velük politikai véleményt, egyszerűen csak primitívek. Amióta olvastam ezt a hírt, azon töprengtem (és természetesen betartva az ártatlanság vélelmét), hogy vajon egy érett gondolkodású felnőtt ember kivel szemben engedheti meg nyilvánosan ezt hangnemet: "Kamala Harris, én csak fekete ribancnak szólítom. " "jó lenne már nem csak XY srác képét látni, bekapcsolhatnák a hölgyek a kamerát, legalább lenne mit néznem" "Az lenne a tökéletes, ha Claudia Schiffer a hálószobámban tartózkodna, de tudom, hogy a hallgatónak minden jó" Ezek a mondatok, teljesen függetlenül a politikától, hol, milyen hivatalos közegben számítanának vállalhatónak? Úgy is kérdezhetném, hol nem roppant kínos és elvetendő ez a fajta hangnem és stílus? Tud valaki olyan, ismétlem hivatalos, nem baráti, nem fesztelenebb közeget mondani, ahol erre csettintenek, hogy na ez igen, ez nagyon korrekt?
Vagy például: "utálom a cigányokat, de a Győzikét végképp", Joe Bident, az Egyesült Államok elnökét "félhülyének", Kamala Harris alelnököt "fekete ribancnak" nevezte, más összefüggésben "rendkívül csúnya niggerekről" beszélt. Az államfő hivatala a Népszava megkeresésére a hét elején közölte: ha valóban az hangzott el az egyetemi online előadáson, ami a tudósításokban olvasható, az Áder János köztársasági elnök szerint minősíthetetlen. A kitüntetés visszavonására azonban nincs a hatályos jogszabályok szerint lehetőség. áder jános gulyás gergely rasszizmus kitüntetés