"Kocsis Máté másodfokon elvesztette ellenem a pert. Nem sértő, ha valaki valakire azt mondja, hogy meleg! Éljen, éljen! Az ítéletet ki fogom még ma posztolni. Minden támogatást újra köszönök! Éljen a jogállamiságot szem előtt tartó Ítélőtábla! " – írta Ungár Klára. A Fővárosi Törvényszék tavaly októberben hozott ítéletet, miután Ungár Klára a Facebookon melegnek nevezte Kocsist, aki jó hírnevének megsértéséért beperelte. Az elsőfokú ítélet szerint Ungárnak törölnie kellett Facebook-posztjából a vonatkozó szövegrészt, bocsánatot kellett kérnie és kétmillió forint sérelemdíjat fizetnie Kocsisnak. A Fővárosi Ítélőtábla ezt az ítéletet vizsgálta most felül másodfokon, és Ungár Klárának adott igazat. E szerint tehát nem sértő, ha valakire azt mondják, meleg. Az ítélőtábla indokolása szerint Kocsisnak kellett volna megmagyaráznia, miért sértő számára ez az állítás, ő azonban ezt elmulasztotta. Kocsis Máté bejelentette, a döntés miatt a Kúriához fordul, tehát lesz harmadfok is. (Egész pontosan a Facebookon ezt a bejegyzést tette közzé: "A másodfokú bíróság Ungár Klára buzizós ügyében ma hozott döntést.
Kocsis Máté a tárgyalóterem előtt Forrás: Origo A felperes Kocsis Máté ügyvédje benyújtotta a bíróságnak azt az Origo által is közölt levelet, amelyet Kocsis felesége a Facebookon küldött Ungár Klárának, kifejtve benne, hogy mennyi kárt okozott szerinte nekik Ungár kijelentése. Kocsis ügyvédje jelezte, hogy szeretné, ha Kocsist meghallgatná a bíróság. Ungárék nem tartották szükségesnek Kocsis Máté meghallgatását, és a jelek szerint a bíró sem, mert berekesztette a tárgyalást, és visszavonult ítéletet hozni. Hatalmas az érdeklődés Tudósítónk helyszíni jelentése szerint olyan nagy volt a médiaérdeklődés, hogy nagyobb tárgyalót kellett keresnie a bírónak, mert a kijelölt terembe ennyi ember nem fért el. Kocsis Máté a feleségével érkezett. Ezután áttereltek mindenkit egy nagyobb tárgyalóba, oda, ahol a Hunvald-per is folyt.
Ungár szerint a sérelmezett közlés egy politikai vitában hangzott el. Ungár keresetlevelében utalt Kerényi Imre miniszterelnöki biztos buzilobbizására, továbbá Orbán Viktor kormányfő több korábbi kijelentésére, amelyekben a hagyományos családmodell elsőbbségéről beszélt. Kocsis Máté a tárgyalóteremben Forrás: Origo Ungár ellenkeresetében arra is kitért, hogy azoknak, akik nem különböztetik meg hátrányosan a melegeket, irreleváns, hogy valaki meleg-e, tehát ha valakiről a nagy nyilvánosság előtt ezt állítják, az nem alkalmas a jó hírnév csorbítására. Továbbá Ungár keresete arra is kitér, hogy ha a bíróság igazat adna Kocsisnak, az azt jelentené, hogy homofób az a társadalom, amelyben egy ilyen kijelentés alkalmas a jó hírnév csorbítására. Kocsis Máté szerint sok kárt okozott neki Ungár Klára Az alperes Ungár Kláráék azért nem akarnak bizonyítási indítványt a perben, mert mint az ügyvéd elmondta, védekezésük lényege is az, hogy nem befolyásolja valaki társadalmi megítélését az a tény, hogy meleg.
A klinikai kutatóközpontban, a megelőző orvostani intézetben és a laboratóriumi medicina intézetben hagyományosan folyó kutatások lényegesen gazdagították az e fontos faktorral kapcsolatos ismereteket.
A véralvadásra ható szerek csoportjai: anticoagulánsok (véralvadásgátló szerek); fibrinolítikumok (vérrögoldó szerek); thrombocyta aggregatio-gátlók; Véralvadásgátló szerek: azok a vegyületek, melyek a vér alvadékonyságát befolyásolják, vagyis gátolják a véralvadási kaszkádot. A kezelés célja: a trombus (vérrög) kialakulásának megelőzése; akut thrombózisban a vérrög növekedésének megakadályozása Az anticoagulans terápia a kialakult vérrögöt NEM oldja! Indikációi: mélyvénás thrombózis, thrombo-embólia megelőzése és kezelése; AMI kezelése és szekunder prevenciója; nagyobb műtéti beavatkozások (pl. VÉRALVADÁS MECHANIZMUSA, VÉRALVADÁSGÁTLÓ SZEREK ADÁSÁVAL ÖSSZEFÜGGŐ ÁPOLÓI TEENDŐK – Tankórterem. alsóvégtag műtétei); tartós immobilizáció; pitvarfibrilláció; műbillentyű-beültetés; Kontraindikációk: vérzés; gyógyszerérzékenység; vérző fekély; haemophylia, stb. ; AZ ANTICOAGULANS TERÁPIA GYÓGYSZEREI HEPARIN-SZÁRMAZÉKOK 1916-ban fedezték fel; az antitrombin III hatását gyorsítja fel, amely az alvadási faktorokat inaktiválja; Nemzetközi Egységben (NE) adják meg az adagját; kismértékben thrombocyta-aggregatio-gátló hatása is van; folyamatosan monitorizálni kell a véralvadási időt vagy az aPTI-t (aktivált parciális thromboplastin idő); alkalmazható preventív és terápiás céllal.
THROMBOCYTA-AGGREGATIO GÁTLÓK a thrombocyták összetapadását, az érfalra történő, kitapadását gátolják; artériás thrombo-emboliás események profilaxisára és kezelésére használhatók (pl. AMI, műbillentyű beületés, atherosclerosis, ); vénás thrombosisok kezelésére vagy megelőzésére nem alkalmasak (vénás thrombosis esetén elsősorban pangás és az áramlás lassulása talaján keletkeznek a thrombusok és elsősorban fibrinből és vörösvértestekből állnak, vagyis a thrombocyták nem játszanak jelentős szerepet a kialakulásukban); készítmények: acetilszalicilsav (ASA), Aspirin protect, Astrix; ticlopidin (pl. Ticlid, Ipaton, Aclotin); clopidogrel (pl. Plavix, Clopidogrel, Clopidep); Mellékhatásuk: gastrointestinalis- és vérképzőszervi zavarokat okozhatnak (pl. gyomorfekélyt Illés Ilona Kiemelt kép: Labroots