29 032. - (-7% kedvezménnyel) 716MHz CPU, 128MB RAM, 2. 4Ghz 802. 11b/g/n Dual Chain wireless integrált antenna, 5GHz 802. 11an/ac Dual Chain wireless integrált antenna, USB, L4, beltéri, PSU Raktáron Átvehető, szállítható 0-2 munkanapon belül (visszajelzünk! ) MikroTik hAP ac2 RBD52G-5HacD2HnD-TC L4 128Mb 5xGbE Dual-Band Vezeték nélküli router ár WEB bruttó akciós ár: 29032. - WEB nettó ár:22 860. - Bolti bruttó ár: 31 105. - Bolti nettó ár: 24 492. - MikroTik hAP ac2 RBD52G-5HacD2HnD-TC L4 128Mb 5xGbE Dual-Band Vezeték nélküli router készlet, átvétel Budapest (csak szállítás, web ár): Van Dunaharaszti (rendelésre, személyes átvétel): 0-2 munkanap Vásárláshoz kapcsolódó információk Személyes átvétel Dunaharaszti boltunkban. Üzletünk kisebb raktára miatt előkészítés szükséges. Átvétel 0-2 munkanap. Minden termékünk számlás és magyarországi garanciával rendelkezik! Webes rendelés nélkül a helyszínen bolti ár érvényes!
Visszatekintve már látjuk, hogy egy irodai környezet hazaköltöztetése kihívásokkal teli. A technikai követelményeken felül átszervezni a mindennapi működést és kialakítani az új folyamatokat embert próbáló feladat volt mindenki számára. Az Home Office időszak megkezdése előtt technikus kollégáinknak rövid idő alatt kellett kidolgozniuk egy olyan megoldást, amelynek segítségével a fent taglaltak maradéktalanul megvalósíthatóak. Első körben egy MikroTik hAP ac lite típusra esett a választás mivel ezek a routerek MikroTik tanfolyamaink során már többször teljesítettek szolgálatot. A több mint 15db router konfigurációját néhány óra alatt elvégezték és mindenki megkapta a saját külön bejáratú VPN routerét. A következő hét elején bebizonyosodott, hogy ennek a routernek a teljesítménye nem elegendő számunkra. Ekkor jött be a képbe az ugyancsak MikroTik gyártmányú hAP ac2, amely a korábbihoz képest lényegesen nagyobb hardveres erőforrásokkal rendelkezett. A VPN rendszer kialakítása úgy történt meg, hogy az irodai hálózatunkban már meglévő MikroTik 1100AHX4-es lett a központi VPN aggregátor és erre csatlakozik fel az összes hAP ac2.
"Erre írtam, hogy nem lehet": oké, csak nem mindegy, hogy valami technológiailag nem lehet, vagy szervezésileg nem lehet. én azt olvastam ki a hsz-ekből, hogy egyáltalán nem lehet. tehát technológiailag lehet, iptv is simán tudna működni, minden más is, csak nem lenne egy fostos kínai kémberendezés a lakásomban. az, hogy mit mihez rendelnek, nem tétel, mert a mikrotik ont-t futtató sfp moduljának is vannak azonosítói. bármit bármihez hozzá lehet rendelni. konkrétan ezt írtad: "Azt viszont már megérdeklődtem, hogy SFP portra nem lehet direkt rákötni az optikát, mert nem fog működni, legalábbis azt írták itt a fórumon, így erre ne is nagyon számolj, muszáj ONT-ot használni, ": de, rá lehet. az sfp port az a slot, amibe bedugod a modult. ha a modulod által kezelni képes protokoll egyezik azzal a protokollal, ami az optikán jön, akkor be is lehet dugni, működni is fog. ha nem egyezik a protokoll, akkor be lehet dugni, de nem fog működni. ha az optikán ethernet mac-nek megfelelő villogás jön, akkor olyan sfp modult kell belerakni, ha gpon, akkor meg olyat, de mindkettő létezik.
NAT-on kívül más extra szolgáltatás nem futna rajta, csak a szolgáltató (digi/zte) dobozát szeretném kiváltani... Bár most összehasonlítva egy már bizonyított 2011-es sorozattal, elvileg még jobbnak is kellene lennie, ráadásul fele annyiért.
Hamis állításnak tartja Bartus László azt is, hogy a nyomozóhatóság gyanúját ezekre a cikkekre alapozta volna, ugyanis a per tárgyát képező cikk megjelenésekor Sándor István már előzetes letartóztatásban volt. Az újságíró a közleményében úgy fogalmazott: vádiratot nem újságcikkekből írnak. Ha a cikkben szereplő állítások alapján emelt volna vádat az ügyészség, akkor nem lehetne a lapot személyiségi jog megsértése miatt elmarasztani. - A valóság az, hogy Sándor István peren kívüli egyezséget ajánlott a Világgazdaságnak, melyben az elsőfokú bíróság által megítélt kártérítési összeg egy részéről lemondott azért, hogy büntetőperének kezdete előtt lezáruljon a személyiségi jogi per, és ott arra hivatkozhasson: az ellene indult eljárás azokra a cikkekre épült, amelyek ügyében ő pert nyert - írja Bartus László.
Sándor István az MTI érdeklődésére szombaton az esettel kapcsolatban azt mondta: Kármán Irén az utóbbi időben több olyan nyilatkozatot tett a televízióban és a internetes naplójában -melyet a nolblogon vezet -, amelyeket egyesek "nem néztek jó szemmel". Hozzátette: ezen nyilatkozatokban Kármán Irén az 1990-es évek közepén történteket, az olajszőkítést és az ahhoz kapcsolódó bűnözői köröket emlegette. Sándor István az Indexnek azt mondta, sejtéseit a rendőrséggel, nem pedig a nyilvánossággal kívánja megosztani. Az egyskori nyomozó utalt ugyanakkor Kármán irén a Mokkában elhangzott nyilatkozataira. Mór és az olajszőkítés Februárban a műsorban azzal keltett figyelmet, hogy arról beszélt, a móri mészárlásnak köze lehet az olajügyekhez, a bűncselekmény célja bizonyítékok eltüntetése lehetett.. Azt állította, Lamperth Mónika már nem sokkal a mészárlás után jelentést kapott arról, kik követték el e szörnyű bűncselekményt. Kármán azt is közölte, amikor lefoglalták a gyilkos fegyvereket, a rendőrség felvételein világosan látszott, hogy a helyszínelő letisztítja a fegyverekről az ujjlenyomatokat.
Jogerősen pert nyert a Világgazdaság ellen személyiségi jogi perében Sándor István, nyugalmazott nyomozó. Bartus László újságíró közlése szerint nem felel meg a valóságnak Sándor Istvánnak az ő személyére vonatkozó állítása. A nyugalmazott rendőrtiszt és a Világgazdaság című lap kiadója közötti személyiségi jogi per ítélethirdetését követően, kedden a felperes ügyvéde úgy fogalmazott: Sándor István szerint, amit Bartus László újságíró leírt, abból egy szó sem igaz, ennek ellenére a nyomozóhatóság gyanúját ezekre az újságcikkekre alapozta. A perben érintett cikk szerzője közleményében tudatja: az elsőfokú bíróság nem állapította meg, hogy az általa leírtakból semmi sem igaz. Bartus László szerint a Budai Központi Kerületi Bíróság a per során nem adott helyt sem bizonyításnak, és a cikkben szereplő állításokat alátámasztó hivatalos dokumentumokat sem kérte be, miközben Sándor István olyan bűncselekmények alapos gyanúja miatt áll a büntetőbíróság előtt, amelyek ügyében a polgári bíróság kijelentette, hogy ilyeneket nem követett el.
Elhunyt Sándor István; a nyolcvanas évek magyar televíziózásának egyik legismertebb arca 63 éves volt. Életének 64. évében elhunyt Sándor István újságíró, a Magyar Televízió és az MTI volt munkatársa. Sándor István az MTI bonni tudósítója, az MTV Híradó jának és A Hét című műsorának műsorvezetője és főszerkesztő-helyettese volt - írta a pénteken. © Sándor István 1970-ben végzett az ELTE orosz-magyar szakán. Ugyanebben az évben kezdett el dolgozni a Magyar Távirati Irodánál, 1976-1981-ig a nemzeti hírügynökség bonni tudósítója volt. 1981-től öt éven át volt a Magyar Televízió A Hét című műsorának főszerkesztő-helyettese, illetve műsorvezetője. 1985-től 1989-ig a Magyar Televízió Híradó jánál dolgozott főszerkesztő-helyettesként és műsorvezetőként. 1989 és 1991 között a Hetedhét Kft. ügyvezető igazgatója volt, nevéhez fűződik a 7lap, az első magyar színes műsorújság kiadása is. 1991-92-ben egy olasz kiadói konszern magyarországi tanácsadójaként tevékenykedett, 1992-től 1997-ig pedig a televíziós produkciókkal és reklámtevékenységekkel foglalkozó Land Kft.