már több éve programozok VB6-ban, elég jól megy. Viszont a publikálással gondjaim vannak. Most pl írtam egy programot, tulajdonképpen semmi speciális vezérlőelem nincs benne (DAO, DTPicker, DataReport). Kérdésem az lenne, hogy mit kell ahhoz tennem, hogy a program olyan gépeken is fusson, ahol nincs VB6? Tehát milyen komponenseket (ActiveX, dll-k, stb) kell a telepítőbe összeszednem? Jelenleg a VB6 Enterprise verziója van fenn, és ebben nincs Publishing Wizart, pedig a VB6 Professional-ban van, de ott sem működött. Telepítéskor mindig hibát jelzett. Segítségeteket előre is köszönöm. akkor tárgytalan Már kollektor segített. rapidshare oldalról tudsz letölteni? "1. Yard, ez ki ez? " Nem ki, hanem mi. Rendőrség... "2. Mondjál már fájlmegosztó hálózatot. " [url= #202 [/url]-es hozzászólásomban említettem párat. "3. Végső esetben elküldenéd az e-mail címemre? Soha ne vitatkozz hülyékkel. " Nem pár megás dologról van szó. "4. Más témáknál orrba-szájba ajánlgatnak crackeket. " Attól még Te lehetsz igényesebb. Emelkedj már felül a tömegen!
Sok hasonló litván sört ittam már sajnos, beleillik szépen a tömegtermékek sorába... Alkoholra 5, 2%, de inkább light sör ez, mint normál lager. Megjelenés 6 Íz 4 Aroma és jellegzetességek 3 Összhatás 7 Összesen 20
Ilyen felületes tényező lehet a munka, a végzettség, és egyéb olyan vonások, melyek a mi felfogásunkban kizárják, hogy viselőjük hülye legyen. Nem zárják ki, a viselőjük simán lehet hülye. Ebből következik a második alaptörvény. 2. Annak a valószínűsége, hogy egy ember hülye, teljesen független adott ember bármely egyéb vonásától Cipolla szernint a hülyeség olyan variáns, amely minden egyes populációban állandó. Itt van az emberi hülyeség öt alaptörvénye - mfor.hu. Minden kategória, mely alapján fel tudjuk osztani a társadalmakat - köztük a már említett munka és végzettség mellett például a nemi és etnikai hovatartozás, és így tovább szerint - tartalmaz egy fix százaléknyi hülyét. Ahogy vannak például hülye kőművesek és postások, ugyanúgy vannak hülye tudósok és politikusok is. Hogy mekkora a százalékuk a társadalmakban, azt nehéz megsaccolni - és különben is, ha megtennénk, biztos, hogy alábecsülnénk a számukat, ld. egyes pont. ő hülye 3. Hülye az, aki veszteséget okoz másnak vagy másoknak, úgy, hogy közben maga sem nyer semmit, sőt, közben akár maga is veszteséget szenved Cipolla tanulmányában ezt a Hülyeség Aranyszabályának nevezi, és tényleg nehéz lenne vitatkozni azzal, hogy ez így van.
Nem védhetem meg az álláspontomat, és nem támaszthatom alá intelligensen érvekkel, normális kommunikációs keretek között, hogy mi a véleményem egy témáról. Ez alapvető, demokratikus keretek is sért. " A szegényeknek nagy tv-jük van, a gazdagoknak nagy könyvtáruk". Ennek az idézetnek a mögöttes tartalma, az lenne, hogy sikeres emberek olvasnak, mintsem inkább tv-t néznek, és ez teljes mértékben így is van. Viszont ha veszek a nappalimba egy 2 méteres UHD tv-t, már szegénynek is vagyok kiáltva? Esetleg lenéznek a baráti körömből páran, amiért én szoktam tv műsort nézni, természetesen szelektálva. " Küzdj az álmaidért. " Ez egy klasszikus mondat! " Uralod ha elengeded, eléred ha nem kergeted, tiéd ha már nem akarod, megtalál ha nem kutatod". Na, akkor most mi van? Vigyázz! Ezer meg egy ilyen idézeteket, gondolatokat találunk a világ legjobban kihasznált kommunikációs mezején, az interneten. Adott mindenkinek a lehetősége, hogy egy szimpla platform segítségével, megossza a gondolatait, amik más gondolatokkal szöges ellentétben vannak.
Tom Hanks mindig is fontosnak vélte a második világháborús történetek elmesélését. Egyik legismertebb alakítása is ehhez a korszakhoz köthető a Ryan közlegény megmentésé- ben, ám az HBO által gyártott Az elit alakulat, illetve a Pacific – A hős alakulat című mini-sorozatok elkészítésében is segédkezett íróként és producerként. A Greyhound csatahajó -ban Hanks a főszerep mellett a C. S. A greyhound csatahajó indavideo. Forester regénye alapján készült forgatókönyvért felelt, s újfent bizonyította, hogy mennyire közel áll hozzá a téma. A címszereplő amerikai hadihajó az Atlanti-óceán északi részén állomásozik 1942 elején. Frissen kinevezett kapitánya, Krause (Tom Hanks) azt a feladatot kapja, hogy három másik rombolóval kiegészülve, kísérjen egy ellátmányt szállító konvojt. Az út egy ideig zavartalan, ám az ellenséges tengeralattjárók portyázó cápaként lesik a prédát. Tom Hanks ide vagy oda, előzetesen nem sok reményt lehetett táplálni arra, hogy a Greyhound-ból bármi értékelhető kisülhet. A rövidke, alig másfél órás játékidő, a suta CGI, illetve a kedvcsinálókban látott hiteltelen helyzetek azt sejtették, hogy egy B-kategóriás akciófilmmel lesz dolgunk.
Nyilván, a magyar nyelvű trailer végén hallható "hamarosan a mozikban" mondatot most már elfelejthetjük, pedig ez a film látvány tekintetében ütött volna a hatalmas mozivásznon… Kérjük, támogassátok a oldalt a Patreonon, hogy fennmaradhasson, függetlenül, napi hírekkel és tesztekkel, a Patreon adományozó rendszerén keresztül! Köszönjük! theGeek csapata Become a Patron!
Ennek megfelelően a film atmoszférája elképesztően fojtogató. Nincs menekvés, a hajó legénységével együtt kell túlélnünk. A film képi világa egyébként nagyon ügyesen játszik az előbb taglalt szűk nézőpont és a tenger végeláthatatlanságának kettősségével. Ugyanis néhány jelenet erejéig kiszabadulunk a hajóból, ekkor pedig a maga valójában látjuk a mindent elfedő kékséget. Más oldalról ugyan, de ez az eszköz tulajdonképpen ugyanazt a célt szolgálja. A Greyhound csatahajó: Az óceán hús-vér hadigépei. A néző ugyanis így átérzi a legénység kiszolgáltatottságát, hiszen látja, hogy a közelben nincs sehol segítség, az ellenség pedig közeleg. A film képi világa emellett (és a mindössze 50 millió dolláros költségvetés ellenére) kifejezetten korrekt. Némileg sajnálhatjuk is, hogy egyáltalán nem volt lehetőségünk ezt a filmet nagyvásznon megnézni. A CGI a helyén, emellett pedig az emberi szemszögből megközelített csatajelenetek is tudnak hozzátenni a háborús kánonhoz. Ez egyébként is nagy erőssége a filmnek. Néhány pátoszosabb jelenetet leszámítva a filmből teljességgel hiányzik a giccs és a heroizálás.
Merthogy a zsúfolt parancsnoki hídon és más hadállásokban szolgálók nem csak az egyenruha miatt néznek ki ugyanúgy – ráadásul a több nap alatt játszódó történetben többször váltják is őket -, hanem azért is, mert nincs idő és energia a kidolgozásukra. Hankséknek dönteniük kellett, vagy velük foglalkoznak, vagy az akcióval és annak hiteles tálalásával, és az akció mellett döntöttek – szerintem jól. A Greyhound csatahajó – WOFvideo – Linkadatbázis V4. Így csak a mindig megbízható és szerethető Hanks fáradhatatlan, de kétségektől gyötört kapitánya és a tűzvezető központot irányító hűséges elsőtisztje ( Stephen Graham) kapott több figyelmet - Elisabeth Shue révén pedig kapunk egy kissé suta, de rövid és szerethető békebeli részt is. Ezt a munkát pedig főleg azok fogják értékelni, akik eddig is sok mindent tudtak a témáról, akikhez közel áll a II. világháború története. Azok tényleg értékelni fogják a történelmi hűséget, azt, ahogy a film visszaadja a romboló valós tulajdonságait és hiányosságait – a Fletcher osztály hajóinak magas és nehéz, ezért imbolygó felépítményét, az a lacsony előfedélzetet -, és ezernyi más tényleg izgalmas részletet.
Fiatal korom ellenére régóta a mozgókép nagy szerelmese vagyok, de itt leginkább a sorozatok képzik rajongásom tárgyát.