Archivált hirdetés Ezt a hirdetést egy ideje nem módosította, nem frissítette a hirdető, ezért archiváltuk. Fekete-cser tacskó kiskutyák (3 fiú, 2 lány) tenyészszemlés, törzskönyves szülőktől, törzskönyv nélkül, oltva, féreg hajtva eladók. Tacskó kutyák/fekete-cser-fülbevaló - Meska.hu. Archiváltuk a hirdetést! Adatlap Ár: 30. 000 Ft Település: Nagykovácsi A hirdető: Tulajdonos hirdetése Hirdetés típusa: Eladó Kora: Kölyök Neme: Szuka Besorolása: Fajtatiszta Termete: Kistermetű Kutyafajta: Tacskó Eddig megtekintették 7271 alkalommal Kutya rovaton belül a(z) " Fekete-cser tacskó kiskutyák " című hirdetést látja. (fent)
5. 1 Tiger színű tacskó tenyésztése A pároztatás a tiger színű tacskók és egyszínű, kétszínű illetve hasonló/egyforma szőrzetű és nagyságú tacskók között engedélyezett. A tiger színű tacskó tiger színű tacskóval történő pároztatása nem megengedett. 2010. Fekete cser tacskó. 12:43 Hasznos számodra ez a válasz? 6/26 A kérdező kommentje: 7/26 anonim válasza: 55% hogy, nem szabad pároztatni egymással de gondolom az ismerösödet ugyse érdekli ha minimális ismeret nélkül szaporit.. 13:10 Hasznos számodra ez a válasz? 8/26 A kérdező kommentje: de nagyon is érdekli, mert imádja a kutyáját 9/26 A kérdező kommentje: különben meg mindenki mást mond... ezt nem értem. az állatorvos ajánlotta neki a kant 10/26 anonim válasza: akkor meg gondolom amikor a tenyészszemléjét megcsináltatta a kutyának talákozott más tacskósokkal akit tudnak segíteni neki a kérdésben vagy amikor kiállításra vitte a tenyészteni kíván ebet, akkor is sok tacskóssal összefuthatott vagy megkérdezheti a kutyája tenyésztőjét például... 13:14 Hasznos számodra ez a válasz?
"Mindenkinek jó szívvel ajánlom a, óriási a választék, szép, igényes a kidolgozás és a vevőkhöz való hozzáállásuk, kedvességük, segítőkészségük és türelmük példamutató! Én sem megyek már máshova ha fényképes ajándéktárgyra van szükségem. " (Megyesi Anna) "Megkaptam a rendelést, a kulcstartó a kulcstartó legszebb dísze, a lánc ajandék volt, és nagy örömöt nyújtott. Máskor is rendelek! " (Bereczki Andrea) "Mindig találok nálatok valamit, ami kell nekem:-) " (Skultéti Dóra, Szombathely) "A tegnapi nap megérkezett a nyaklànc! Puha takaró tacskó fotóval | [Bol-dog] Egyedi kutyás ajándéktárgyak. Nagyon szép lett! :) Köszönöm a mindig gyors vàlaszokat és hogy megvalòsult, hogy ideért amire kellett!! Öröm volt önökkel üzletelni, ha bàrmi ilyen kell biztos visszatérek mèg! :) " (Farkas Rolan, Szekszárd) " Megkaptuk a kulcstartó kat, nagyon szuperek! Már van is újabb ötlet ajándékba:) " (Frey Krisztina, Mór)
Mindez egy újabb bizonyítéka annak, hogy milyen koholt bizonyítékokat raktak össze Budaházyék ellen 2009-ben, hogy felépítsék a nagy "terrorista pert", ezzel mintegy hamisan igazolni kívánva az akkori balliberális hatalom áldozati szerepét és az ellenük fellépő hazafiak veszélyes és kriminogén jellegét. Dr. Czipri Zoltán védő viszontválaszában átfogó és megsemmisítő kritikát gyakorolt a vádak és a vád bizonyítékai tekintetében, kiemelve egyes bizonyítok beszerzésének jogellenességét és ezért vádat bizonyító jellegének kizártságát, szintén kérve védence felmentését. Szilágyi Zoltán: Liliána a lányom, minden porcikám azt kívánja, hogy megbocsáthassak neki - YouTube. A bíró ezt követően néhány tisztázó kérdést intézett egyes védőkhöz, abban a körben, amelyeket nem értett a védőbeszédekben. Dr. Szikinger István védő kérdésre jelezte, hogy szerinte nem volt eljárási szabálysértés, amikor írásbeli perbeszédes előkészítést rendelt el a bíró. Egyértelművé tette ugyanakkor, hogy kétszeres értékelés tilalmába ütközik, ezért a bűnszervezeti minősítést kizárja a terrorista csoportban történő elkövetés minősítése.
Összefoglaló videó, majd dr. Gaudi-Nagy Tamás NJSZ-ügyvezető jogi tudósítása a tárgyalásról: 2022. február 22-én immár a perbeszédekkel folytatódott a Budaházy-Hunnia per megismételt eljárása a Fővárosi Törvényszéken az esküdtszéki díszteremben érdeklődők és újságírók jelenlétében. A védelem sorait számos nemzeti jogvédő ügyvéd erősíti, továbbá védők között van dr. Szikinger István ügyvéd is. A vádat a korábbiakhoz hasonlóan most is dr. Prancz Balázs központi nyomozó főügyészségi ügyész képviselte. A bíró dr. Ignácz György. Dániel Péter: Menekülnöm kellett az orbáni diktatúra hatóságai elől | Mandiner. Az ítélet heteken belül várható. A mai tárgyalás előtt a vádlottak közleményben foglalták össze álláspontjukat. Ebben többek között leírták, hogy "A Központi Nyomozó Főügyészségnél megállt az idő: Prancz Balázs ügyész a botrányosan igaztalan és teljesen megalapozatlan vádbeszédében most is 10-20 év körüli büntetéseket kér ránk, hogy a börtönben öregedjünk meg…. A legtöbb ember ma azt hiszi, hogy ennek az ügynek már rég vége van, pedig nem... " A 3, 5 éve zajló megismételt eljárásban (az egész Budaházy-Hunnia ügy már lassan a 14. évében jár…) az újra, teljes körűen lefolytatott bizonyítás után a Fővárosi Törvényszék perbeszédek megtartásának sajátos módját választotta.
Ha egy ilyen vizsgálat megindul, akkor természetesen zárulhat felmentéssel is, de pénzbírsággal vagy akár kamarai tagi kizárással is. Ahhoz pedig, hogy valaki ügyvédként tevékenykedhessen, szükséges a kamarai tagság, anélkül ugyanis nem lehet dolgozni.
Baráti üdvözlettel: dr. Dániel Péter ügyvéd és nemzetközi jogász" Nyitókép: Facebook
Szilágyi Zoltán: Liliána a lányom, minden porcikám azt kívánja, hogy megbocsáthassak neki - YouTube